ALGEMENE REGELS:OORZAAK: BEWEEGREDENEN VAN DE GIFT

Question 1

Nietigheid van giften wegens gebreken in de oorzaak

Answer 1

Afwezigheid van oorzaak:
 Gift is relatief nietigheid (~art. 5.54? Eerste lid BW) wegens ontbreken van animus donandi

Valse oorzaak:
 De gever heeft gedwaald over de oorzaak van de gift
 Enkel nietig mits doorslaggevend en verschoonbaar (~ art. 5.54, tweede lid BW)
 Bv. ik doe legaat aan derde omdat ik denk dat broer is overleden in ramp, maar broer blijkt nog te leven

Ongeoorloofde oorzaak:
 Oorzaak mag niet strijden met openbare orde of dwingend recht (~art. 5.56 BW)
 Gift in ruil voor seksuele betrekkingen (enigszins achterhaald), gift m.b.t. strafbare feiten, gift in ruil om geen echtscheiding te
vorderen, gift in ruil om geen afstammingsvordering in te stellen

Question 2

VERDWENEN OORZAAK

Answer 2

Wat als…
 Je schenkt je bedrijf aan je broer die een groot commercieel talent lijkt te hebben. Twee jaar later blijkt hij een oplichter te zijn…
 Je schenkt een huis aan je zoon en zijn vrouw als woning voor het nieuwe gezin. Twee jaar later gaan ze uit elkaar.

Centrale vraag: kan het verdwijnen van de oorzaak nadat gift uitwerking kreeg juridische gevolgen hebben?

 Boek 5 Verbintenissenrecht: verdwijnen van de oorzaak is geen autonome grond van tenietgaan
van een overeenkomst:Enige relevante moment is het moment van schenking, indien daarna oorzaak verdwijnt dan heb je pech

Andere grondslagen nodig qua oplossing
 bv. dwaling over de oorzaak, verbod op rechtsmisbruik, de uitdrukkelijke of stilzwijgende
ontbindende voorwaarde