Geneeskunde 1B2 HC week 10 Flashcards

Question

Als wat voor soort daad kun je orgaandonatie zien?

Answer 1

- Daad van naastenliefde: het is vrijblijvend en de overheid is neutraal, er is geen dwang mogelijk want anders is het geen gift meer - Hulp aan mensen in nood: doneren is wenselijk en de overheid verleidt, tot op zekere hoogte verplichtend - Daad van welbegrepen eigenbelang: het systeem werkt alleen als iedereen meehelpt, overheidsdwang is mogelijk en er kan bezwaar worden gemaakt - Daad van verplichte solidariteit: overheidsdwang, geen bezwaar mogelijk, je moet niet zelf kunnen profiteren maar niet anderen willen helpen

Answer 2

- Hopen dat mensen zich gaan registreren (vanuit daad van naastenliefde) - Mensen verleiden om te kiezen door de vraag te blijven stellen of korting te geven --> dubieus als je mensen voorrang gaat geven op de wachtlijst - Mensen verplichten om te kiezen (daad van welbegrepen eigenbelang) --> zorgt dat veel mensen nee zeggen - Geen keuze geven betekent dat je donor bent (geen bezwaarsysteem --> daad van welbegrepen eigenbelang) --> heb je wel zelfbeschikkingsrecht - Geen keuze geven betekent dat je geregistreerd wordt (actieve donorregistratie) --> nabestaanden kunnen nu nog steeds weigeren

Answer 3

Actieve donorregistratie Iedere niet-geregistreerde krijgt de opdracht dit nog te doen (9 miljoen mensen) --> iedereen die het niet doet wordt geregistreerd als 'geen bezwaar tegen orgaandonatie' --> Nabestaanden kunnen orgaandonatie tegenhouden als ze 'aannemelijk' kunnen maken dat het in strijd is met de wensen van de patiënt (ook als ze als 'ja' geregistreerd staan) Hoop van het systeem: minder weigeringen van nabestaanden bij 'geen bezwaar' registratie + overgang van orgaandonatie als daad van naastenliefde naar daad van welbegrepen eigenbelang Probleem van het systeem: effectiviteit?, zelfbeschikking? en wat met wilsonbekwamen?

Answer 4

- Is het wel oké, omdat je schade toebrengt aan een gezond lichaam (altijd een riskante operatie)? - Mensen zijn geen middel, maar een doel in zichzelf - Donatie moet vrijwillig en weloverwogen zijn, ook bij familie en er mag geen geld tegenover staan (zelfbeschikkingsrecht) - Neutrale en objectieve informatievoorziening aan de donor en ontvanger - Zorgen voor geen/zo min mogelijk schade bij de donor - Er moet daadwerkelijke gezondheidswinst zijn bij de ontvanger - Goede medische en psychologische screening van donor en ontvanger, zowel voor als na de donatie - Wie mag er doneren, familie/vrienden/anoniem (altruïstisch)? - Is toestemming voldoende of hebben artsen ook verantwoordelijkheid ten aanzien van de donor? - Wat is vrijwilligheid? - Mag gerichte anonieme donatie (alleen aan een vrouw/wit persoon/bepaalde geloofsovertuiging)? - Wat als een levende donor zelf een nier nodig heeft? (--> nu krijg je voorrang op de lijst) - Mag je levende donoren betalen? - Mogen kinderen aan hun ouders doneren?

Answer 5

Organen van dieren naar mensen transplanteren Vragen: - Wanneer is het veilig genoeg om toe te passen? - Mag je dieren genetisch aanpassen voor gebruik in mensen? - Is het welzijn van de dieren in het geding?

Answer 6

1. Ziel ging samen met het lichaam door het leven, lichaam was slecht en verhinderde dat de ziel het hogere doel behaalde, je bent de ziel en hebt een lichaam 2. Het lichaam is een mechanisch proces en het hart is een pomp, niet de ziel. Hierdoor maakte hij 2 kanten; de res cogitans (denkende ding, de ziel/de individu) en de res extensa (mechanische ding, het lichaam) --> dit wordt het **dualisme** genoemd 3. 2 belangrijke personen: * Boerhaave: slechts werktuigkundigen mogen het lichaam analyseren, zonder dit mechanistisch lichaamsbeeld is moderne geneeskunde ondenkbaar (je moet namelijk kunnen zien dat je het ook kunt maken als het stuk is) * La Mettrie: de mens is louter mechanisch en gelijk aan dieren (radicaal), denken kun je ook mechanisch verklaren 4. De geest is volledig te verklaren vanuit de materie (hersenprocessen verklaren), lichaam en geest zijn dus geen aparte dingen --> echter zien we het nog steeds als 2 losse domeinen

Answer 7

- Dualisme: we zien de geest/ziel (individu, persoon) als iets anders dan het lichaam (machine) - We zien de geest als het meest hoogstaande en het meest eigen/verbonden met onze identiteit zien --> zo zeggen we soms dat bij ernstige dementie/hersendood/PVS de persoon 'er niet meer is' - Je lichaam ervaar je ook als 'jezelf' en niet alleen als een machine met vervangbare onderdelen + je lichaam is ook belangrijk voor je identiteit (niet alleen je geest)

Answer 8

We zien het lichaam (uitsluitend) als een vervangbare machine met losse onderdelen, terwijl het lichaam veel meer dan dat is. En je hebt dus niet alleen een lichaam, maar je bent ook een lichaam

Answer 9

Alternatieve visie Je hebt het objectieve lichaam (körper) en het geleefde lichaam (leib) - Körper: het lichaam als object, wat we hebben en kunnen observeren - Leib: het lichaam als subject, het lichaam dat we zijn, waarmee we de wereld waarnemen en wat we ervaren

Answer 10

- Ervaring van de patiënten: hoe ze zich voelen als hun lichaam ziek wordt (vaak verraad en vervreemding) en als het lichaam weer geneest (vertrouwen terug, lijf wordt weer vanzelfsprekend en het toe-eigenen van een vreemd onderdeel) - Reductionisme: lichamelijke behandeling is goed, maar er is te weinig aandacht voor de persoon en daarnaast worden patiënten te erg opgedeeld in losse onderdelen, waardoor overspecialisatie plaatsvindt en ze niet meer worden gezien als een persoon - Psycho-somatiek: de interactie tussen lichaam-geest, soms hebben mensen vage klachten (somatisch onvoldoende verklaarde lichamelijke klachten) en dan wordt het als psychisch gezien, daarnaast heeft ook stress of een placebo effect op het lichaam