FVG (04.2024) Quel financement de la transition. bâtir les ponts entre les besoins et les ressources Flashcards
Quel est l’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre que la France et l’Europe se sont fixés pour 2030?
La France et l’Europe se sont fixées des objectifs ambitieux de réduction des émissions nettes de gaz à effet de serre de -55 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990.
Combien est estimé l’effort d’investissement net annuel supplémentaire nécessaire pour atteindre la neutralité carbone en France à l’horizon 2030?
Il est estimé que l’effort d’investissement net annuel supplémentaire nécessaire pour atteindre ses objectifs carbone en France à l’horizon 2030 est de 66 milliards d’euros, soit environ 2,4% du PIB annuel.
Quelle institution française est mentionnée comme ayant contribué à l’estimation des besoins d’investissement pour la neutralité carbone en France et en Europe?
L’Institut pour l’Économie du Climat (I4CE) est mentionné pour ses contributions aux estimations des besoins d’investissement pour la neutralité carbone en France et en Europe.
Quel est le rôle de la Banque de France dans la lutte contre le changement climatique selon le discours?
La Banque de France est décrite comme une institution pionnière dans la surveillance des risques climatiques et dans le verdissement des opérations monétaires. Elle est également reconnue comme la Banque centrale la plus verte du G20 et assure le secrétariat mondial du réseau NGFS, qui vise à verdir le système financier.
Quelles sont les différentes approches évoquées pour financer la transition vers la neutralité carbone ? Quelles sont leurs réciproques “non-souhaitables” ?
Trois approches principales sont évoquées :
- les réglementations, telles que le « paquet vert » européen,
- les subventions, similaires à l’Inflation Reduction Act américain,
- et la tarification à travers un prix du carbone.
Une combinaison de ces trois solutions est recommandée pour une répartition efficace de l’effort de transition. En revanche, il n’est pas souhaitable que :
- trop de réglementation mène à une écologie punitive
- trop de subvention mène à un dérapage budgétaire
- trop de taxe carbone mène à des réticences sociales
Pourquoi un prix du carbone plus élevé est-il considéré comme indispensable, et quelle devrait être sa portée?
Un prix du carbone plus élevé est considéré comme indispensable pour aligner le comportement des entreprises et des consommateurs avec les objectifs de transition écologique. Il devrait avoir une portée mondiale, pas seulement nationale ou européenne, et être socialement équitable pour être efficace.
Quelle illusion concernant le financement de la transition climatique est critiquée par François Villeroy de Galhau?
François Villeroy de Galhau critique l’illusion que les banques centrales pourraient supporter la majeure partie de l’effort financier pour la transition climatique, soulignant que cela n’est ni souhaitable économiquement ni possible juridiquement.
Quelle est la part du PIB que représente l’excédent d’épargne privée en Europe en 2023?
L’excédent d’épargne privée, incluant entreprises et ménages, représente plus de 4% du PIB en Europe en 2023.
Quelle est la capacité de financement nette de l’Union européenne après déduction des déficits publics?
Après déduction des déficits publics, la capacité de financement nette de l’Union européenne atteint 1,8% du PIB, soit plus de 300 milliards d’euros.
Quelles normes européennes ont contribué significativement à la finance durable et qu’ont-elles établi?
La Taxonomie, SFDR, CSRD, la notation ESG.
Elles permettent d’encadrer la publication d’informations extra-financière et ainsi d’orienter les financements européens.
Quelle part du marché mondial des obligations vertes l’Europe représentait-elle en 2023?
En 2023, l’Europe représentait 40% du marché mondial des obligations vertes.
Quels sont les avantages mentionnés de la tokénisation dans la finance verte?
La tokénisation offre des avantages en matière de transparence et de programmabilité, permettant l’intégration et la vérification du respect des critères ESG dans les smart contracts.
Quelle est la position de l’Europe par rapport aux États-Unis dans le domaine de la titrisation verte?
L’Europe est en retrait dans le domaine de la titrisation verte, avec 90% des émissions actuellement réalisées aux États-Unis.
Comment l’Union européenne envisage-t-elle de renforcer le financement des projets verts via les banques?
L’Union européenne a ouvert la possibilité d’utiliser son label EuGB pour les titrisations vertes, permettant ainsi aux banques de libérer des fonds pour des activités durables selon la Taxonomie européenne, potentiellement augmentant le financement de projets verts de plusieurs centaines de milliards d’euros par an.
Comment soutenir le développement d’instruments financiers « durables » tout en prévenant les risques d’écoblanchiment ?
Il faut développer des certifications contrôlées par l’ESMA, comme cela a été fait avec le label EU Green Bonds (EuGB).
