Fridhetstiden Flashcards
Fridhetstiden
Karl XII- dör 1718
- sverige i bedrövligt tillstånd, stormaktsväldet hade störtat samman
-> framsteg inom jordbruk vetenskap osv (upplysningen) leder till att samhället hämtar sig snabbt från krigen
Karl XII: inga barn
Ulrika Eleonora får makten, ger kronan till Fredrik I (hennes man) , men folket ansåg att att en kungmakt var för farlig (efter Karl 12s krig)
-> De måste ge bort all sin makt
1719-1772: frihetstiden
Riksdagen tar makten
Riksrådet: landets regering
Kungen var ordförande, hade två röster vid voteringar men that was it
Rådets makt var också begränsad, tillsattes och avsattes av riksdagen (sammanträdde var 3e år och bestämde ish politiken)
Statskicket var som en föregångare till modern parlamentarism!
Riksdagen var uppdelar efter de fyra stånden, det folkliga inflytandet på politiken var alltså ovanligt stort i Sverige. Men de grupper som inte hade något stånd var inte representerade (ej bara arbetare utan även akademiker & ämbetsmän osv).
Som vanligt gynnades ändå adeln eftersom deras röster inte var proportionerliga till befolkningen, adeln skötte sekreta utskottet (finanspolitiken & utrikes) tillsammans med några borgare och präster, hade ensamrätt till många högre ämbeten
-> “friheten” var ojämnt fördelad mellan samhällsklasserna. Det fanns även mycket hemligheter, censur och förföljelser mot oliktänkande (tortyr för bekänningar osv)
Hattar och mössor
Arvid Horn: greve som tillsammans med en grupp adelsmän styrde sverige under 20 talet. Ville ha ekonomiskj återhämtning och fred.
Yngre adelsmän var opposition och ville ha hårdare tag
-> Arvid Horns gäng kallades “nattmössor” och sig själva “hattar”
->1738 fick de riksdags majoritet
(första partiväsendet i Sverige m. hattar och mössor, inte riktigt riktiga partier men ändå politiska grupper)
Hattar: hyllade Karl 12 med hans krig utomlands, de ville ha revansch mot Ryssland och göra Sverige till en stormakt igen, ville att de rika baltiska provinserna skulle återförenas.
-> tar kontakt m. Frankrike( ville arbeta mot Ryssland
-> Frankrike understödde Hattarna samtidigt som England och Ryssland understödde Mössorna
1741: Hattarna angriper Ryssland med ett krig som blev flopiana
Hattarna höll sig ändå kvar vid makten, skyllde nederlaget på två generaler som avrättades.
Merkantilism
Hattarna var merkantilister
-> införde höga tullar & imprtförbud för att skydda Sverige från konkurrens utifrån och gynnade svensk export
Viktig exportnäring: Bergsburket (JÄRN!!)
(Arbetet övervakades av staten, produtkionen begränsades för att hålla uppe priset)
Hattarna delade ut bidrag och lån till människor som ville starta produktion och fabriker.
Tex Alströmers yllemanufakturer i Alingsås, de gynnades av statliga subventioner
Ett annat ex: Ostindiska kompaniet i Göteborg, importerade te och porslin från Kina men sålde vidare till andra länder
-> företaget fick monopolrättigheter av staten
-> Köpmän i Stockholm hade monopo över all export av produkter från Finland och Norra Sverige.
Likt britternas reglegeringar om Amerikas ekonomi behövde städer söder i Sverige frakta sina varor till Stockholm.
Positivt för staten pga enklare att kontrollera ekonomin, göra de gynnade företagen bärkraftiga.
Hattarna fick stöd från de rikaste i samhället politiskt och ekonomiskt obv,
MEN inte av fattigare/ de som inte gynnades var inte positiva, + företrädare för jordbruket. De var också missnöjda med Hattarnas beslut att trycka fler sedlar
-> stor inflation
1750: Hattarna kastade ut Sverie i Flopiana krig nummer 2 mot Preussen istället=> riksdagsmajorirtet emot sig och mössorna tog tillbaka makten.
Ståndstrider
De “ngre mössorna” styrde nu Sverige, de ville (som Arvid Horn) ha sparsamhet och fred i samhället. Men deras politik var fientlig mot adeln.
Samhället under 1700 talet i Sverige var i omvandling nu
-> Jordbruksbefolkningen ökade med 75% (nyodlingar och oförändrade skattesatser gjorde att bönderna byggde upp förmögenheter.
Där jordbruket inte räckte för avkastning utvecklades hemslöjden till en verksamhet för att tjäna pengar. Det tillverkades tyger och de blev tillgängliga på marknaden. Böndernas ekonomiska styrka växte
-> de fick mer självförtroende politiskt sett och anslöt sig till mössorna. De ville inte att staten skulle gynna vissa företag och ville ha en fri marknad, stöddes av flera borgar grupper.
1766: riksdagen beslutar att avskaffa censur och införa tryckfrihet!! wow vad modernt för sin tid
Mot slutet av frihetstiden ville de yngre mössorna att adelns privilegier och alla högre ämbeten skulle avskaffas, de var anti adel - ideer som hade bred opinion bland de ofrälse i landet och fått uppsving under upplysnigen.
1771-1772 blev det nästan att riksdagen var ett generalangrepp mot adelsprivilegierna samtidigt som hattarna fortf var på adelns sida.
Men plötsligt ingriper Kung Gustav III och säger STOPP till mössorna och deras riksdagsvälde.
Gustav IIIs första statskupp
Adolf fredrik hette Gustasv far, han hade på 1750 talet försökt stärka kungamakten och vägrat skriva under ordningar som inte gynnade honom
- men riksdagen sket i honom och gjorde en stämpel istället för hans signatur
början av 1770: situationen var annorlunda nu eftersom mössorna (riksdagen) var emot adeln kunde kungen räkna med stöd av adeln, de var utsatta. Det var nöd i samhället med missväxt samtidigt som ingen i riksdagen vidtog några åtgärder för att hjälpa till. Politikerna svartmålade varandra och kungen blev nu:
“en enande kraft för landet som behövdes”
Sommaren 1772: Gustav tar kontakt med militären och får deras stöd till stadskupp. Planen var: uppror bland kungatrogna trupper i Finland. Soldater förs över till Sverige. Men det blev motvind och transporten fördröjdes.
Gustav var tvungen att improvisera-> han höll ett tal för officerarna för att övertyga dom att sluta upp på hans sida-> de samtyckte
-> han arresterade rådet som sammanträdde med officerarnas hjälp
-> red ut på gatorna och folket hurrade för att inte bli tillfångatagna säkert?
anmärkningsvärt är att inte ett endaste litet fjuttigt skott hade avlossats faktiskt tro det eller ej
Frihetstiden i backspegeln
Frihetstiden= slut
perioden kallas parlamentariskt experiment, långt före sin tid
Tiden var egentligen inte en följd av upplysnigen som i resten av europa utan just då var upplysningen fortf i sin “vagga” men frihetsticen var pga alla krig och osämja som Karl 12 hade fixat åt landet. Avsaknaden av en tronarvinge också.
Men till skilnad från Frankrike så förblkev riksdagen en ståndriksdag och inte förrän i slutet började upplysningens ideal tränga in i politiken.
Många anser att Gustav III var the bad guy, men egentligen hade kan kunnat vara räddaren i nöden. Många andra länder, tex polen, hade en splittrad politik vilket ledde till att de va enkla byten för ryssen, preussen och Österrike. Men icke sverige!
Slutet av 1800/ början av 1900: kraven på parlamentarism och demokrati var höga i Sverige men de som motsatte sig det använde ofta Frihetstiden som exempel och varning. Men idag ser vi att dåtidens styrelseskcik inte var tillräckligt demokratiskt och därför gick det dåligt:)
