Delitos contra la propiedad Flashcards

Question

HURTO Y ROBO DE USO VEHÍCULO DE MOTOR (ART. 244)

Answer 1

● La dinámica comisiva se asimila al hurto o al robo: ⊳ Sí al hurto (art. 244.1 CP). ⊳ Sí al robo con fuerza (art. 244.2 CP). ⊳ No al robo con violencia o intimidación (art. 244.4). ● El bien jurídico protegido es la posesión/uso referida a un concreto objeto material: vehículo a motor o ciclomotor. (excluyen bicicletas) de cualquier valor incluso inferior a 400 euros. ● Existe presunción iuris et de iure de animo de apropiación (y, con ello, de hurto o robo común) si el objeto material no se restituye directa o indirectamente en un plazo no superior a 48 horas desde la sustracción (244.3). Indirectamente “en un lugar donde pueda ser localizado fácilmente·” ● Tipo subjetivo, dolo.

Answer 2

● Conductas que atentan contra diferentes bienes jurídicos de carácter patrimonial (propiedad, posesión, utilidad pública, Hacienda Pública, etc.). ● El objeto material está constituido por bienes inmuebles y/o derechos reales. ● Figuras contempladas: ⊳ Ocupación o usurpación de inmuebles o derechos reales: - Con violencia o intimidación (art. 245.1 CP). - Ocupación pacífica (art. 245.2 CP). ⊳ Alteración de términos o lindes (art. 246 CP). ⊳ Distracción de aguas públicas o privadas (art. 247 CP).

Answer 3

⊳ Ocupación y usurpación con violencia o intimidación: - La violencia o intimidación sobre las personas debe ser medio para la usurpación u ocupación. - Se añade la responsabilidad penal que pueda derivar por las violencias ejercidas. ⊳ Ocupación pacífica: - No puede ser morada. - Admite las modalidades activa y pasiva. - El delito es compatible con los daños que se causen. - Ojo con el fenómeno de ocupar viviendas habituales sin violencia en las personas eso es allanamiento de morada art. 202 con mayor pena. ● Alteración de términos o lindes (art. 246 CP). -la alteración o remoción se puede realizar destruyéndolos, arrancándolos, derribándolos etc… -las señales pueden ser de cualquier tipo, mojones, piedras, postes, arboles, vallas, etc. -la alteración ha de perseguir la modificación de los límites de fincas públicas o privadas -debe concurrir dolo y ánimo de lucro Distracción de aguas públicas o privadas (art. 247 CP). Debe concurrir el ánimo de lucro

Answer 4

● Delito defraudatorio por antonomasia: timo. ● BIEN JURIDICO: patrimonio ajeno en sentido amplio, bienes muebles e inmuebles, tangibles o intangibles. ● CONDUCTA: utilización de engaño bastante para producir error en otro, induciéndole a realizar un acto de disposición patrimonial en perjuicio propio o ajeno ⊳ Engaño bastante. ⊳ Generación de error en otro. ⊳ Acto de disposición. ⊳ Perjuicio propio o ajeno. Entre el engaño y el perjuicio debe constatarse la existencia de una relación de causalidad . El menoscabo patrimonial es consecuencia del comportamiento engañoso

Answer 5

● Tipo subjetivo: ⊳ Conducta necesariamente dolosa (fraude). ⊳ Ánimo de lucro. Finalidad “Obtener una ventaja patrimonial” ● Sujeto activo: Delito Común sujeto pasivo: el perjudicado sujeto de la acción: el engañado que incurre en un error no coincide con el sujeto pasivo(la procesal y las de las tarjetas de crédito, sujeto que utiliza una tarjeta de crédito ajena en un comercio y consigue la entrega de la mercancia) ● Concurso con delitos de falsedad documental: ⊳ Documento privado: principio de consunción (art. 8.3). Concurso de leyes ⊳ Documento público, oficial o mercantil: concurso medial de delitos art. 77.1 y 3 CP. (arts.390 y ss) Iter criminis. Se consuma con el perjuicio patrimonial. Tentativa se realiza el engaño pero no se produce el efectivo perjuicio por causas ajenas al sujeto activo. Eje, supermercado cambio de etiqueta. Art. 269 Actos preparatorios se castiga. Estafa leve: <400 euros

Answer 6

● También “se consideran” reos de estafa los responsables de una serie de conductas ligadas al uso de instrumentos propios del tráfico jurídico de nuestros días que, stricto sensu, no podrían ser calificadas como estafa: ⊳ Manipulación informática (¿phising?, smishing vishing) captación de datos personales realizada de manera ilícita o fraudulenta a través de internet.)(a). Alteración de datos mediante supresión, modificación o introducción de nuevos datos. Ej. Empleados de un banco que manipulan las cuentas de los clientes realizando traspasos de dinero a cuentas personales, a fin de comprar acciones en bolsa y especular con ellas. ⊳ Fabricación, introducción, posesión o facilitamiento de programas informáticos específicamente destinados a estafar (b). Si no se prueba tal finalidad no hay delito ⊳ Uso de tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de tales medios causando perjuicio al titular (c). Ej. Comercio electrónico a través de internet, introducción no consentida de los datos contenidos en una tarjeta ajena. Este tipo penal viene a luchar contra el fraude y la falsificación de medios de pago diferentes al dinero en efectivo ● Rango penal del art. 249 CP.

Answer 7

● Marco penal amplio, coherente con la multiplicidad de formas que adopta este delito (art. 249 CP) (6 meses a 3 años) ⊳ Párrafo primero: modulación para el tipo básico usando criterios como: Importe de lo defraudado Quebranto económico al perjudicado Relaciones entre sujeto activo y pasivo Medios empleados ⊳ Párrafo segundo: tipo atenuado de estafa por valor de hasta 400,00 EUR (antigua falta de estafa).(multa de 1 a 3 meses)

Answer 8

● Se refieren a todas las figuras de estafa reguladas en el art. 248 CP, agravando la pena con independencia de cuál sea la cuantía de lo defraudado. (1 a 6 años y multa de 6 a 12 meses) ● La agravante opera con independencia de cuántas de las circunstancias previstas en el art. 250.1 concurran en el caso concreto. Si concurre más de una: ⊳ Primero, se observa si las circunstancias coinciden del modo indicado en el art. 250.2 CP. (4 a 8 años y multa de 12 a 24 meses) ⊳ Luego, si queda alguna sin apreciar, se usa (de ser ello posible) como agravante genérica del art. 22 CP. ● Muchas de ellas ya fueron apreciadas de algún modo a la hora de recorrer el marco penal del tipo básico, de modo que el Juez cuidará de ponderarlas (motivación). ● Circunstancias agravantes (art. 250.1): ⊳ Cosas de primera necesidad, viviendas u otros bienes. (Ej venta de viviendas recibiendo el pago ocultando una orden de demolición existente; entregar una señar para traer un coche de Alemania que nunca fue entregado) ⊳ Abuso de firma de otro. Sustraer, ocultar o inutilizar documentos públicos. En definitiva manipular el documento (Ej. aprovechar que el administrador había firmado la relación de nominas para después manipularla incrementando el importe, ej presentar al cobro un cheque añadiendo un cero a la cantidad) ⊳ Bienes de valor artístico, histórico, cultural o científico. ⊳ Especial gravedad (en atención al perjuicio y situación económica del perjudicado). 36,000 (ej. Sujeto que cobra a extranjeros con recursos muy limitados para gestionar sus papeles de residencia y trabajo sin hacer tal trámite) ⊳ Defraudación superior a 50.000 EUR (250.000 EUR) o afecte a un número elevado de personas. (no se habla del perjuicio ocasionado sino del valor de lo defraudado. Numero de personas venta de entradas para un concierto que no existe, ej 100 personas que pagaron 5 euros cada una para un concierto solidario que nunca existió) ⊳ Abuso de las relaciones entre víctima y victimario (ej. Cuidador que ofrece ayuda al enfermo que cuidaba con principio de alzheimer consiguiendo que éste sacara dinero en diferentes ocasiones entregándoselas) ⊳ Abuso de la credibilidad empresarial que facilite la estafa. (ej. Jefe que ofrece un negocio a su empleado y este le da un dinero que nunca vuelve a recuperar ) ⊳ Estafa procesal: estafa en triángulo. (Ej. Alteración de unos documentos registrales ingleses aportados con el fin de inducir al juez a dejar sin efecto un embargo preventivo) ⊳ Regla especial de reincidencia. 3 delitos ejecutoriamente condenado ● Hiperagravación punitiva (art. 250.2): ⊳ Superposición de circunstancias. La primera junto con 4,5,6 y 7. Vinculación histórica a fraudes inmobiliarios (circunstancia 1.ª). ⊳ Defraudación superior a 250.000 EUR.

Answer 9

● Regulación específica de tres supuestos para los que el legislador quiere preservar un régimen punitivo propio. ● Algunos casos no incorporan todos los elementos propios de la estafa (estafas impropias), pero en otros se podrían perfectamente a través del art. 248 y ss. ● Supuestos: ⊳ Disposición de un bien (mueble o inmueble) para el que no se tiene capacidad de disposición y enajenarlo, gravarlo o arrendarlo a otro ⊳ Ocultar un gravamen o doble venta. (sujeto que hipoteca un inmueble previamente vendido aprovechando que la parte compradora no la había inscrito todavía, o sujeto que vende un inmueble ocultando que tenia una hipoteca) ⊳ Contrato simulado. Realizar un contrato simulado entre dos personas para perjudicar a un tercero. Absorbe la falsedad. Ej.Contrato de arras para subir precio

Answer 10

● Nueva figura (LO 1/2015) que interacciona con el delito de apropiación indebida (arts. 253-254 CP). ● Delito especial que sólo pueden cometer quienes puedan administrar un patrimonio ajeno (exclusión del resto):administrador, gestor, representante, curador, tutor, albacea, apoderado, etc. Es indiferente de donde se genere la facultad de administrar. ⊳ Por ley. ⊳ Por mandato de la autoridad. ⊳ Asumidas por negocio jurídico. Ejemplo será sujeto activo de este delito el albacea nombrado en un testamento que infringe sus deberes respecto de la masa hereditaria, o del administrador concursal nombrado por el Juez. ● Bien jurídico: patrimonio en sentido amplio, conjunto de bienes, derechos, obligaciones y activos que lo conforman. ● Tipo objetivo: ⊳ Sujeto activo. (explicado antes) ⊳ Conducta: excederse o extralimitarse en el ejercicio de las potestades de administración de las que legítimamente se disponía. Abusar de las funciones propias de su cargo. Ej. Administrador de la empresa X que emplea bienes de esa empresa en beneficio de la sociedad Y de la que también es administrador único causando un grave perjuicio a la socidad X. ⊳ Resultado: causar perjuicio al patrimonio administrado, no siempre fácil de probar (tanto en su existencia como en su causación): - Igual o mayor de 400 EUR. (leer art. 252 remisión) - Menor de 400 EUR. (pena como delito leve 1 a 3 meses de multa) ● Tipo subjetivo: ⊳ Sólo dolo. ⊳ Ya no se exige el ánimo de lucro (frente al viejo art. 295).

Answer 11

● Delito clásico que ha “adelgazado” al aparecer la figura de la administración desleal. En ambos existe un dominio legítimo sobre los bienes que, a partir de un determinado momento, adquiere relevancia penal: ⊳ Administración desleal (art. 252 CP): poder administrar bienes ajenos y gestionarlos en perjuicio de su titular (derechos de crédito, dinámica patrimonial). ⊳ Apropiación indebida (art. 253 CP): apropiarse de bienes ajenos que se poseen legítimamente (derechos reales, estática patrimonial). En la administración desleal hay un abuso de poder del administrador que dentro del ámbito de sus competencias, vulnera las funciones y deberes genéricos de su cargo. En la apropiación indebida se sanciona la infracción de un deber de entrega o devolución previamente delimitado. ● Tipo objetivo: ⊳ Sujeto activo: delito común; cualquiera que se apropia de un bien que posee legítimamente, pero que debe restituir. ⊳ Sujeto pasivo: titular del bien que debe restituirse. ⊳ Objeto material: dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble (excluidos los inmuebles). ⊳ Conducta: apropiarse para sí o para tercero del objeto material que se haya recibido con obligación de restituir: (En el hurto no hay una posesión legitima previa). - Modalidad activa: negándose a restituir. - Modalidad pasiva: negando haberlo recibido. Ej. Es constitutivo de un delito de apropiación indebida el uso de la tarjeta de crédito de la empresa para gastos personales que no tengan la naturaleza de gastos de representación y sean ajenos a la empresa que los sufraga. ● Tipo subjetivo: ⊳ Dolo directo, pues requiere conocer la titularidad del bien y actuar (activa o pasivamente) en perjuicio de otro. ⊳ Ánimo de lucro, pues exige el ánimo de apropiación para sí o para tercero (animus rem sibi habendi). ● Penalidad: ⊳ Igual o mayor de 400 EUR: penas previstas para la estafa en los arts. 249 y 250 CP (art. 253.1). ⊳ Menos de 400 EUR: multa de uno a tres meses (art. 253.2, excluyendo implícitamente la aplicación del art. 250 CP). ● Similitudes y diferencias con otras figuras patrimoniales que le son próximas: ⊳ Malversación de caudales públicos (art. 432 y ss. CP), en función de dos elementos objetivos: - El sujeto activo: autoridad o funcionario público. - El objeto material: elementos del patrimonio público.

Answer 12

● Figura subsidiaria de la anterior que castiga supuestos que no encajan en el tipo básico del art. 253. ● Esta norma procede de la reforma de la LO 1/2015, pero sirve para castigar dos supuestos que ya existían y cuya referencia expresa ha desaparecido: ⊳ Apropiación de cosa perdida o dueño desconocido. (ej. Quedarse con una riñonera y el contenido de la misma teléfono, cartera, documentación, que se encuentra sobre el mostrador de un comercio) ⊳ Apropiación por error del transmitente. Apropiación de cosas recibidas por error. (Ej, quedarse con un dinero que ingresan en su cuenta por error y que no le corresponde) ● Debe concurrir el dolo del sujeto y la voluntad de apropiación (animus rem sibi habendi). ● Penalidad: agravante (1 in fine) y atenuante (2).

Answer 13

● Conductas que se tipifican expresamente porque: ⊳ No son hurto: el objeto material no es apoderable. ⊳ No son estafa: no reposan sobre un engaño bastante que induzca a error a otra persona. ● Defraudaciones de fluido eléctrico o análogas (art. 255), vinculadas a abusos sobe fluidos o energías inmateriales que circulan por conductos y cuyo consumo se computa mediante contadores. ● Uso no autorizado de terminales de telecomunicación (art. 256). Incorporado para hacer referencia a consumos fraudulentos sin conducto o contador próximo.