Definitionen

Question 1

Angriff

Answer 1

Jede durch eine menschliche Handlung drohende Verletzung rechtlich geschützter individueller Güter oder Interessen in feindlicher Willensrichtung. Gleichgültig ob die Bedrohung bezweckt oder ungewollt ist.

Question 2

Arglos

Answer 2

Arglos ist, wer sich zum Zeitpunkt der Tat keines tatsächlichen Angriffs auf seine körperliche Unversehrtheit oder sein Leben versieht

Question 3

Äquivalenztheorie

Answer 3

Eine Handlung ist für den Erfolg kausal/ursächlich, wenn sie nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der konkrete Erfolg entfiele

Question 4

Doppelirrtum

Answer 4

Täter stellt sich tatsächliche Umstände vor, die ihn in seiner Vorstellung rechtfertigen. Jedoch verkennt er dabei die Existenz oder die Grenzen einer Erlaubnisnorm

Question 5

Ausnutzungsbewusstsein

Answer 5

Die Arg- und darauf beruhende Wehrlosigkeit werden bewusst ausgenutzt, wenn der Täter planvoll diese zu einem Überraschungsangriff ausnutzt, um das Opfer in seiner Verteidigung zu hindern

Question 6

Erforderlich

Answer 6

Es darf kein milderes gleichsam effektives Mittel zur Verfügung stehen, um die Gefahr abzuwenden

Question 7

Erlaubnistatbestandsirrtum

Answer 7

Unter einem ETBI versteht man einen Irrtum über das Vorliegen eines Unstandes, der, wenn er tatsächlich vorläge, die VSS eines anerkannten Rechtfertigungsgrundes erfüllen würde

Question 8

Gefahr (Nitstand §34)

Answer 8

Auf tatsächliche Umstände gegründete Wahrscheinlichkeit eines Schadenseintritts für ein beliebiges schutzwürdiges Rechtsgut (auch Allgemeinheit)

Question 9

Gefährliches Werkzeug

Answer 9

Jeder bewegliche Gegenstand, der nach seiner objektiven Beschaffenheit und der Art seiner Verwendung im konkreten Fall dazu geeignet ist, erhebliche Verletzungen zuzufügen

Question 10

Gegenwärtig

Answer 10

Ein Angriff/ eine Gefahr ist gegenwärtig, wenn sie unmittelbar bevorsteht, gerade stattfindet oder fortdauert

Question 11

Gegenwärtig (Notstand §34)

Answer 11

Nach obj. ex ante Urteil: wenn die Gefahr alsbald oder über einen längeren Zeitraum, auch wiederholt, jederzeit jn einen Schaden umschlagen kann
Auch Dauergefahr

Question 12

Gemeingefährliches Mittel

Answer 12

Das in der konkreten Situation dazu geeignet ist, das Leben einer Vielzahl von Menschen zu gefährden, weil der Täter die konkrete Ausdehnung der Gefahr nicht (zB Bombe-splitter…) beherrscht.

Question 13

Gesundheitsschädigung

Answer 13

Das Hervorrufen oder Steigern eines pathologischen, d.h. eines nachteilig von den normalen körperlichen Funktionen abweichenden Zustandes körperlicher oder seelischer Art

Question 14

Grausam

Answer 14

Über das zur Tötung erforderliche Hervorrufen von Schmerzen hinaus aus gefühlloser/unbarmherziger Gesinnung

Question 15

Grobe Fahrlässigkeit

Answer 15

Außerachtlassen der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt in besonderem Maße (Missachtung dessen was jedem einleuchtet)

Question 16

Habgier

Answer 16

Über Gewinnstreben gesteigerte Erwerbssucht um jeden Preis

Question 17

Heimtücke

Answer 17

Heimtückisch habdelt, wer die Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers bewusst zur Tötung ausnutzt

Question 18

Hinterlistiger Überfall

Answer 18

Ein Überfall ist ein überraschender, unerwarteter Angriff. Dieser ist hinterlistig, wenn der Täter planmäßig in einer auf Verdeckung seiner wahren Absicht berechneten Weise vorgeht, um die Abwehr des nicht erwarteten Angriffs zu erschweren.

Question 19

Interessenabwägung (Notstand §34)

Answer 19

Das geschützte Interesse (sog Erhaltungsinteresse) muss das beeinträchtigte Interesse (sog Eingriffsgut) wesentlich überwiegen

Question 20

Körperliche Misshandlung

Answer 20

Jede üble unangemessene Behandlung, durch die die körperliche Unversehrtheit oder das körperliche Wohlbefinden des Opfers nicht nur unerheblich beeinträchtigt wird.

Question 21

Lebensgefährdende Behandlung

Answer 21

Eine das Leben gefährdende Behandlung liegt vor, senn eine Verletzungshandlung den konkreten Umständen nach, objektiv geeignet war, das Leben des Opfers in Gefarhr zu bringen

Question 22

Niedrige Beweggründe

Answer 22

Tatmotive, die nach allgemeiner sittlicher Wertung auf tiefster Stufe stehen und daher besonders verwerflich sind

Question 23

Objektive Zurechnung

Answer 23

Objektiv zurechenbar ist ein Erfolg dann, wenn der Täter eine rechtlich relevante Gefajr geschaffen hat, die sich im tatbestandsmäßigen Erfolg realisiert hat

Question 24

Rechtfertigungsgründe

Answer 24

StGB:
Notstand §34 StGB
Einwilligung
Mutmaßliche Einwilligung
Hyothetische Einwilligung
BGB:
Notwehr §227
Defensivnotstand §228
Aggressivnotstand §904
Selbsthilfe §229
Spezielle RFG (Vermieterin, Gastwirtin)
ÖffR:
Festbahmerecht §127 StPO
RFG für hoheitsträger

Question 25

Rechtswidrig

Answer 25

Als rechtswidrige Tat wird ein Vergalten bezeichnet, das den Tatbestand eines Strafgesetzes verwirklicht, d.h. im Widerspruch zur Rechtsordnung

Question 26

Vermeidbarkeit (Verbotsirrtum)

Answer 26

Der Verbotsirrtum ist vermeidbar gem §17 2, wenn der Täter bei gehöriger Anspnnung seines Gewissens und Anstrengung all seiner geistigen Kräfte das Unrecht der Tat erkennen konnte.

Question 27

Vorsatz

Answer 27

Ist der Wille zur Verwirklichung eines Straftatbestandes in Kenntnis aller seiner objektiven Tatumstände; Vorsatz ist Willen und Wollen der Tatbestandsverwirklichung
dolus directus 1. Grades: Absicht, es kommt dem Täter gerade auf den Eintritt des Erfolges an
dolus directus zweiten Grades: Täter will den Erfolg nicht unbedingt, er hat aber sicheres Wissen darüber, dass dieser eintreten wird
dolus eventualis: Täter hält Tatbestandsverwirklichung ernstlich für möglich und nimmt diesen billigend in Kauf

Question 28

Wehrlos

Answer 28

Wehrlos ust derjenige, der infolge seiner Arglosigkeit zur Verteidigung außer stande oder in der Verteidigung stark eingeschränkt ist

Question 29

Putativnotwehrgesetz

Answer 29

Der Täter geht subjektiv von einer Notwehrlage aus und überschreitet mit der Verteidigungshandlung zugleich affektbedingt die Grenzen der vermeintlichen Notwehr

Question 30

In feindlicher Willensrichtung

Answer 30

… handelt nicht, wer in objektiv nachvollziehbar mer Weise zum Wohl des Opfers zu handeln glaubt

Question 31

Koinzidenzprinzip/Simularitätsprinzip

Answer 31

wichtig, um zu bestimmen zu welchem Zeitpunkt der Täter Vorsatz gehabt haben muss: § 16 “bei Begehung der Tat”, wann ist eine tat begangen?
§ 8: wenn der Täter gehandelt hat/handeln hätte müssen
ab dem unmittelbaren Ansetzen bis zur Vollendung (§ 22), späterer Vorsatzwegfall egal (§ 24 I 1 Var. 2 - nur wenn die Vollendung verhindert wurde)

Question 32

fehlgeschlagener Versuch

Answer 32

Ein Versuch ist fehlgeschlagen, wenn aus der Sicht des Täters der
Erfolg gar nicht mehr oder nicht ohne zeitlich relevante Zäsur mit den ihm zur
Verfügung stehenden Mitteln herbeigeführt werden kann
str. bei mehraktigem Geschehen: h.M.: Gesamtbetrachtungslehre
Fallgruppen: Täter erkennt Untauglichkeit des Tatmittels, -objekts oder -subjekts; subjektive Sinnlosigkeit weiterer Tatausführungshandlungen; rechtl. Unmöglichkeit

Question 33

unbeendeter Versuch ( § 24 I 1 Var.1)

Answer 33

Der Versuch ist unbeendet, wenn der Täter nach seiner Vorstellung von der Tat zur
Zeit des Abbruches der Tat (sog. Rücktrittshorizont) glaubt, noch nicht alles zur
Tatbestandsverwirklichung Erforderliche getan zu haben.
•Ausreichend: endgültiges Aufgeben der konkreten weiteren Tatausführung

Question 34

beendeter versuch ( § 24 I 1 Var. 2)

Answer 34

Definition: Der Versuch ist beendet, wenn der Täter nach seiner Vorstellung zum Zeitpunkt der letzten Ausführungshandlung (sog. Rücktrittshorizont) alles für die Herbeiführung des tatbestandlichen Erfolges erforderliche getan hat und den Erfolgseintritt für möglich hält.
Erforderlich: aktive, kausale Verhinderungsleistung

Question 35

vermeindlich vollendbarer Versuch ( § 24 I 2)

Answer 35

Erfasst: objektiv untauglich oder fehlgeschlagene Versuche, die der Täter nicht als solche erkennt
Erforderlich: kein Erfolgseintritt + subjektiv optimales Rücktrittsverhalten des Täters unter Ausschöpfung aller aus seiner Sicht geeigneten Verhinderungsmöglichkeiten

Question 36

Freiwilligkeit des Rücktritts

Answer 36

Der Rücktritt ist freiwillig, wenn er aus autonomen, nicht notwendigerweise billigenswerten (hM) Gründen erfolgt.
(+) autonom: ich will nicht mehr, obwohl ich könnte
(-) heteronorm: ich sollte besser nicht, selbst wenn ich wollte

Question 37

Notstandslage i.S.d. § 34

Answer 37

gegenwärtige Gefahr
gegenwärtig: Nach objektivem ex ante Urteil; Wenn die Gefahr alsbald oder über einen längeren Zeitraum, auch wiederholt, jederzeit in einen Schaden umschlagen kann; Auch Dauergefahr
Gefahr: Auf tatsächliche Umstände gegründete Wahrscheinlichkeit eines Schadenseintritts; Für ein beliebiges schutzwürdiges Rechtsgut (auch Allgemeinheit)

Question 38

Interessenabwägung Notstand, § 34

Answer 38

Das geschützte Interesse (sog. Erhaltungsinteresse) muss das beeinträchtigte Interesse (sog. Eingriffsgut) wesentlich überwiegen

Question 39

Tatbegriff, § 127 StPO (auf frischer Tat betroffen und verfolgt)

Answer 39

Straftat (auch Versuch), keine Ordnungswidrigkeiten, dringender tatverdacht ausreichend? -str.
auf frischer Tat betroffen: wer während der Tat oder unmittelbar danach am Tatort oder in
dessen unmittelbarer Nähe angetroffen wird (zeitlicher und räumlicher Zusammenhang mit der tatbestandlichen Ausführung)
auf frischer Tat verfolgt: wer sich bereits vom Tatort entfernt hat und die Verfolgung zum
Zweck seiner Ergreifung aufgenommen wird

Question 40

obj Sorgfaltspflichtverletzung (Fahrlässigkeit)

Answer 40

Außerachtlassen der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt aus ex-ante-Sicht eines besonnenen und gewissenhaften Menschen in der konkreten Lage. Art und Maß der anzuwendenden Sorgfalt bestimmen sich nach den Anforderungen, die bei objektiver Betrachtung einer Gefahrenlage ex-ante an einen besonnen und gewissenhaften Menschen in der konkreten Lage und sozialen Rolle des Handelnden zu stellen sind

Question 41

obj. Vorhersehbarkeit (Fahrlässigkeit)

Answer 41

Erfolg und Kausalverlauf müssen für einen Durchschnittmenschen des jeweiligen Verkehrskreises vorhersehbar sein

Question 42

hypothetische Kausalität

Answer 42

Das Unterlassen ist kausal, wenn die erforderliche Handlung nicht hinzugedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit (str.) entfiele.