COURS 9 RÉCIDIVE ET CARRIERE CRIMINELLE Flashcards
pouvez vous faire une breve description du cas de peter whitmore ?
Cas très médiatisé dans l’ouest canadien
1994 : mise en accusation pour abus sexuel d’une jeune fille de 8 ans et d’un garçon de 13 ans (juge clément pour ce cas-là)
2000 : retrouvé dans un hôtel avec un jeune garçon de 13 ans (Sentence de 3 ans)
2002 : Reconnu coupable de contacts sexuels avec un mineur (Garçon de 5 ans), peine de 3 ans (récidive pendant libération conditionnelle)
2004 : Les commissaires aux libérations conditionnelles du Canada concluent que les chances de récidive sexuelle sont de 100% (SORAG – méthode de mesure de la récidive) sur une période de 7 à 10 ans
2005 : Fin de sentence en juin 2005, après avoir complété sa peine de 3 ans
2006 : Mois d’août, arrestation pour enlèvement et agression sexuelle dans une autre province
Quelle est le dilemme dans un contexte de DS?
favoriser protection du public vs libération conditionnelle (favoriser la réinsertion sociale
Quel est le concept clé du modèle de protection communautaire ?
Récidive sexuelle
Le risque est défini par la récidive
Le risque est mesuré par les probabilités de récidive
La pertinence des mesures pénales justifiée par les probabilités de récidive
Le risque est construit autour du concept de « récidive sexuelle »
Que veut-on dire lorsque l’on dit tx de base (tx de récidive moyen)?
Proportion d’individus ayant commis un nouveau crime sexuel durant une période de suivi donné
Fait référence aux comportements futurs, pas référence aux antécédents judiciaires d’une personne ou autre
le taux de base varie selon certains facteurs, quels sont-ils ?
Source d’information
Indicateur de récidive criminelle (taux varie selon indicateur utilisé)
Nature et composition de l’échantillon
Durée du suivi post-libératoire
Quels sont les biais sur le taux de base ?
Données officielles de la criminalité
Nouveaux chefs d’accusation pour un délit à caractère sexuel
Ne tient pas compte des délits non judiciarisés (chiffre noir de la récidive)
Suivi généralement de 4-5 ans post-libération (assez court)
Quelles sont les informations dites manquantes à la mesure de la récidive sexuelle ?
N’informe pas sur plusieurs aspects importants
Vague quant à la nature du délit
Gravité du délit (blessures, violence, gravité des gestes posés sur la victime)
Durée de la victimisation (à répétition ou à un seul moment)
Le nombre et type de victime
Le nombre d’évènements criminels (nombre de passages à l’acte)
Quelles sont les observations d’Hanson et Bussière 1998 à propos de la récidive ?
Seulement une minorité des délinquants sexuels récidivent pour tout type de crime durant la période de suivi
Récidive générale (bris de conditions, vols, violence non-sexuelle, délit sexuel, etc.)
Environ 1 sur 3 (±33%)
Pas de différence entre les agresseurs de femmes et d’enfants
Seconde observation :
Une faible proportion de récidivistes pour un délit à caractère sexuel
Environ 1 sur 7 (moins de 15%)
Légèrement plus élevé pour les agresseurs de femmes versus d’enfants
L’étude Hanson et bussière a été fait sur quelle population ?
61 études combinées près de 29 000 individus (délinquants sexuels condamnés)
Hommes (+++), femmes, adolescents
Suivi d’environ 5 ans
Au lieu de se fier à une étude, on analyse la littérature dans son ensemble
Qu’est ce que l’étude de Hanson, Morton & Harris (2003)évaluait ?
Est-ce que les taux de récidive varient en fonction de la durée du suivi post-libération?
Qu’est ce que l’étude de Hanson, Morton & Harris (2003)a démotré ?
Plus la durée du suivi est longue, plus les taux de récidive augmentent
10-15% après 5 ans
20% après 10 ans
±35% après 20 ans (résultats moins fiables, car moins d’études)
Combine encore les taux de récidive mais en fonction de la durée du suivi
Ici on parle juste de récidive sexuel
quel est lien lien entre l’âge et le crime ?
plus tu vieillis moins tu as de risque
Sur un graphique :
Augmentation drastique à partir de 10-12 ans
14-15 ans il y a un gros pic
Et diminution par la suite, diminution entre 18-70 ans et ça continue
Comportement s’estompe avec le temps
Qu’est ce que prône l’hypothèse statique sur la récidive sexuelle ?
La propension à la récidive des délinquants sexuels demeurent stables à travers le temps
Le facteur âge qui importe c’est l’âge au premier délit
Probabilités ne changent pas avec l’âge
Taux de base ne doit pas être ajusté en fonction de l’âge de l’individu au moment de son évaluation-libération
(Harris & Rice, 2007)
Qu’est ce que prône l’hypothèse dynamique sur la récidive sexuelle ?
Taux de récidive diminue avec l’âge pour tous les délinquants sexuels
Relation âge-crime s’applique aux délinquants sexuels
Probabilités de récidive changent avec l’âge
Indépendamment du niveau du risque
Ajustement des taux de base en fonction de l’âge
Ajuster les taux de base en fonction de l’âge de l’individu au moment de l’évaluation
Revoir à la hausse ou à la baisse la récidive selon l’âge au moment de l’évaluation peu importe les autres critères et autres facteurs
Qu’est-ce que l’étude québecoise sur la récidive a démontré ?
Plusieurs observations :
Vrai que ceux qui débutent tôt ont des taux de récidive plus élevés
L’effet statique de la précocité disparaît avec l’âge
Taux de récidive diminue de 2% par année
Âge au moment de la libération est un prédicteur aussi puissant que le meilleur outil de prédiction du risque
Jeunes adultes ont taux de récidive les plus élevés, vs autres personnes contrevenantes
Depuis milieu des années 90, chercheurs ont développé des outils d’évaluation du risque
Plusieurs chercheurs à la suite des recherches sur la récidives font des recommandations, quelles sont telle ?
Plusieurs chercheurs recommandent un ajustement du taux de base de récidive en fonction de l’âge du contrevenant au moment de l’évaluation
comment les cliniciens tiennent compte de l’âge dans leurs évaluation ?
À l’aide d’outils actuariels
Outils ajustent seulement pour le risque accrue de jeunes adultes (ajustent pas à la base les taux pour les plus âgés)
Surestimation du risque pour les contrevenants plus âgés (40 ans et +)
Qu’est ce que la Méta-analyse (Cortoni et coll., 2010)a analysé
récidive chez les femmes Combine 10 études, environ 2 500 femmes
Suivi post-libératoire moyen de 6 ans
Quels sont les résultats de la Méta-analyse (Cortoni et coll., 2010)
Taux plus bas que ceux observés chez les hommes
25% de récidive générale
Encore plus vrai au niveau de la récidive sexuelle
3% de récidive sexuelle (sur période de 6 ans
Qu’est ce que la méta analyse de mccan et lussier 2008 a analysé ?Quel est le taux de base des adolescents ayant commis un délit à caractère sexuel?
Quel est le taux de base des adolescents ayant commis un délit à caractère sexuel?
Méta-analyse (McCann & Lussier, 2008)
Combine résultats de 18 études empiriques (1986 – 2005)
Environ 3 200 adolescents
Quelles sont les observations dela méta analyse de mccan et lussier 2008
Première observation :
Récidive générale importante 50% (environ 1 sur 2)
Taux de récidive générale sont plus élevés que ceux observés auprès de contrevenants adultes
Délit sexuel commis par des adolescents aux trajectoires délinquance violente et/ou polymorphe (délinquance chronique)
Deuxième observation :
Variations importantes d’une étude à l’autre (2-30%)
Taux de récidive moyen est de 10-12%
Environ 20% chez les adultes pour un suivi comparable
Risque de récidive sexuelle plus faible chez les adolescents
Probabilités de récidive sexuelle pratiquement nulles après 5 ans
vrai ou faux
De façon générale, il est vrai de conclure que les individus avec un antécédent pour un délit à caractère sexuel sont plus è risque d’être mis en accusation à nouveau pour ce type de délit
vrai
Récidive sexuelle 5% délinquants sexuels versus 1% délinquants non-sexuels
1% des délinquants non sexuels ont été arrêtés pour un crime sexuel
Quelles sont les conclusion fausses qui partent d’une idée vrai ?
Le modèle de protection communautaire comme stratégie de prévention de la délinquance sexuelle est basée sur une conclusion/interprétation erronée
Majorité des récidives à caractère sexuelle ont été réalisés par des individus qui n’avaient aucun dossier en matière de crimes sexuels
Idée selon laquelle la menace vient des individus qui sont connus de l’appareil judiciaire
Qu’est ce que l’étude américaine de Langan basé sur un échantillon représentatif de la population carcérale a démntré ?
Donc – 84% es récidivistes n’avait pas été préalablement incarcéré pour un délit sexuel
Chiffres démontrent que la stratégie élaborée au cours des années 90/2000, visent le 16% alors qu’on passe à côté du 84%
Quel est le paradoxe de la récidive sexuel ?
La majorité des crimes sexuels commis par des individus connus de l’appareil judiciaire n’ont aucun antécédent en matière de crime sexuel
