Cours 8

Question 1

Types de compétition pour les femelles si elles sont monopolisables ou non

Answer 1

Monopolisables : compétition agressive

Non monopolisables : compétition de vitesse

Question 2

Conséquences de la compétition sexuelle

Answer 2

1. Hiérarchies de dominance
2. Dimorphisme sexuel
3. Compétition spermatique

Question 3

Hiérarchie de dominance

Answer 3

-Espèces UM-MF (polygyne) : un dominant qui a accès aux femelles

-Espèces MM-MF (promiscuité) - oestrus asynchrone : hiérarchie corrélée avec succès reproducteur des mâles

Question 4

Dimorphisme sexuel

Answer 4

Différences phénotypiques entre mâles et femelles d’une espèce
-Compétition forte = dimorphisme élevé

Question 5

Compétition spermatique

Answer 5

Compétition entre les spermatozoïdes de deux ou plusieurs mâles pour féconder un même ovule
-Forte chez espèces MM-MF
-Faible chez espèces monogame et polygynes

Question 6

Oestrus + 2 type de timings

Answer 6

Période d’ovulation
1. Saisonnalité de l’oestrus : toutes les femelles ont l’oestrus en même temps
-Difficilement monopolisable par tous les mâles

2. Pas de saisonnalité : oestrus pas synchronisé
   -Femelles monopolisables

Question 7

Comment se traduit la compétition entre les hommes de nos jours

Answer 7

-Femmes préfères hommes avec statut socio-économique élevé
-Traits de personnalité qui font ressortir la nature protectrice d’un homme

Question 8

Problème évolutif de l’altruisme

Answer 8

-Réduit la valeur sélective de l’altruiste
-Augmente la valeur sélective du receveur

Question 9

Sélection de parenté

Answer 9

En augmentant la valeur sélective de ses apparentés, on augmente la notre

Question 10

Coefficient d’apparentement (r)

Answer 10

Une estimation du pourcentage de gènes partagés entre deux individus en fonction de leur lien d’apparentement

Question 11

Loi de Hamilton + formule

Answer 11

Condition pour observer l’altruisme
-L’acte altruiste dépend de son coût, des bénéfices pour le receveur et du coefficient d’apparentement
-Les coûts ne devraient jamais dépasser les bénéfices

Br (soit B x r) > C
Br = bénéfices au donneur
B = bénéfices au receveur
r = coefficient d’apparentement
C = coûts au donneur

Question 12

Qu’est-ce qui influence l’importance de l’altruisme

Answer 12

Le niveau d’apparentement

Question 13

Comment s’explique l’altruisme envers les non-apparentés

Answer 13

Altruisme réciproque
-Expliqué par SN

Question 14

Pourquoi les comportements altruistes sont une forme d’égoïsme

Answer 14

Égoïsme génétique
Le comportement est altruiste du pdv de l’individu mais pas du pdv des gènes

Question 15

Peut-il y avoir de la compétition entre apparentés

Answer 15

Oui. La sélection de parenté n’exclut pas la possibilité de conflits intrafamiliaux

Question 16

Népotisme

Answer 16

Favoritisme envers apparentés comme facteur d’organisation sociale

Question 17

Quels sont les 2 besoins en lien avec l’apparentement

Answer 17

1. Reconnaitre les apparentés
2. Besoin d’éviter l’inceste (coût de la consanguinité)

Question 18

Mécanismes de reconnaissance de l’apparentement

Answer 18

1. Association par ressemblance phénotypique
2. Reconnaissance par la mère (+ important)
   -Identifier les individus qui interagissent de façon préférentielle avec la mère (pcq elle constitue un centre d’intérêt commun entre apparentés)

Question 19

Caractéristiques de la reconnaissance de l’apparentement

Answer 19

-Reconnaissance uniquement des apparentés maternels
-SP s’applique uniquement au niveau de la parenté matrilinéaire
-Pas d’altruisme envers les apparentés patrilinéaires
-Pas d’altruisme entre cousins

Question 20

6 conséquences de la reconnaissance de l’apparentement sur l’organisation sociale

Answer 20

1. Héritage du rang social
   -Entre femelles d’une même matri-lignée (macaques, babouins…)
2. Création de lignages forts
   -Forts liens sociaux entre individus d’une même matri-lignée
3. Systèmes d’héritage (humains)
   -Reconnaissance de la parenté bilinéaire
4. Contrôle parental (humains)
5. Forme culturelle d’arrangements maritaux (humains)
6. Alliances intergroupes (humains)
   -Entre familles (ex : mariage arrangé)

Question 21

Philopatrie + avantage

Answer 21

Tendance d’un des deux sexes à rester dans son groupe natal toute sa vie, et migration de l’autre sexe à maturité
-Avantage : éviter l’inceste

Question 22

Philopatrie femelle

Answer 22

-Femelles résident et vivent aux côtés de leurs apparentés femelles
-Grandes matri-lignées
-Rangs de dominance transmis à la naissance

Question 23

Dans quel contexte est-ce qu’un frère d’un groupe philopatrique femelle est reconnu

Answer 23

Tant qu’il est dans le groupe (avant maturité)

Question 24

Philopatrie mâle

Answer 24

-Mâles résident aux côtés de leurs apparentés mâles maternels
-Alliances de coopération mutualiste ou réciproque forte (apparentés et non-apparentés)

Question 25

Effet Westermarck

Answer 25

Inhibition du désir sexuel entre mâles et femelles élevés ensemble

Question 26

Hypothèse de Lévi Strauss qui empêche les humains de faire de l’inceste

Answer 26

Tabou de l’inceste
-Construit culturel qui interdit aux apparentés d’avoir des relations sexuelles

Question 27

Postulats de mécanismes d’évitement de l’inceste

Answer 27

1. Effet Westermarck
2. Tabou de l’inceste de Lévi Strauss

Question 28

Indices primatologiques de l’effet Westermarck

Answer 28

-Évitement systématique de l’inceste entre apparentés qui se reconnaissent
-Corrélation négative entre probabilité d’inceste et degré d’apparentement
-Absence de comportements homosexuels entre apparentés

Question 29

Effet Westermarck chez l’humain

Answer 29

1. Enfants élevés ensemble (sans lien génétique) ne se marient pas entre eux
2. Bcp de réticence des individus élevés ensemble à se marier dans le cadre d’un mariage arrangé
3. Dégoût à l’idée d’avoir un rapport sexuel avec son frère ou sa soeur
4. Cas de mariages entre frères et soeurs séparés à la naissance