cours 5 mlt Flashcards
contenu de la MLT
nos experiences
nos connaisances
nos habilité
les faits
caracteristique de la mct vs mlt
lente vitesse d’oubli et capacité ilimité!
stratégie d’acquision des connaissances
stratégie d’acquision des connaissances
1. repetition verbale (voix haute/mentalement)
2. codage (mise en contexte, truc mnémotechniques)
3. imagerie mentale
transfert d’info de MCT a MLT
repetition verbale
utiliser un matériel dépourvu de sens pour tester l’utilisation de la répétition
• Selon Atkinson et Shiffrin, la répétition est utilisée pour le transfert vers la MLT et l’apprentissage dépend:
• du nombre de répétition de l’item (répétition )
• du nombre d’essais entre la dernière apparition de l’item et le
rappel (interférence)
-> La courbe de position sérielle :
• Effet de récence
• Effet de primauté
Rundus (1971) repetition et effet de position
tester que repetition verbale entrain apprentissage
tache:
presentation individuelle de mots
duree de presentation de 5 sec
sujets devait repeter les mots de leur choix oendant chaque intervalle de 5 sec
rappelle libre a la fin de la présentation
resultats:
— effet de primauté (premier items ds mlt, associé avec bcp de reps)
— effet recence (maintien dernier item mct, present mm si pas bcp rep)
conclusion:
taux d’autorep est en relation avec primauté mais idep de récence, resultat cohérent avec atkinson sgiffrin
Fischker Rundus et Atkinson
methode comme rundus
mais repeter tt mot mm nombre fois
fak pu de primauter
metacognition def
sleection de strategie de traitemet de linfo (acquisition, retention, recupération)
acquision
choisir la stratégie plus efficace
- juger de l’efficacité des stratégies
- mesurer l’apprentissage acquis (jugement retarder est plus efficace)
- juger de la difficulté des items
attribution du temps détude decision de terminer l’etude
dunlosky et nelson (jugement retarder(
apprentissage de paires de mots, moitié moitié
- strat. de repet.
- strat. d’imagerie mentale
rappel
jugement d’efficacité de l’apprentissage (immédiat ou retardé)
résultats du rappel:
- repetition: 25% des rappels corrects
- imagerie mentale; 57%
jugement d’efficacité du type dapprentissage
— jugement retardé sont plus préfis que jugement immédiat, et side à identifier precisement les items sppris et ceux qui doivent etre plus etudier
effet récence négatif (craik)
effet refence qui permet bin rappel des dernier items qd rappel est immédiat devient un effet negatif (rappel diminuer pr mot en fin de liste) qd rappel est retardé
fluidité de la récup (craik)
fluidité de la récupération: facilité avec laquelle un item peut etre remémoré
effet trompeur: items facile a recup pendant rappel immédiat (mct) sont toff a recuperer pendant rappel différé
attribution du temps d’étude (Son et Metcalfe)
tache: apprendre 8 biographies et 8 poemes
2 conditions principales
manque temps (moy de 12 minutes)
plus de temps (moy de 43 mins)
résultats:
manque temps : plus de temps accordé a l’acqui du matelriel jugé facile
plus temps: plus temos accordé a acqui du matériel jugé diff
prise de note (mueller et oppenheimer)
Tache 1: 2 grp: ordi vs cahier
labo: 30 mins de distraction’
questionnaire avec 2 types de questions (rappel des faits et application conceptuelle)
résultats: pas diff pour rappel des faits, mais avantage pr applic. concept pour papier crayon
Tache 2: 2grp: ordi vs cahier, sous groupes (etude de 10 min ou non)
resultat (semaine plus tard)
avantage pr ceux papier crayon et pour ceux avec periode d’etude (plus grnd encore pr les 2)
dèsavantages pr ceux sans etude
conclu: oui ordi plus vite mais traitement plus superficiel tandis que approfondi avec notes
la rétention
estimation de rappel selon experience ou théorie
- jugement qui porte sur fluidité de la récup sont influencé par experience
- qd on est capable de récup. facilement la réponse, on pense que cv etre pareil plus tard
- jugement basé sur theorie dépend de la facon qu’on comprend que diff varaible influence la rétention.
koriat et al (rétention)
tache: 1. apprentissage de 60 paires associés
2. estim, immediate de la perfo pour un intervalle
3. test: présent. dun mot, sujet doit dire deuxieme (asso)
grp-exp1: chq partic donne son estimation pour son intervalle (immediat demain ou 1 sem)
grp-exp2: jugement sur perfo des sujets de lexp1 pr chaque grp d’intervalle
résultats:
exp1: estimation semblables (40% de rappel) pr tt les sous groupes, basé sur exp immédiate! rappel diminue avec intervalle
exp2: selon la théorie! consicence de l’aug de l’oubli avec le temps, estimations précises.
nuance. plusieurs de nos decisions metacognitivrs se basent sur une combinaisoj de theorie et dexp