Cours 5 - Démarche d'évaluation et classification des TDSP Flashcards
Les 5 étapes de la démarche d’évaluation
- Collecte des données → à l’aide des outils disponibles
- Analyse des données → à l’aide de la grille sommaire
d’analyse phonologique - Interprétation des résultats → à l’aide des données
normatives disponibles en français - Établissement du profil communicatif → forces et
faiblesses de l’enfant sur le plan de la parole - Formulation d’une conclusion orthophonique → en
tenant compte des systèmes de classification des TDSP
Les 4 étapes de la collecte des données
- Anamnèse
- Évaluation de la production de la parole
- Évaluation des habiletés perceptuelles
- Évaluation du mécanisme oral périphérique (MOP) et des praxies
Les 3 méthodes pour évaluer la production de la parole
- Évaluation systématique (bilan phonol)
- Évaluation en contexte spontané
- Évaluation dynamique (stimulabilité)
Dans un contexte d’évaluation des sons de la parole, quels sont les éléments les plus pertinents de l’anamnèse ?
- Histoire médicale:
- Histoire développementale:
Histoire médicale:
- otites
- évaluation en audiologie
Histoire développementale:
- babillage(âge, quantité, qualité)
- alimentation (succion, étouffement)
- structures orales (contrôle salivaire, position de la bouche au repos, etc.)
Quel évaluation permet d'obtenir: → Inventaires voyelles et consonnes; → Structures syllabiques; → PCC; → Patrons de transformation.
Évaluation systématique (bilan phonol)
Dans l’évaluation systématique, 3 niveaux d’indices sont possibles afin d’aider l’enfant à nommer l’image:
1- Informations supplémentaires pour favoriser l’accès au mot
2- Répétition différée
3- Répétition immédiate
Quels sont les 3 avantages de l’Évaluation systématique
- Description systématique des patrons d’erreurs;
- L’enfant ne peut pas « éviter » les sons difficiles;
- Rapide ! Durée d’évaluation : 10-35 minutes
Quels sont les 4 désavantages de l’Évaluation systématique
• Typiquement un seul essai par mot;
• Mots produits à isolé (→ pas en langage spontané);
• Pas d’information sur la zone proximale de développement
(→ d’où l’importance de l’évaluation dynamique).
• Contient peu de mots longs : En ajouter si possible (15 à 20)
Quelles sont les 4 données obtenues dans le contexte d’évaluation spontanée
-Patrons de transformations: il y en a souvent plus que dans le
bilan phonol
-Intelligibilité : cibles moins prévisibles que le bilan phonol, ce
qui peut diminuer l’intelligibilité
-Variabilité: justement sur la constance ou pas d’un même mot
qui peut revenir à quelques occasions
-PCC: souvent plus faible que dans le bilan phonol
Sur quels éléments l’évaluation en contexte spontané nous renseigne-t-il ? (5)
• Les habiletés réelles de l’enfant
• L’impact de l’allongement et de la coarticulation
• Les stratégies de compensation utilisées par l’enfant pour
mieux se faire comprendre
• L’impact des erreurs sur l’intelligibilité globale
• La façon dont l’enfant réagit aux bris de communication
Quel évaluation permet de savoir l’habileté de l’enfant à corriger sa production suite à un modèle
Évaluation dynamique
- stimulabilité des phonèmes transformés
- permet de déterminer le pronostic de changement
À quel moment peut se faire l’évaluation dynamique?
- lors de l’évaluation des mots-cibles
- au début de l’intervention
Quels sont les 3 avantages de l’évaluation dynamique ?
- Permet d’obtenir de l’information qualitative sur les habiletés de l’enfant.
- Permet une description plus approfondie et plus détaillée.
- Permet d’obtenir des informations qui peuvent directement guider le plan d’intervention.
Quels sont les 2 désavantages de l’évaluation dynamique ?
- Plus long pour certains enfants (+ erreurs => + temps).
* Parfois décourageant pour certains enfants (exige effort)
À quelles évaluation correspond chaque description:
- 5-10 minutes de jeux ou activités libres / conversation.
- Se base sur le modèle de développement cognitif de Vygotsky (1978) : environnement optimal pour l’apprentissage de l’enfant (zone proximal de développement)
- Contient une liste de mots incluant chaque phonème en position initiale, médiane et finale.
- Évaluation en contexte spontané
- Évaluation dynamique
- Évaluation systématique
Vrai ou faux
Les difficultés de perception de la parole affecteraient 20% des enfants présentant des troubles du développement des sons de la parole (TDSP)
FAUX
affecteraient 30 à 40 %
Évaluation des habiletés perceptuelles
Nature des difficultés perceptuelles chez les enfants présentant un TDSP:
Meilleurs dans _______, mais performance chute ou est rapidement compromise lorsque la _______
-des conditions d’écoute idéale
-qualité du signal sonore ou de la condition d’écoute se
dégrade (Garderie, En classe, Bureau d’orthophoniste)
Vrai ou faux
Les erreurs de perception des enfants reflètent souvent leurs
erreurs en production
Vrai
donc importance d’évaluer la perception de la parole des enfants en contexte clinique, en visant les sons mal produits, ce qui est déterminant aussi pour l’autocorrection et la généralisation des acquis