Cours 5 Flashcards
Dans le choix d’un article la revue scientifique les caractéristiques importants à regarder ? (3)
- le plus important
c’est le révision par les pairs - accès aux publications (open acess vs abonnement
et les facteurs d’impact
comment la révision par les pairs devraient se faire?
quels sont les 4 décisions qui peuvent etre prises?
révision par 2-3 experts du domaine (processus confidentiel)
- Accepté, sans révision
- Accepté, avec des révisions mineures
- Resoumettre avec révisions majeures
- Refusée
c’est quoi l’accessibilité aux publications?
Soit par abonnement ($$$), donc annuellemnt par un journal, de facon personel ou institutionnel
Ou bien opend acess c’est gratuit pour le lecteur mais payant pour le chercheur, de plus en plus fréquent (modele hybride disponibile)
c’est quoi le facteur d’impact?
comment est calculer le ratio?
c’est une mesure d’influence d’une revue dans une discipline
- Plus le facteur d’impact est élevé, plus la revue est prestigieuse, plus c’est difficile d’y publier.
Ratio entre le nombre de citations accumulées par cette revue dans une année et le
nombre d’articles publiés sur une période de deux ans.
lors de la dissection d’un article scientifique comment ont fait cela? les 9 points?
- Titre
- Auteur
- Résumer
- Introduction
- Méthodologie
- Résultats
- Discussion
- Conclusion
- Références
le titre quoi à respecter?
Il doit refleter le type d’étude, peut annoncer les résultats, attention article trop prometeur
c’est quoi les principes de bases pour les auteurs?
les auteurs et subventionnaires doit etre clairement identifié
- affiliation et diplome aussi
la séquence des noms dépends mais c’est le principal contributeur en premier
et directeur en dernier et avant dernier co-directeur
comment on fait pour etre co-auteur?
faut avoir contribué de manière substantielle à la conception ou au développement du projet ou encore à l’acquisition, l’analsye ou interprétation des résultats
- contribuer rédaction ou révision
- avoir révisé le mansucrit final
- accepter l’impputabilité
c’est quoi qu’on peut pas tirer d’une résumer et ça sert à quoi?
quels sont les avantages et inconvénients d’un résumer?
On ne peut pas tirer de conclusion à partir du résumer
le résumer sert principalement à identifier si l’articile est intéressant pour vous
avantage:
- permet de rapidemenr repérer obj de l’étude
- méthodoolgie général
- principaux résultats mais limite de mot
désavantage:
- limité par le nombres de mot
- souvent difficile d’identifier les variables
- les biais ne peuvent pas etre identifié
- la conclusion peut etre exagérée
c’est quoi comprend l’introduction?
elle indique le contexte scientifique dans lequel l’étude a été réalisée donc présente une brève revue de la littérature (description de la problématique) et doit se conclure par l’objectif et les hypothèses de recherche.
dans la méthodologie sa comprend quoi?
-L’éthique (comité instituitionnel et le numéro de certificat)
-les participants (mode de recrutement, critère d’exclusion et inclusion, la taille de l’échantillon)
- procédures et tache expérimental
- variables et outils de mesure
- le traitement des données
dans la méthodologie, les participants il faut qu’il aille quoi d’écrit?
- critères diagnostiques clairs et biens choisis
- critère d’inclusion/d’exclusion
- groupe témoin
- mode de recrutement
dans la méthodologie, il y a les procédures et tâches expérimentales quoi qu’on veut savoir?
- Qui a fait quoi parmi le personnel de recherche?
- Quelles sont les variables mesurées?
- Quels sont les outiles utilisés?
- Seriez-vous en mesure de reproduire la meme expérimentation?
Maintenant pour les résultats, on veut savoir quoi?
Les donnée démographiques des participants (tableau1)
Tous les résultats préalablement annoncées sont présentés (pas juste eux intéressant)
toute affirmation est appuyée d’un résultat quantitatif (chiffre)
c’est quoi la différence entre la stastitique descriptive et inférentielle?
Statistique descriptives:
- vise à communiquer les résultats obtenus sans tenter de généraliser au-dela de l’échantillon.
Statistique inférentielle:
- vise à déterminer la probabilité de généraliser les résultats obtenus à d’autres échantillons de personnes
c’est combien le maximum qu’on peut perdre et c’est quoi les deux types d’analyse? (protocole et traitement)
c’est 20% maximum
Analyse en fonction du protocole (on enleve ceux parti)
Analyse en intention de traitement (A pour effet de diminuer l’efficacité de l’intervention mais c’est une meilleur reflet de la réalité) On garde meme eux qui sortent
c’est quoi qu’on parle dans la discussion/conclusion?
- Bref retour sur les résultats importants
- interprète les résultats (peut comparé avec autres études)
- indique les limites de l’étude
- propose des pistes pour des futures recherches
pour les références ils doivent etre comment?
Les références doivent être des études publiées et facilement retrouvables
doit etre dans le bon format demandé par le journal (Endnote ou autres)