Cours 4 - Popper, refutabilité, méthode H-D

Question 1

CRITIQUE DES ARGUMENTS INDUCTIFS (3)

Answer 1

Question 2

Un critère de démarcation nous permet de ___

Answer 2

Distinguer la science des autres domaines et de la pseudoscience

Question 3

Par contre, la falsification/réfutation définitive d’un énoncé universel est possible

Answer 3

Popper et la demarcation

Question 4

Contre la vérification comme critère : On ne peut jamais vérifier à 100% un énoncé universel

Answer 4

La demarcation de Popper

Question 5

« un système de la science empirique doit pouvoir être mis en échec par l’___ » (Popper 1935, p. 256)

Answer 5

expérience

Question 6

Popper –> On va baser le critère de scientificite sur la ___

Answer 6

falsifiabilité/réfutabilité

Question 7

Ce critère nous permet de déterminer quels sont les systèmes de pensée scientifique

Answer 7

LA FALSIFIABILITÉ

Question 8

Les propositions d’une théorie scientifique doivent être ___

Answer 8

falsifiables

Question 9

FAÇONS D’ÉCHOUER LE TEST DE RÉFUTABILITÉ (3)

Answer 9

Question 10

À partir de l’hypothèse ou la théorie, on raisonne ___

Answer 10

déductivement à des conseéquences

Question 10

Answer 10

Refutabilité!!

Question 11

Selon le critère de Popper, est-ce que les énoncés suivants sont non-scientifiques ?

Answer 11

Question 11

Selon le critère de Popper, est-ce que les énoncés suivants sont scientifiques ?

Answer 11

Question 12

Les liens logiques de ces conséquences sont évaluées selon certains principes, par exemple ___ (3)

Answer 12

Question 13

LE MODÈLE ATOMIQUE DE BOHR (3)

Answer 13

Question 14

La comparaison des conséquences logiques avec les observations

Answer 14

la méthode des tests

Question 15

Lorsqu’une conséquence est incohérente avec l’observation, on vient de ___ ou ___ la théorie

Answer 15

falsifier, réfuter

Question 16

Lorsqu’une conséquence est cohérente avec l’observation, on vient de vérifier la théorie

Answer 16

Cette vérification ne permet que d’accepter la théorie de manière provisoire

Question 17

Hempel –> Philosophe des sciences du XXe (3)

Answer 17

Question 18

Hempel n’est pas une déductiviste (comme Popper) Mais son explicitation de la méthode scientifique exprime bien la partie ___ de la science.

Answer 18

déductive

Question 19

EMMELWEIS ET LA FIÈVRE PUERPÉRALE –> Médecin à l’hôpital général de Vienne en mi-19e siècle : l’objet du cas d’étude de Hempel (3)

Answer 19

1. Deux services d’obstétrique, deux taux de mortalité parmi les femmes accouchées
2. Semmelweis cherche à déterminer la cause de la fièvre puerpérale
3. La différence entre les taux de mortalité est une observation pertinente

Question 20

SEMMELWEIS ET LA FIÈVRE PUERPÉRALE –> Hypothese

Answer 20

Question 21

Si la fièvre était causée par ces influences (influences epidemiques), ___ (2)

Answer 21

Question 22

Hypothese –> L’entassement des femmes est une cause importante de la fièvre. Si la fievre etait causée par l’entassement, alors ___

Answer 22

on s’attendrait à ce que le service le plus encombré (en réalité, le deuxième) ait plus de cas de fièvre.

Question 23

Hypothese --> La vue d’un prêtre, précédé d’un servant agitant une clochette, est assez terrifiante que les effets psychologiques rendent les femmes plus suceptibles à la fièvre. Si la fievre etait causée par ce phenomene, alors ___

Answer 23

son élimination devrait réduire le taux de la fièvre.

Question 24

Hypothese --> L’empoisonnement du sang par la « matière cadavérique » est une cause importante de la fièvre. Si la fièvre était causée par cet empoisonnement, ___ (3)

Answer 24

Question 25

Méthode H-D

Answer 25

Méthode hypothético-déductive (H-D)

Question 26

Quelle est la cause de la fièvre puerpérale ? Est-ce que ces causes hypothétiques mènent aux conclusions cohérentes avec les observations ?

Answer 26

La question

Question 27

Si l’hypothèse considérée (H) est vraie, alors on devrait ___

Answer 27

observer certains faits (i).

Question 28

(i) désigne un résultat attendu, un fait observable

Answer 28

(i) est une implication déduite de l’hypothèse H

Question 29

Rejet d'une hypothese par la méthode H-D (3)

Answer 29

Question 30

(2)

Answer 30

1. La structure de ce raisonnement s’appelle modus tollens 2. La structure est déductivement valide

Question 31

Donnez un exemple de modus tollens

Answer 31

Question 32

Answer 32

Exemple de modus tollens

Question 33

Modus tollens --> Si le médicament est efficace, alors > 80% des patients vont guérir dans une semaine. À la fin d’une semaine, seulement 30% des patients sont guéris

Answer 33

Le médicament n’est pas efficace.

Question 34

Quoi dire dans le cas où l’implication déduite de l’hypothèse se révèle vraie ?

Answer 34

On ne peut pas dire que ce résultat démontre la vérité de l’hypothèse de manière définitive : il s’agirait de l’erreur logique d’affirmer le conséquent

Question 35

Answer 35

L'erreur logique d'affirmer le conséquent

Question 36

Answer 36

L'erreur logique d'affirmer le conséquent

Question 37

Answer 37

L'erreur logique d'affirmer le conséquent

Question 38

La structure de cette inférence est déductivement ___

Answer 38

invalide

Question 39

À partir d’une hypothèse H, on déduit un résultat attendu (i) (2)

Answer 39

Question 40

L’asymétrie entre ces deux structures logiques est la motivation pour le déductivisme

Answer 40

HEMPEL VS. POPPER

Question 41

Selon Hempel, la ___ d’une hypothèse H nous donne des raisons pour penser qu’elle est vraie, même si ce n’est pas établi

Answer 41

confirmation

Question 42

Pour Popper, il n’y a pas de confirmation : tous qu’on peut dire est que l’hypothèse ___

Answer 42

n’a pas encore été réfutée

Question 43

Popper va utiliser la notion de ___

Answer 43

corroboration