Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

CRI-1950-Introduction à la criminologie > Cours 4 - Notions fondamentales et lieux communs > Flashcards

Cours 4 - Notions fondamentales et lieux communs Flashcards

1
Q

Définition générale de la criminologie?

A

La criminologie est l’étude du phénomène criminel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce que la criminologie n’est pas?

A
  • De la criminalistique: c’est a dire chimistes, biologistes, elle est moins ancrée dans les sciences humaines.
  • Une branche particulière du droit
  • Un instrument visant à lutter efficacement contre le crime
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

La notion du crime

A
  • Un comportement: Le criminel
  • Une manière de définir et de réagir à ce comportement: La réaction au crime
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quels sont les 5 différents aspects sur lesquels on s’appuie pour définir le crime?

A
  • Les comportements déviants
  • Les différents crimes
  • La criminalité
  • La prévalence de la criminalité
  • La gravité du crime
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est qu’un comportement déviant?

A
  • Un comportement qui va à l’encontre des règles (des normes intégrées de la société)
  • Un comportement qui n’est pas conforme à la majorité (marginal)
  • Les normes varient avec le temps et l’espace (un comportement déviant dans un pays pourrait ne pas être considéré déviant dans un autre)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Définir les 2 termes suivants: déviance et crime.

A

Déviance = comportement contraire aux règles sociales Crime = comportement contraire aux lois

Qqch qui est criminel est forcément déviant, mais les comportements déviants ne sont pas nécessairement criminels.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quels sont les 3 grands types de déviants?

A
  • La sous culture déviante: manière différente de voir le monde
  • Les transgresseurs: violent délibérément les règles, on pourrait les associer aux criminels
  • Les individus qui souffrent de comportement chronique: n’ont pas vraiment de libre-arbitre, instables mentalement.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vrai ou faux? Il n’y a pas de société sans crime.

A

Vrai, c’est impossible de trouver une société où il n’y a aucun crime commis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

La criminologie aujourd’hui travaille sur 2 grands blocs/axes, lesquels?

A

Le paradigme étiologique ou du passage à l’acte: sur quoi on va se positionner quand on étudie la crimino, la recherche des causes. Plus caractérisé comme un aspect psychologique. Micro: on s’intéresse à un individu. Macro: on s’intéresse à un phénomène social.

Le paradigme de la réaction sociale: on s’intéresse à comment y réagit, qu’est-ce qu’on peut mettre en place au niveau institutionnel pour prévenir le crime, éviter la récidive.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quelles sont les caractéristiques des crimes dans les sociétés?

A
  • Hétéroclites (crimes moraux, contre les victimisations, pour la sauvegarde des biens, …) (plrs types de crimes)
  • En constante évolution (avortement, homosexualité, chiens …)
  • Causent souvent un dommage (ne causent pas nécessairement un dommage)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Pourquoi y a-t-il de l’inflation juridique concernant les crimes?

A

Car plus il y a de crimes, plus il y a de lois, donc plus il y a de chances qu’il y ait des lois qui se contredisent, mais ça peut amener une certaine clarté. Il y a aussi des groupes de personnes (associations) qui ont pour objectif d’étiqueter/ajouter un certain type de lois pour leurs intérêts, pour créer une inflation juridique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Crimes perçus vs crimes réels?

A
  • Crimes perçus: ces criminels ne sont pas arrêtés pour diverses raisons (chiffre noir: tous les crimes qui ne sont pas pris en compte).
  • Crimes réels: crimes entrés dans le système judiciaire
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Les 3 catégories de crimes

A
  • Les crimes violents
  • Les crimes contre la propriété
  • Les autres types de crimes
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quel sont les crimes violents.

A

*On se base sur le degré de préjudice moral physique, préjudice de dommages est suffisamment important (= crimes violents)

  • Homicide
  • Tentative de meurtre
  • Voies de faits
  • Agression sexuelle
  • Autres infractions sexuelles
  • Enlèvement
  • Vols qualifiés
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Nommer des exemples de crimes contre la propriété.

A
  • Introduction par effraction
  • Fraude
  • Vol simple
  • Vol de véhicule à moteur
  • Recel
  • Dégradation Etc…
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Exemples d’autres crimes

A
  • Prostitution
  • Jeux et paris
  • Armes
  • Incendies criminels
  • Infractions aux lois sur le cautionnement
  • Action indécente
  • Enlèvement dans le cadre d’une garde d’enfant
  • Moeurs
  • Méfaits Etc…
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Définition de la criminalité?

A
  • Ensemble des infractions commises en un lieu et un temps donnés
  • Ne peut pas exister sans connaitre les statistiques (on en déduit un taux de criminalité)

Fun fact: le Qc est la province avec le taux le plus bas de criminalité et la Saskatchewan, le plus élevé.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Comment connaître la prévalence de la criminalité (taux)?

A
  • La Déclaration Uniforme de la Criminalité (DUC)
  • Les sondages de délinquance auto-révélée: sondages qu’on fait passer à la population et qui va permettre de peut-être combler le chiffre noir, y a-t-il vrm une si grande différence?
  • Les sondages de victimisation: sondage qu’on fait passer aux citoyens leur demandant s’ils ont été victimes de crime dans les derniers mois.
  • Les taux de reportabilité
    • Les homicides (en trouvant le corps de la victime)
    • Les agressions sexuelles (faible car souvent familial) (7%)
    • Les voies de fait (30%)
    • Les vols d’un bien personnel (21%)
    • Les vols qualifiés (31%)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Quelles sont les caractéristiques de la Déclaration Uniforme de la Criminalité (DUC)?

A
  • Source statistique de la criminalité au Canada
  • Tous les services de polices y participent
  • Aide a connaitre aux mieux les taux des crimes
  • Mais ne prend pas en compte le chiffre noir. (crimes percus mais pas arrêté.
20
Q

Quel est le problème avec les sondages de délinquance auto-révélée?

Quel est le problème avec l’autre type de sondage aussi?

A
  • Ces sondages sont souvent passés dans les écoles, auprès des adolescents, donc pas très représentatif.
  • Pas assez de personnes répondent à ces sondages.
21
Q

Pourquoi les gens ne portent-ils pas plainte lors de crimes commis?

A

On peut supposer que les gens ont peur de la durée du système judiciaire, ou car ils n’ont pas les moyens de se payer un avocat par exemple.

22
Q

Comment est déterminée la gravité des crimes?

A

Souvent déterminée par la peine prévue dans le code criminel ou la jurisprudence.

23
Q

Les conséquences du crime sur la communauté

A
  • Impact varie selon les groupes: la reaction pourrait être plus grande si un crime est commis dans un quartier favorisé où le crime est vraiment inhabituel.
  • Coût financier
  • Désorganise la société
24
Q

Les conséquences du crime sur les victimes ?

A
  • Qualité de la vie (surtout si c’est un crime violent)
  • Traumatisme avec les problèmes que ça entraîne (dépression, anxiété, stress, arrêt de travail, …)
25
Q

Les conséquences du crime sur les criminels?

A
  • Réaction de rejet de la société
  • Rapport de force avec les autorités
  • Vie désorganisée, difficultés professionnelles et sentimentales.
26
Q

4 types de réactions au crime?

A

1.Individuelles Peur, insécurité, vengeance, mesures de protection

2.De groupe Regroupements, manifestations, groupes de protection, surveillance des membres de la communauté, réorganisation du groupe (exclusion, modification hiérarchique …)

3.Institutionnelles (niveau administratif, au niveau de la ville) Ajustement des réglementations, surveillance accrue, réponse pénale

4.Étatique Déploiement policier, campagnes publicitaires

****Mais

  • Pas le droit de se faire justice soi même
  • Faut recourir aux institutions (police)
27
Q

3 types de recherche lorsqu’on s’intéresse au profil du criminel?

A
  • Les facteurs biologiques (problèmes neurologiques): on regarde le cerveau (qu’est-ce qu’il y a dans le cerveau qui pourrait pt expliquer un passage à l’acte?) -
  • Les facteurs psychologiques (faible intelligence): aspect interrelationnel, aspect de l’enfance
  • Les facteurs sociaux (pairs délinquants): dans quel milieu a-t-il grandi?
28
Q

Il y a 4 principales idées préconçues de la criminologie

A
  • La jeunesse est de plus en plus violente
  • Et une fois de plus, c’est un étranger qui a fait le coup
  • La justice n’en fait pas assez pour les victimes
  • Les délinquants sexuels récidivent toujours
29
Q

« Les jeunes délinquants sont de plus en plus jeunes et de plus en plus violents », est-ce un mythe ou la réalité?

A
  • Mythe
  • Dans les médias, on divulgue un sentiment d’insécurité qui est de plus en plus présent. Mais pas un phénomène nouveau (citation d’Hésiode 800 ans avant JC)
  • Statistiques infirment une tendance plus violente et plus jeune de la délinquance des mineurs. Pas de données qui confirment qu’il y a plus de violence chez les jeunes.
  • On parle ici de violence scolaire et Gangs de Rues
30
Q

Violence scolaire

A
  • Historiquement parlant, plus de violence envers les jeunes.
  • L’éducation était synonyme de redressement et les coups faisaient partie de ce qu’on appelait une bonne éducation, alors qu’aujourd’hui, il est devenu presque scandaleux sinon interdit de donner en gifle à un enfant.
  • Sentiment de rejet de la part de certains élèves: il se peut que les professeurs mettent un peu de côté les élèves un peu plus lents à comprendre.
  • Des jeunes qui vivent l’école comme un lieu dont ils se sentent exclus mais qu’ils sont obligés de fréquenter peuvent se rassembler en réaction à ce sentiment de rejet et se manifester par des actions agressives et qui peuvent faire peur. Elles leur donnent une identité, un sentiment d’exister quitte à ce que cela se traduise de manière négative.
  • Un climat de violence peut s’installer là où les enseignants de classe moyenne ont du mal à intégrer des élèves d’origine populaire
  • Cependant, pas de déterminisme absolu: pas parce que tes un élève un peu plus violent que nécessairement les choses vont mal se passer pour lui, pas de relation causale. Il n’existe aucun déterminisme absolu qui générerait un handicap socioviolent. On peut venir d’une famille pauvre, et ne pas poser d’actes de violence)
  • Désormais ces violences ont aussi lieu à la maison, via le téléphone ou l’internet, plus impulsif,moins de responsabilité et empathie sur internet.
31
Q

Gangs de rue

A
  • Faits divers sensationnels: quartiers paupérisés ou ghettoïsés des grandes villes, partage de signes distinctifs, vêtements, insignes, des modes de conduite particuliers.
  • Violences mises en scènes: aspects les plus spectaculaires à travers un miroir grossissant, suscitant la peur, stigmatisant l’origine des jeunes concernés, même lorsqu’on manque d’informations fiables.
  • Viols en bandes: pas un phénomène nouveau, mais récemment discuté dans les médias
  • Déclarations politiques biaisées: accent sur les crimes alors que cela ne représenterait que 1,3 % de la criminalité des jeunes ce qui suscite la peur -
  • Regroupements entre jeunes ont toujours existé: recherche de repères et réaction « normale » à la désorganisation sociale (pas forcément criminel/illégal, mais entraîne un sentiment d’insécurité chez les autres citoyens)
32
Q

« Et une fois de plus, c’est un étranger qui a fait le coup »

La culture

A
  • Différence de normes et de valeurs entre les peuples = peut être recevable mais trop réducteur
  • En effet, ce n’est pas suffisant car la notion de culture est très complexe à définir et il importe de prendre en compte toutes les dimensions culturelles en jeu, à savoir les différences de valeurs, de modes de vie, de socialisation, etc.
  • Vision simpliste et dichotomique de la société : « eux » et « nous »
  • Vision statique de l’individu L’origine ethnique est une caractéristique qui ne se modifie pas avec le temps, de ce fait la personne se retrouve cloisonnée dans une identité culturelle ou raciale. Or, quand on observe de plus près, le rapport d’un individu à sa culture d’origine apparait très fluctuant, s’entremêle à bien d’autres aspects de sa personnalité, fait parfois l’objet de clivages, de déchirements et peut évoluer au fil du temps.
33
Q

« Et une fois de plus, c’est un étranger qui a fait le coup », quel est le problème et quelle est la cause?

L’intervention policiaire

A
  • Le contrôles au faciès réalisés par la police sur les Noirs et les Arabes parce qu’elle les suspecte de deal de drogues.
  • Cible prioritaire de la police des personnes d’origine étrangère et des quartiers populaires (ils vont davantage dans ces quartiers, donc on pourrait penser que c’est pour ça qu’il y a plus de criminalité)
  • Généralement, le deal de drogues ne produit pas de victime directe, c’est donc la plupart du temps par le biais de l’action de la police que des faits sont portés à la connaissance de la justice. Cette action policière peut être vue comme la mise en œuvre d’une politique criminelle générale mais aussi comme la traduction de priorités d’action.
  • Les jeunes d’origine étrangère visible, très présents dans l’espace public, représentent une cible aisée pour les patrouilleurs qui, travaillant préférentiellement dans les quartiers populaires, rencontrent plus fréquemment un public d’origine immigrée.
  • La police intervient auprès du public étranger parce que c’est sa cible et qu’elle pense y déceler davantage de délits et, lorsqu’elle trouve ce qu’elle cherche, elle y voit la confirmation que les étrangers sont délinquants.
34
Q

« Et une fois de plus, c’est un étranger qui a fait le coup », quel est le problème et quelle est la cause?

Le racisme d’état

A

Si les étrangers sont visibles en tant que délinquants, c’est tout d’abord parce que le système pénal s’intéresse à eux et les convoque à ce titre

Plusieurs études concluent qu’il y a un racisme d’état.

Pensée et racisme d’État Intériorisant une « pensée d’Etat », nous serions imprégnés de représentations qui nous feraient ressentir certains phénomènes sociaux comme plus ou moins problématiques, plus ou moins tolérables.

La figure de l’immigré et l’évolution politique et sociale de sa perception au fil des décennies représentent donc un facteur important qui permet de comprendre pourquoi la délinquance des étrangers se situe aujourd’hui à l’avant-plan des préoccupations sociales.

35
Q

« La justice n’en fait pas assez pour les victimes »?

Que veulent les victimes?

A
  • Incontestablement, les victimes, pour qui la justice n’en ferait pas assez, se sentent sacrifiées par elle, dans un processus qu’on appelle généralement victimisation secondaire ; après avoir été victime d’un acte délinquant, elle se sent de nouveau préjudiciée ou maltraitée, non reconnue par le système pénal
  • La rationalité de la justice pénale:Assurer la régulation des conflits privés ; conçue pour éloigner les victimes du processus judiciaire et éviter la vengeance privée (pour qu’elles ne commettent pas un acte de vengeance)
  • Veulent la vérité plus que la sévérité.Veulent la reconnaissance plus que la répression (veulent comprendre le pourquoi, elles veulent que dans leur procès, il y ait toutes les réponses à leurs questions)
  • Attente que « justice soit rendue » (souvent dit dans leurs paroles), mais pas nécessairement que « justice pénale soit rendue »
  • Les victimes ne sont plus considérées comme malheureuse et isolée mais recoivent de l’empathie.
  • Sanction du délinquant = consécration officielle de leur position de victime
36
Q

« La justice n’en fait pas assez pour les victimes »?

Le procès fait l’objet d’une évaluation négative, pourquoi?

A
  • il apparaît artificiel
  • il arrive tard
  • il fait peu ou pas de place a la victime

Ces 3 motifs d’insatisfaction sont évidemment corrélés à la force de leur expérience de victimisation, qui a sensiblement et immédiatement changé le cours de leur vie.

  • Il faut également ajouter que l’implication croissante des survivants dans le processus judiciaire génère souvent pour eux plus de problèmes qu’il n’en résout. La plupart des victimes ont le sentiment que pour rendre adéquatement justice à l’être cher, ils doivent s’exprimer partout où il leur est permis de le faire, mais aussi trouver les bons mots au bon moment et au bon endroit. Quand, en bout de ligne, le meurtrier se voit imposer une peine de prison « modérée » ou se voit accorder une libération conditionnelle, les proches de victimes peuvent se sentier anéantis.
37
Q

« La justice n’en fait pas assez pour les victimes »?

Pourquoi y a-t-il une faim insatiable de justice pour les victimes?

A
  • Car la justice ne traite pas la souffrance…
  • Victimation produit une souffrance externe et interne -La justice ne peut donner que ce qu’elle a = ne peut produire à elle seule le soulagement de la souffrance des victimes, même si certains aspects de son action peuvent parfois y contribuer.
  • Victime nécessairement exclue, par souci légitime de mise à distance de la vengeance, mais pas oubliée
  • Le procès et la peine ne contribuent malheureusement pas à la réparation subjective de la victime (psychologiquement parlant)
38
Q

« La justice n’en fait pas assez pour les victimes »?

Quelle est la conclusion sur le fait que la justice n’en fait pas assez pour les victimes?

A
  • Vrai
  • Victimes « non entendues » à « mal entendues »
  • Pas de réponse pénale satisfaisante pour les victimes
    • Solution : trouver une autre issue que le procès pénal permettant de mettre à distance cette expérience et ses conséquences Exemple : justice restauratrice, médiation, etc. Les attentes des victimes ne sont pas des besoins naturels, mais elles sont la traduction d’attentes de reconnaissance et de justice (au sens le plus large)
39
Q

« Les délinquants sexuels récidivent toujours »

Mythe ou réalité?

A
  • Faux
  • Traumatisme des affaires médiatisées = le public les voit comme des monstres anormaux voire des prédateurs, spécialement en ce qui concerne les enfants (idée d’irrécupérabilité, d’incurabilité, d’impossible réintégration)
  • Idée d’irrécupérabilité, d’incurabilité, d’impossible réintégration
  • Cependant, peu de nouvelles condamnations en réalité = taux de récidive relativement bas (quand on regarde les chiffres. Mais ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de récidive)
40
Q

« Les délinquants sexuels récidivent toujours »?

Nature du crime

A
  • Infraction pas exclusivement du domaine de la sexualité
  • Sexualité : serait un moyen et non une fin (le but de l’agression sexuelle n’est pas forcément d’avoir un contact sexuel, mais de combler un besoin un domination, de colère, ou peu importe)
  • Viol : recherche de domination, d’emprise et de pouvoir sur la victime avant tout Habituellement, lorsqu’on pense « sexuel », on réduit le problème au « sexe » comme coït ou organe, alors que le sexuel peut renvoyer, de manière bien plus large, à l’activité physique concrète bien sûr mais aussi à l’identité de soi et de l’autre.
41
Q

« Les délinquants sexuels récidivent toujours »?

Lorsqu’on vise à prédire des comportements, il existe toujours un risque d’erreur, pour quelles raisons pourrait-il y avoir des erreurs?

A
  • Exagérer les choses sous le coup de l’émotion, car cela nous touche dans notre affect (identification aux victimes)
  • Tendance à surestimer les risques de la part des professionnels, car ils sont eux aussi affectés par cette délinquance
42
Q

« Les délinquants sexuels récidivent toujours »?

Quelles sont les types d’erreur de prédiction de la récidive?

A

« faux positif » : Le délinquant va sans aucun doute récidiver (plus souvent dans le cas de la délinquance sexuelle, pour que les avocats se protègent)

« faux négatif »: Le délinquant ne va pas récidiver

43
Q

« Les délinquants sexuels récidivent toujours »?

En quoi mesurer la récidive constitue une aventure méthodologique périlleuse?

A
  • Échelles actuarielles sur le risque de violence : Facteurs statiques (ne bougent pas dans le temps comme le passé judiciaire) et facteurs dynamiques (susceptibles d’évoluer dans le temps comme la consommation d’alcool).
  • Mais les facteurs de risque et de protection n’expliquent rien (ils ne nous donnent en eux-mêmes aucune compréhension des situations, par exemple, quand on calcule un risque de récidive, cela ne nous dit rien sur le contexte dans lequel cette récidive interviendrait, ni même quand elle pourrait se produire)
  • Attention aux corrélations artificielles = peut exister des corrélations et non des relations de cause à effet .
  • Nombreux obstacles : chiffre noir, problème de validité (ex : chiffre des condamnations ou des incarcérations ?)…
  • On surestime le risque de récidive = la récidive sexuelle n’est certainement pas celle qui vient en tête des infractions les plus exposées aux risques de récidive
44
Q

« Les délinquants sexuels récidivent toujours »?

Le mot récidive est en lui-même ambigu, pourquoi?

A

Prenons le cas d’un délinquant sexuel qui a un passé judiciaire marqué par une série de viols.

Imaginons qu’il ait été libéré conditionnellement et qu’au cours de la période de la libération, il ait commis des faits d’exhibitionnisme. Du point de vue de la loi, on le considérera comme récidiviste, mais si on examine les choses de près, on pourrait aussi dire qu’il ne commet plus de viol, qu’il témoigne d’une autre forme de délinquance sexuelle.

45
Q

« Les délinquants sexuels récidivent toujours »?

Quelle est la conclusion sur le lieu commun de la récidive des délinquants sexuels?

A

Sujet qui soulève beaucoup d’émotions

Société où l’on recherche le risque zéro

Surestimation du risque de récidive

Casse-tête méthodologique

CRI-1950-Introduction à la criminologie (7 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions