Cours 4: Melting pot Flashcards

1
Q

Quel est l’ordre suggéré pour la lecture d’un article scientifique ?

A
  1. Résumé
  2. discussion-Conclusion
  3. Introduction
  4. Résultats
  5. Méthode
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les buts de la phénoménologie de Husserl ? (5)

A
  • La recherche de la signification d’un phénomène;
  • Arriver à connaître le sens précis que prend ce phénomène pour les gens qui le vivent;
  • Permettre au praticien de ce servir de ce qui est dit;
  • La recherche de la signification des faits, des attitudes, de l’exprimé;
  • Émergence d’une signification pure et universelle du phénomène (transcendantale).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quels sont les 4 concepts de la phénoménologie transcendantale ?

A
  1. La conscience : moyen qui donne accès à tout ce qui est vécu dans l’expérience
  2. L’intentionnalité : Le mot intentionnalité ne signifie rien d’autre que cette particularité foncière et générale qu’a la conscience d’être consciente de quelque chose, de porter, en sa qualité de cogito, son cogitatum en elle-même.
  3. La réduction phénoménologique:
    - le bracketing : la reconnaissance et la mise entre parenthèses, par le chercheur, des ses valeurs, croyance, préjugés et connaissances théoriques relatives au phénomène à l’étude = ne pas juger les propos des participants
    - la réduction eidétique : mettre de côté les faits particuliers ou individuels des témoignages pour tendre vers ce qui est universel (discours commun). Processus d’abstraction : une signification qui transcende (va au-delà) des discours, des valeurs, des croyances, des expériences vécues.
  4. L’intuition : processus du chercheur pour décrire l’expérience quotidienne telle qu’elle est vécue par les participants.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quelle est la technique d’échantillonnage de la phénoménologie ?

A

C’est l’échantillonnage raisonné = méthode d’échantillonnage qui consiste à sélectionner certaines personnes ayant vécu l’expérience en lien avec le phénomène à l’étude
L’échantillon doit être diversifié afin de recueillir des propos divergents. C’est un critère de crédibilité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelle est la grandeur de l’échantillon en phénoménologie ?

A

Elle est limitée par saturation autrement dit lorsque le chercheur conclut que les témoignages sont redondants, c’est-à-dire qu’une nouvelle information n’ajoutera rien.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Comment se fait la collecte de données en phénoménologie ?

A

Par des entrevues (plus d’une entrevue avec le même participant est recommandé)
Pas de bonne ou mauvaise réponse, le chercheur doit faire preuve d’écoute et d’empathie : le chercheur doit éviter un jugement hâtif, puisqu’on ne veut pas parler de soi, mais bien des personnes que l’on a questionnées.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quelles sont les 5 étapes de Giorgi (1977) ?

A
  1. Collecte de données verbales
  2. Lecture des données
  3. Division des données en unités de sens
  4. Organisation et énonciation des données brutes dans le langage de la discipline
  5. Synthèse des résultats
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quelles sont les 7 étapes de Cara (1977) ?

A
  1. Reconnaître la vision du chercheur (bracketing)
  2. Rechercher des participants
  3. Être présent aux récits des participants (présence authentique - compassion)
  4. Dégager l’essence des récits
  5. Échanger avec les participants quant à l’essence des récits (validation, vérification auprès des participants)
  6. Processus de caring : dialogue, cocréation de la signification (chercheur-participant)
  7. Élucider l’essence du phénomène
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelles sont les 5 étapes du processus d’élucidation de l’essence du phénomène ?

A
  1. Isolement des unités de sens
  2. Découverte des sous-thèmes
  3. Découverte des thèmes
  4. Émergence de eidos-thèmes
  5. Cocréation de la signification du phénomène
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quels sont les 5 critères de la scientificité de la recherche phénoménologique ?

A
  • L’authenticité : est-ce que les résultats correspondent bien à la signification ou à l’expérience telle que décrite par les participants
  • La crédibilité : est-ce que les résultats décrivent vraiment le phénomène, est-ce que les lecteurs et les experts reconnaissent l’expérience vécue
  • La critique : attitude critique du chercheur afin d’éviter les biais. Lorsqu’un autre chercheur pourra arriver à des conclusions semblables
  • L’intégrité : préoccupation du chercheur de valider ses interprétations
  • La transférabilité : résultats de recherche qui peuvent être transférés à des situations similaires
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quelles sont les forces de la recherche phénoménologique ? (2)

A
  • Recueille la perspective des gens vivant le phénomène

- Permet l’obtention d’une description rigoureuse du phénomène étudié

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quelles sont les limites de la recherche phénoménologique ?

A
  • Le nombre de participants est restreint
  • Résultats reflètent uniquement la perspective des participants interrogés
  • Transférabilité des résultats de recherche limitée
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est ce que la recherche descriptive interprétative ?

A
  • Elle met en valeur la subjectivité humaine, tant du point de vue du chercheur que de celui des participants.
  • Elle puise dans diverses méthodes qualitatives pour explorer en contexte des sujets d’intérêt pour la pratique sage-femme.
  • Lorsqu’il s’agit de décrire un phénomène du point de vue des personnes concernées par ce phénomène.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quelle est la posture du chercheur dans une recherche descriptive interprétative ?

A
  • Ses position théoriques et disciplinaires doivent clairement être indiquées.
  • Une analyse de son implication sociale et émotive dans la relation avec les participants doit être effectuée afin que l’interprétation du chercheur reflète bien le point de vue des participants.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Comment se fait la collecte de données en recherche descriptive interprétative ?

A

Par des entrevues individuelles ou de groupe, observations, documents, etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Décrire la technique d’analyse pour la recherche descriptive interprétative. (3)

A
  1. La condensation des données en grandes thématiques;
  2. La présentation des données, qui implique, entre autres, la mise en relation des thèmes;
  3. L’élaboration des conclusions et la vérification de celles-ci (p. ex retour auprès des participants)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Quelles sont les forces de l’analyse descriptive interprétative ? (3)

A
  • Son utilité dans la production de description des phénomènes rencontrés dans la pratique sage-femme
  • Elle génère une description en contexte des phénomènes à l’étude
  • Son caractère interprétatif permet de comprendre la signification des phénomènes selon le point de vue des personnes concernées par ces phénomènes.
18
Q

Quelles sont les limites de l’analyse descriptive interprétative ? (3)

A
  • Elle n’est pas balisée de façon consensuelle et a fait l’objet de peu d’écrits
  • Mal utilisée, elle pourrait se limiter à une description réductrice des phénomènes, qui n’intégrerait pas la dimension interprétative ou subjective de ceux-ci
  • Elle n’est pas indiquée pour le développement d’une théorie
  • Validité externe faible (caractère d’une étude qui permet de généraliser les résultats à d’autres populations et contextes que ceux étudiés)
19
Q

Quels sont les buts de l’approche ethnographique ?

A
  • Vise à comprendre les modes de vie de groupes appartenant à des cultures différentes;
  • Issue de l’anthropologie;
  • Comprendre par quels processus et dans quelles circonstances se construit le sens ou la représentation d’une situation donnée;
  • Cernées les modes de vie des personnes dites vulnérables ou qualifiées parfois de «marginales» de même que les exigences sociales à leur égard.
20
Q

Quelles sont les caractéristiques de l’approche ethnographique ? (3)

A
  • Elle se situe dans un paradigme naturaliste et interprétatif (constructiviste)
  • On parle souvent d’observation participante;
  • L’unité d’analyse est une collectivité et non pas un individu, même si il faut passer par les individus pour y parvenir.
21
Q

Comment se fait la collecte de données dans une approche ethnographique ?

A

Par plusieurs sources (triangulation):
- l’observation participante qui implique de jouer un rôle social, d’accomplir une tâche
-entretiens
-documents
-Prise de notes de terrain et écriture ethnographique
, etc.

22
Q

Qu’est ce que la triangulation ?

A

C’est une méthode de collecte de données qui utilise plusieurs sources d’information et plusieurs méthodes de collecte de données.

23
Q

Quels sont les 9 critères de scientificité de la’approche ethnographique ?

A
  1. Traçabilité des données (accès aux données brutes)
  2. Notes de terrain détaillées des situations observées
  3. Rédaction de mémos (réflexions sur les biais, les pistes d’interprétation et les impressions du chercheur)
  4. Triangulation, la même information est obtenue de plusieurs sources
  5. Recours à plusieurs chercheurs (chacun apportant une interprétation qui lui est propre)
  6. Recours à de multiple sources de données (observations, entrevues individuelles ou de groupe, documents, vidéos, etc.)
  7. Recherche de données contraires
  8. Vérification des résultats auprès des participants
  9. Discussion entre pairs qui ne font pas partie du projet
24
Q

Quelles sont les forces de l’approche ethnographique ? (3)

A
  • Décrire en profondeur un phénomène étudié tel qu’il est vécu et perçu au quotidien
  • Analyse des facteurs externe qui influencent les émotions, les comportements, les motivations et les réactions individuelles
  • Le séjour prolongé sur le terrain permet d’observer de manière fine et complexe une situation donnée et d’assurer la constance de l’analyse.
25
Q

Quelles sont les limites de l’approche ethnographique ? (3)

A
  • Risque de se restreindre à un réseau limité d’acteurs
  • La présence sur le terrain demande beaucoup de temps et d’argent
  • Ne permet pas la généralisation. Les résultats de recherche ne s’applique qu’au groupe observé, des validations transculturelles sont nécessaires pour les transférer à d’autres groupes.
26
Q

Qu’est ce que l’étude de cas ?

A

C’est une approche de recherche permettant l’étude d’un phénomène d’intérêt (le cas) dans son contexte naturel et sans manipulation par le chercheur
Elle peut s’intéresser à un seul individu, à un groupe d’individus, à une communauté, à une institution ou à un événement.
L’exploration détaillée et complète d’un cas.

27
Q

Quels sont les différents types d’études de cas uniques ? (7)

A
  • Cas instrumental : compréhension en profondeur du cas dans le but de généraliser à un phénomène plus large
  • Cas intrinsèque : compréhension en profondeur du cas pour ses caractéristiques particulières et sa singularité
  • Cas extrême ou unique : décrire un phénomène qui est rare
  • Cas critique : vérifier une théorie
  • Cas typique ou représentatif : typique ou représentatif du phénomène à l’étude
  • Cas révélateur : décrire un phénomène émergent
  • Cas longitudinal : décrire l’évolution d’un phénomène dans le temps
28
Q

Quels sont les différents types d’études de cas multiples ? (2)

A
  • Études de cas collectifs: Collecte de données auprès de plusieurs cas qui, de par leur synthèse, permettrons de comprendre le phénomène d’intérêt
  • Étude de cas multiples : Étude de plusieurs cas pour lesquels il y a réplication de la procédure de recherche.
29
Q

Comment se fait le choix du cas dans une étude de cas ?

A

Le critère de représentativité ne s’applique pas ici. C’est plutôt sur la base de la qualité du cas que ce dernier est choisi par le chercheur.
Il se fait sur la base de la qualité du cas.

30
Q

Quels sont les critères de scientificité de l’étude de cas ? (4)

A
  • Validité interne (crédibilité) : accords entre les vues des participants et la représentation que le chercheur se fait d’eux
  • Transférabilité : L’exactitude de la description servant à juger de la similarité avec d’autres situations de telle sorte que les résultats peuvent être transférés.
  • Fiabilité (fidélité) : réfère à la stabilité des données dans le temps et dans les conditions
  • Confirmabilité (objectivité) :réfère au lien entre les données, les résultats et l’interprétation
31
Q

Quelles sont les forces de l’étude de cas ? (3)

A
  • Permet de comprendre et d’analyser en profondeur un phénomène complexe, en profondeur, et tenant compte de son contexte
  • Renvoie à une approche de recherche flexible recourant à la triangulation de source de données multiples
  • Présente une forte validité interne
32
Q

Quelles sont les limites de l’étude de cas ? (3)

A
  • Peut générer une quantité importante de données et demander un temps de réalisation non négligeable
  • Peut devenir complexe et confuse, en raison de sa grande flexibilité, sa procédure de réalisation
  • Peut poser un problème de validité externe et limiter la transférabilité des résultats.
33
Q

Quels sont les but de l’évaluation d’implantation de programme ? (4)

A
  • Vise à analyser les relations entre un programme et son contexte d’implantation dans la production des effets
  • Permet d’étudier si un programme fonctionne comme initialement planifié
  • Comprendre pour qui et sous quelles conditions un programme est efficace
  • Une approche écologique dite de boite transparente
34
Q

Quels sont les différents types d’évaluation de l’implantation de programme ? (4)

A
  • Type 1a: vise à documenter comment le contexte influence le programme et comment le programme se transforme au cours du temps (étude descriptive simple)
  • Type 1b: vise à analyser le degré de mise en œuvre d’un programme.(étude descriptive simple)
  • Type 2: vise à analyser l’influence de la variation d’implantation sur les effets observés (étude de cas simple ou multiples)
  • Type 3: vise à étudier l’interaction entre le contexte et l’intervention sur les effets observés (étude de cas simple ou multiples)
35
Q

Quelles sont les forces de l’évaluation de programme ? (3)

A
  • Permet de mieux comprendre les composantes actives d’un programme
  • Permet d’améliorer l’utilité des résultats en contribuant à définir des critères d’efficacité pertinents et clarifiant les liens entre les processus et les résultats
  • Permet d’augmenter la validité externe en ciblant les milieux les plus susceptibles de bénéficier d’un programme
36
Q

Quelles sont les limites de l’évaluation de programme ? (3)

A
  • Requiert du temps et des ressources
  • Requiert des habilités à bien comprendre les liens entre les objectifs et les activités pour construire un programme approprié
  • Encore peu d’études et de fonds de recherche sont disponibles pour ce type d’évaluation.
37
Q

Qu’est ce que l’approche Delphi ?

A

C’est une méthode efficiente de structuration du processus de communication, permettant à un groupe d’individus de gérer ensemble un problème complexe.

38
Q

Quelles sont les caractéristiques de l’approche Delphi ? (3)

A
  • Plusieurs itérations de collecte d’information, avec un retour aux participants
  • Une certaine évaluation du consensus
  • Un certain niveau d’anonymat
39
Q

Quelles sont les 5 phases de l’approche Delphi ?

A
  1. Mise sur pied d’un plan d’individus informés ou experts
  2. Exploration du sujet et retour des questionnaires
  3. Synthèse des position individuelles et définition des zones d’accord et de désaccord
  4. Exploration des désaccords et retour aux participants
  5. Évaluation finale et publication
40
Q

Quelles sont les forces de l’approche Delphi ? (3)

A
  • Permet de guider un groupe d’experts vers un consensus est d’arriver à une recommandation finale, tout le temps favorisant l’acceptabilité des résultats par les participants
  • Elle est efficace et peu coûteuses comparer à plusieurs autres
  • L’anonymat favorise l’expression et la considération des opinions de tous les participants.
41
Q

Quelles sont les limites de l’approche Delphi ? (3)

A
  • Il n’y a pas de critères pour sélectionner les experts pour déterminer la représentativité de l’échantillon ni pour établir sa taille
  • C’est poche s’il n’y a pas de consensus sur ce qu’est un consensus
  • Les pertes au suivi sont souvent nombreuses s’il y a plusieurs tours de consultation.