Cours 4 avril partie 1: PSYCHOLOGIE COGNITIVE ET SOCIALE Flashcards

1
Q

Expliquer l’approche phénoménologique existentielle

A

Il s’agit de décrire plutôt qu’expliquer le comportement criminel. L’emphase est mise sur l’expérience subjective de la personne, on rejette les explications causales et le déterminisme et on s’abstient de toute hypothèse explicative et de tout jugement. Neutralité élevée.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Nommer les constats généraux issus des travaux de Yochelson et Samenow

A

Les personnes qui commettent des crimes pensent différemment des autres personnes = mode de pensée criminel, on peut identifier:
- Identification des caractéristiques de leur mode de vie associées à leur mode de pensée
- Identification d’erreurs de pensées avant, pendant et après le crime –de l’idéation à l’exécution

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Expliquer, de façon générale, les erreurs de pensée selon Yochelson et Samenow
Et, quel est le processus de changement de ces erreurs?

A

Erreurs de pensée = processus cognitifs requis pour avoir un mode de vie criminel.
Les personnes criminelles ont un mode de pensée criminel caractérisé par des erreurs de pensées associées au crime, de l’idéation à l’exécution.
- Les personnes criminelles les présentent à différents degrés
- Erreurs de pensées se chevauchent en partie, mais présentent chacune des éléments uniques = constellation d’erreurs de pensées interreliées
- Une ou quelques erreurs de pensée ne fait pas de vous ou des autres une personne criminelle!

  • Processus de changement:
    corriger les erreurs de pensées directement affecterait indirectement comment la personne se sent et contribuerait à la responsabiliser
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Nommer les trois catégories d’erreurs de pensée selon Yochelson et Samenow

A

Schèmes cognitifs
Pensées automatiques
Erreurs de pensée associée à l’exécution

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Nommer les 3 erreurs de pensées de la catégorie schème cognitif et les expliquer.

A
  1. ÉTAT ZÉRO
    a) Vision négative de soit (être un zéro)
    b) Transparence: tout le monde partage sa vision qu’il ne vaut
    c) Permanence: croit que cet état va persister indéfiniment (mais est en fait transitoire)
    - Activités pour ne pas être un zéro
  2. RECHERCHE ET SENTIMENT DE POUVOIR
    * Recherche d’une excitation (pouvoir) et de ne pas être un zéro.
    * Faire ce qui est interdit et réussir (façon de rechercher le pouvoir)
    * Pouvoir dans le fait de réussir à contrôler quelque chose ou les personnes
    * Se sent extraordinaire et prestigieux
    * État irréaliste de la même manière que l’état zéro
    * Ne le démontre pas nécessairement – sentiment de pouvoir peut être suffisant
  3. PENSÉE CONCRÈTE
    * Pensée abstraite limitée et capacité limitée à établir des liens causaux
    * Évènements isolés et vision fragmentée du monde
  • Manque d’intériorisation des concepts moraux, de responsabilisation, d’intégrité qui, autrement, affecteraient son mode de vie criminel
  • Par exemple, une action est mauvaise, seulement si elle a des conséquences négatives sur lui
  • Pas une question d’intelligence
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Associez la bonne erreur de pensée :
« J’ai toujours rêvé de me sentir comme un roi, je veux la crème de la crème »

A

recherche et sentiment de pouvoir

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Nommer et expliquer les trois erreurs de pensée dela catégorie pensées automatiques

A
  1. FERMETURE DANS LES RELATIONS ET LES CANAUX DE COMMUNICATION

A) Réceptivité
* Écoute sélective
* Fermé à ce qui contredit sa vision de soi
* Occupé à autre chose: convaincre, planifier un crime, éviter des conséquences, etc.
B) Dévoilement
* Omissions, diversions, etc.
* Le rendrait vulnérable comme criminel
C) Auto-critique
* Auto-critique quant à sa criminalité (comment améliorer), mais pas sa responsabilité
* Rejette la critique qui affecterait sa vision de soi

  1. DIFFICULTÉ DANS LA PERSPECTIVE TEMPORELLE
    * Prévoir et planifier à long terme, mais pour la criminalité
    * Retour dans le passé (p.ex., accomplissements criminels, nostalgie du passé), mais cadre temporel dans le présent – instantanéité –>
    ( Récompense immédiate (délai de gratification) et sans le travail ou les efforts nécessaires )
  • Considère peu le futur et n’a pas une vision « lifetime »
  • Mourir ou se faire arrêter

Toujours dans le présent mais dans passé et futur juste quand question de criminalité

  1. ÉCHEC À FAIRE DES EFFORTS POUR TOLÉRER L’ADVERSITÉ
    * Adversité = échec à contrôler et à avoir du pouvoir, quoi que ce soit qui ne correspond pas aux désirs
    * Frustration face à l’adversité
  • Manque de persévérance et abandonne quoi que ce soit qu’il trouve désagréable (p.ex., éducation, travail, relations)
  • Endure et fait des efforts dans la criminalité, mais pas face à l’adversité de la vie «responsable»
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Associez la bonne erreur de pensée: Quelque chose ne lui convient pas. Il quitte et refuse de dire que c’était trop difficile pour lui puisque rien n’est trop difficile pour lui. Plutôt, il méprise la tâche en question et dit que c’est une perte de temps et d’énergie.

A

Échec à faire des efforts pour tolérer l’adversité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Nommer et expliquer les erreurs de pensée dans la catégorie erreurs de pensée associées à l’exécution

A
  1. CORROSION ET COUPAGE
    * Corrosion: processus mental par lequel les dissuasifs externes (p.ex., se faire attraper) ou internes (p.ex., conscience, peur) sont éliminés tranquillement jusqu’à ce que le désir de passer à l’acte les surpasse et qu’il puisse y avoir passage à l’acte.
  • Coupage: éliminer immédiatement les dissuasifs pour être libre d’agir
    Exemple : personne sur notre chemin : se débarrasser de cette personne
    Rationalisation… ect.
  1. CONSTRUIRE UNE VISION POSITIVE DE SOI
    * La croyance qu’il est une bonne personne est un facteur important du processus de corrosion (au moment du passage à l’acte)
    * S’il ne se voyait pas comme une bonne personne ou s’il se voyait comme un criminel, il ne pourrait pas agir.
  • Faire de bonnes actions (même sur le chemin de la criminalité) contribuerait à construire une vision positive de soi. (pour rester une bonne personne)
  • La vision positive de soi est maintenue tant qu’il y aurait suffisamment de bonnes actions, sinon  état zéro
  1. SUPER-OPTIMISME
  • Certitude extrême, au moment du crime, qu’il ne se fera pas prendre ou arrêter, ce qui qui contribue à la corrosion et au coupage et donc nécessaire à la commission du crime.
  • Le crime est vu comme un fait accompli
  • Le super-optimisme se développe sur la base des expériences antérieures (succès)
  • Mais, peut réduire la prudence
    Ex : a réussi à ne pas se faire attraper la dernière fois
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Associez la bonne erreur de pensée:

Une personne a l’idée de voler une banque. Elle se dit: « j’espère qu’ils gardent mon argent en sécurité ». Elle vole la banque et constate que l’argent a déjà été volé par d’autres personnes: « elles ont volé mon argent ».

A

super-optimisme – pour elle c’est déjà accompli, comme si déjà réussi et correct. Déjà son argent, faits accomplis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Identifier les forces, limites et critiques des travaux de Yochelson et Samenow

A
  • Reconnaissance du rôle des processus cognitifs
  • Approche phénoménologique n’explique pas
  • Généralisation des résultats
  • Opérationnalisation difficile à des fins de réplicabilité et de validation
  • Distinctions entre les erreurs de pensées et leurs catégories
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly