Cours 3 - Théories et modeles (Classification ADO + class. FEMMES) Flashcards
Lecture C3 - AIS des enfants
informations pertinentes
conclusion
message-cle
Les premieres etudes ID deux groupes de AIS d’enfants : A) FIXED B) REGRRESSED
A) FIXED : de type ayant vecu AS enfance et vicitmes d’abus (ou situationnel, se retourne vers les enfants quand ses relations avec adultes dont conjugal ne vont pas bien OU lors de periodes de stress)
B) REGRESSED : As commis en contexte d’inceste souvent (a clairement preference pour enfant en tant que partenaire sexuel et social)
Sur quelles deux caracteristiques se base les classifications des AIS envers enfants :
1) Caracretistiques lies au parcours infractionnel de la personne
2) Fonctionnement psychologique de l’agresseur
Plusieurs causes possibles sont releves, sans consensus final vu beaucoup de theories disponibles.
Quelle est l’utilité des classifications (“profils”) pour
1) Enqueteur
2) Agents de probation, agent de liberation conditionnelle et d’autres professionnel en psycho-social-santé mentale
1) Pour les enquêteurs : orienter l’enquete
2) pour agents xyz :
- orienter les besoins en matieres d’interventions et de therapies
- orienter l’évaluation de la dangerosité
Classification des adolescents (MASCULINS seulement) : Quelles sont les trois approches pour classifer les adolscents ATS
1) Approche tradicitonnelle non-developpementale
2) Approche pseudo-developpementale
3) Approche développementale
Decrit : 1) Approche tradicitonnelle non-developpementale (ADO)
MARQUANT : Statique, fixe, a la situation actuelle dans le temps présent,(nature acte et caracteristique personne en ce moment)
- Description de l’individu dans un moment precis dans le temps (Comme une photo)
- Axe sur la situation ACTUELLE de la personne en lien avec le delit sexuel
- Perspective FIXE (de la propension a commetre AS)
- Variation dans : natures du délit commis, caracteristiques individuelles et motivations indidivu
Décrit : 2) Approche pseudo-developpementale (ADO)
DIFFERENCE : Ajout environnement de pas dev. Ajout CPTS passé et differences individus (met en lien autres pb vecus facteurs risque)
!! Description non-limitee juste DS (vu qu’on considere environnement personne)
- Accent sur : comportement anterieur & differences interindividuelles + individu et son environnement
- propension relativement FIXE, mais differente selon le TYPE
- Variation : problemes concomitant DS, exposition a des facteurs de risques
Decrit : 3) Approche developpementale (ADO)
DIFFERENCE : CPTS PASSÉ ET FUTURS considérés, mis en lien avec développement personne, axé sur pourquoi commis = decrsiption de l’activation
!! Description non-limitee juste DS
Lien entre cpts PASSÉS ET FUTURS
Accent sur stabilité et le changement (dans les gestes de DS, 1ere fois ou depuis un bout?)
- Axé sur : DESCRIPTION DE L’ACTIVATION (pq as commis, quand fin deliquance criminelle)
- Recadrage dans le contexte de la trajectoire et du parcours de vie de l’INDIVIDU (SON DEVELOPPEMENT)
- Variation : le temps de la DS et facteurs contributifs-maintient dans le temps
Quels sont les modeles de classifications et de trajectoires developpementales proposés ?
Approche developpementale = a mener a elaboratoire de MODELE DE TRAJECTOIRES DEV de la DS
Approche traditionnelle (Pas dev) et pseudo-dev = ont mené CONCEPTION DE MODELES DE CLASSIFICATIONS (profils)
Comment la majorité des modeles sont classés : 2 caracteristiques
Caracteristiques criminologiques (age vicitmes, lien vicitme, etc.)
Distinction sur la nature des delits (deliquance specifique sexuelle ou generale)
Quels sont les modeles classificatoires des approches non-developementales (Soit approche non-dev et pseudo-dev)
- 3 modeles classifications à nommer et leurs specificités
- Caracteristiques criminologiques
1.1 Age des vicitimes (Enfants, pairs, mixte)
1.2 Lien a la victime (intra-extrafamiliale ou mixte) - nature du délit
- Specialiste (DS)
- Generaliste - Typologie O’Brien et Bera
- Basée sur un ensemble de facteurs : Personnalit., age vicitime, fonctionnement familial, deliquance generale Non-DS, histoire sexuelle, etc…
- !!! Parmis les PLUS UTILISÉS
Quel modele est émergé de l’approche développementale ?
Le modele taxonomique de la conduite insociale (Moffit)
Deux trajectoires :
- Trajectoire antisociale persistante (TAP)
- Trajectoire antisociale limitée à l’adolescence (TLA)
Le modele taxonomique de la conduite insociale (Moffit)
Décritl’une des deux trajectoires, soit :
- Trajectoire antisociale persistante (TAP)
Trajectoire antisociale persistante (TAP)
Type de modele de la trajectoire du développement de la conduite déliquante qui propose que :
- Précocité de la conduite antisociale (du souvent a des familles dysfonctionnelles) = DEV DURANT ENFANT ET PEU FLEXIBLE
- Continuité hétérotypique (persistante et aggravation possible des DELITS)
- Conduite généralisée (pas juste associé à une sphère de vie, mais conduite antisociale dans toute les spheres)
Le modele taxonomique de la conduite insociale (Moffit)
Décrit l’une des deux trajectoires :
- Trajectoire antisociale limitée à l’adolescence (TLA)
Trajectoire antisociale limitée à l’adolescence (TLA)
Type de modele de la trajectoire du développement de la conduite déliquante qui propose que :
- Pas de précocité. le début est SPONTANÉ dans les deliquances, souvent au debut de l’adolescence.
- Phenomene de groupe et influence des pairs (-) (APPRENTISSAGE SOCIAL)
- conduite antisociale s’estompe rapidement (VU PLUS FLEXIBLE a travailler)
Est-ce que la majorité des adolescents, dans une vue d’une approche développementale et dans le modele taxonomique de la conduite antisociale, se retrouve davantage dans le TAP ou le TLA.
La majorité des adolescents se retrouve dans la trajectoire développementale antisociale limite a l’ado (modele taxonomique conduite antisociale) puisque forte phase d’expériemnetation et apprentissages normes de conduite.
Peu de jeunes qui commetent des delits continuent en age adulte.
Donc, majorité sont dans la trajectoires TLA.
VRAI OU FAUX : Les trajectoires TLA et TPA du modele taxonomique de la conduite antisociale peuvent se répliquer dans la déliquance.
Desormais on voit aussi comme :
- Deliquance sexuelle persistante
- Deliquance sexuelle limitée à l’adolescence
VRAI
VRAI OU FAUX : (POUR LES ADOOO)
Selon le modele de la trajectoire a la deliquance sexuelle,
- Un acte de deliquance sexuelle d’un mineur est davantage un acte de deliquance general que specifiquement SEXUEL
- La deliquance sexuelle viendrait avant la deliquance general ?
- Devrions-nous judiciarisé les ado DS ?
- VRAI
- FAUX
- NON, puisque sinon ils sont plus suceptible d’etre judiciairsé pour d’autre infractions par la suite.
VRAI OU FAUX : (Constats CHEZ ADO)
- Les groupes TLA ou TPA de jeunes (modele taxonomique deliquance ou conduite antisociale) sont pratiquement indissociable (pas diff) ?
- Peu de différence entre : choix de type de victimes et taux de récidives
- Deliquance sexuelle et non-sexuelle est PEU flexible et alors PERMANENTE
- La DS chez ADO REPRESENTE un signe avant coureur de deviance sexuelle a l’adolscence.
- VRAI
- VRAI
- FAUX
- FAUX, vu jeunes plus flexibles. Avec interventions et apprentissages normes sociales, gestion d’émotions et bon moyens de coping, on peut facilement les aider a ne plus avoir recours a ces cpts DS.
Quelles sont les typologies qui ont émergées des recherches sur les femmes deliquantes sexuelles.
(“4 Categories de convergence”)
- Femmes qui abusent : GARCONS ADO
- Femmes qui abusent : JEUNES ENFANTS PRÉ-PUBERTS
- Femmes qui abusent ou ont des comportements COERCITIFS ENVERS DES ADULTES
- Femmes qui abusent : AVEC CO-ABUSEURS (souvent contexte de couple)
Décrit, selon les typologies des femmes deliquantes sexuelles, la categorie de convergence de :
- Femmes qui abusent : GARCONS ADO
Souvent les victimes sont des adolscents avec lesquels elles n’ont pas de lien (“Teacher-lover”)
Caractéristiques des femmes AIS de ce groupe :
- Élèvent l’adolescents au statut d’dulte et NE percoivent PAS leur comportement comme coercitif, abusif ou criminel (“Il a l’air d’un adutle, il aurait pu me dire non”)
- Percoivent la victime comme CONSENTANTE A LA RELATION (meme si consentement invalide vu age et position autorité)
- Position de pouvoir est atteinte par AGE ou ROLE (enseignant, gardien, etc..)
- Victimisation sexuelle MOINDRE, mais HAUT abus verbal et émotionnel
- Relation avec le père de la femme (PAS BONNE)
- La femme ne planif pas normalement la premiere rencontre, mais devient source de calcul et de planification par la suite (“Ca s’est fait spontannément…)
= Contexte impulsif et opportunisme
Décrit, selon les typologies des femmes deliquantes sexuelles, la categorie de convergence de :
- Femmes qui abusent : JEUNES ENFANTS PRÉ-PUBERTS
- VCITIMES Majoritairement INTRAFAMILIAL
Caractéristiques des femmes AIS de ce groupe :
- Femmes victimes de traumas sexuel severe pendant enfance ou longue histoire d’AS
- Violence conjugale vecu ou exposé
- Difficulté émotionelles et psychologiques (mauvaise : estime de soi, fortes coleres, angoisses ou distorsions congnitives)
Sous-groupe ayant le plus de possibilités de :
- FSD (Fantasies sexuelles déviantes)
- Avoir d’autres fantasies sexuelles deviantes (ex: fetischisme…)
- Usage DE VIOLENCE DURANT DELIT
Décrit, selon les typologies des femmes deliquantes sexuelles, la categorie de convergence de :
- Femmes qui abusent ou ont des comportements COERCITIFS ENVERS DES ADULTES
Caractéristiques des femmes AIS de ce groupe :
- Petite minorité des femmes AIS-ATS
- Etude Vandiver et Kercher (2004) : 8,2% des femmes de l’étude ont abusé adultes
!!! (generalement 1 methode coercive dans la vie utilisée : 15-30% des femmes)
Décrit, selon les typologies des femmes deliquantes sexuelles, la categorie de convergence de :
- Femmes qui abusent : AVEC CO-ABUSEURS (souvent contexte de couple)
Caractéristiques des femmes AIS de ce groupe :
- peuvent participer activement aux abus ou servir uniquement de facilitateur pour procurer ou contraindre les vicitimes aux activites sexuelles
- Distinctions à faire !! :
– ont été sous emprise d’un homme (homme coercitif)
– qui abusent seulement en presence d’hommes coercictifs
– qui agissent par peur de punition physique ou assault sexuel ou dépendance émotionelle (altère jugement)
– qui etaient accompagnées d’un homme
– qui participent plus activement dans AS e arrivent a initier AS independamment de son complice (“PAR SOI ET VU POUR SOI”)
Quelles sont les autres categories possibles de femmes AIS qui ne sont pas dans le consensus (convergence) releve par les etudes (4 profils)
3 categories : HPV
- Hebephile criminalise
- proxénète
- violeuse conjugale
