Cours 3 Flashcards
What are the findings of the first wave of sex offender laws?
some law enforcement representation and politicians believed that there was a sex crime wave which fueled the idea that a specialized response in the form of a war against sex criminals was required. rather these laws targeted persons involves in perceived abnormal sexual behaviors who were viewed as dangerous due to an assumed undelying mental health dissorder and driven by pathological needs and abnormal sexual interests that could only be addressed through some form of psychological treatment/ intervention.
what are the findings of the second wave of sex offender law?
first, both countries were dealing with increasing crime rates that raised public and political concerns overseas and violent offending, homicide in particular. second psychiatry was the subject of much criticism since the 1960, psychiatris involved in the assessment of dangerousness were under scrutiny after the publication of a seminal study by cocozza and steadman that challenged the ability of psychiatrists to acurately assess a person’s risk of recidivism on the basis of their own clinical judgement. the transparency and standardization of practices were facilitated by the increased digitalization meant that laborious data collection practices involving clinical interviews could be replaced by the study of large and more generalizable cohorts of convicted offenders placement on a sex offender registry created a variety of collateral consequence (e.g., difficult finding housing) that increased the risk of offending and contributed to a level of demonization and ostrcization to the point where registered persons felt they have little to lose by sexually recidivating.
what are the findings of developping a methodological approach to study trends in the prevalence of recidivism rates?
first, to contextualize this research, which consisted of over longitudinal studies of sor conducted in the united states and canada, we examined trends in methodological details across three periods representing our interest in (1) the first wave of sex offender laws 2) the dormancy period and 3) the second wave of sex offender laws. Second we used three periods to examine changes in sexual recidivism rates. third, we conducted a series of metaregressions to evaluate whether trends in rate of sexual recidivism across the three periods held after accounting for additionnal contextual factors (i.e., methodological charactersitics, country of origin.
what are the findings of the evolution of sexual recidivism rates in the united states and canada by decades?
first, it is clear that for both the united states and canada, sexual recidivism rates were higher in early studies, especially between 1940 and the 1960’s. Second in american studies, mean weighted sexual recidivism rates are lower than .20
What are the findings of a novel technique to monitor the evolution of recidivism rates?
our answers to these questions prduced two overarching conclusions: 1) there has been an evolution in research practices over time, and 2) there has been a decline in sexual recidivism base rates that are independent of changes in research practices.
what are the findings of the evolution of sexual recidivism rates over 80 years?
we did, however, consider the following nonexhaustive and non-mutually exclusive hypotheses for the sexual recidivism drop: 1) the presence of a gneral crime drop 2) the evolution of research and knowledge on perpetrators of sexual offenses, 3) the implementation of treatment programming and more evidence-based treatment strategies and 4) changes in researchers interest and practices.
what are the findings of the sexual recidivism drop as a manifestation of the general crime drop?
first, unlike reports about general crime rates, there is no evidence that sexual recidivism rates increased between the 1960’s and 1990’s in the united states and canada. second, recidivism drop observed in the current study appears to have started in the 1970’s before the onset of the general crime drop. this means that the sexual recidivism drop startes while crime rates were still rising to historically high levels. third, researchers argued against quating general crime trends with individual offending as they may reflect distinct crime problems
what are the findings of the sexual recidivism drop as a sex offender treatment effect?
it is possible that sexual recidivism rates have been dropping because the implementation of standardized treatment and intervention programs became more normative in later eras. it is unlikely however that the sexual recidivism drop is solely the result of a sex offender treatment effect. both the usa and canada observed similar declines in sexual recidivisms, yet their approaches to correctionnal treatment programming were distinct.
what are the findings of the sexual recidivism drop as an artifact of evolving research practices
conducting sor research involves a series of decisions that are constrained by institutional, ethical and legal stipulations that can in turn create mehodological issues. The context surrounding these decisions has changed between 1940 and 2019 and may have affected sexual recidivism rates observed in studies in the usa and canada.
Associer la définition à la bonne catégorie des types de victimisation identifiée par Sellin.
Victimisation primaire/c’est une victimisation qui touche une victime individuelle ou personnalisée.
Victimisation secondaire/elle vise une victimisation qui est impersonnelle et souvent collective. Par exemple, elle peut viser un établissement commercial ou un grand magasin.
Victimisation mutuelle/ce type de victimisation touche les gens qui participent librement à un acte qui est délictueux.
L’absence de victimisation/se réfère à de la délinquance juvénile et est définie comme étant des infractions qui ne peuvent pas être commises par des adultes.
Quelles sont les critiques qui ont été émises par rapport à la victimologie ?
Le rôle premier des services gouvernementaux n’est pas d’aider la victime, mais plutôt de diminuer le taux de criminalité.
Comme démontré par Fattah, l’absence des études qui évalue l’efficacité indique que les études n’ont pas pour but d’aider les victimes. *
Aux États-Unis, il est rapporté que certains régimes publics d’indemnisation ne répondent pas réellement aux besoins des victimes. *
Ces régimes d’aide aux victimes s’adressent souvent seulement aux victimes de crime violent, ce qui exclut les victimes d’autres types de crimes. *
Identifier les impacts du mouvement féministe sur la victimologie.
Les féministes ont créé un débat public sur des enjeux sociaux tels que le viol, l’inceste et la violence familiale. *
Elles ont mis à la lumière que les femmes sont souvent considérées et traitées comme si elles étaient responsables de leur propre viol. *
Elles ont plaidé pour que le Code criminel canadien adopte des modifications en rapport avec la violence faite envers les femmes. Ce qui mène à des changements, dont la définition des mots, viol et légitime défense pour qu’elles soient plus en rapport avec l’expérience des femmes. *
En quoi consiste la victimologie?
Vise à comprendre la relation criminel/victime et la participation de la victime à l’acte criminel.
En quoi consiste le criminel victime (the doer-sufferer)?
Susceptibles d’être successivement criminels et victimes selon les circonstances.
En quoi consiste la victime latente (the potential victim) ?
disposition permanente et inconsciente a joué le rôle de la victime en raison de traits sadomasochistes ou volonté inconsciente de mourir, a la manière de l’attraction de l’agneau par le loup.
Quelle est la définition de la victimologie selon Fattah?
Branche de la criminologie qui s’occupe de la victime directe du crime et qui désigne l’ensemble des connaissances biologiques, psychologiques, sociologiques et criminologiques concernant cette victime. La victimologie s’intéresse à tout ce qui se rattache à la victime: sa personnalité, ses traits biologiques, psychologiques et moraux, ses caractéristiques socioculturelles, ses relations avec le criminel, et enfin son rôle et sa contribution à la genèse du crime.
Quelle est la définition de la victimologie selon Mendelsohn?
La victimologie n’est pas du tout l’envers du crime, mais elle recouvre une réalité plus large: sociale, biologique et psychologique, dont la souffrance subie est le dénominateur commun. Elle est une sorte de fléau aussi complexe et dangereux que les épidémies et la maladie. La victimologie est une science autonome et non une branche de la victimologie qui dépasse la seule dimension pénale.
Quelles sont les contributions de Mendelsohn?
Il fait valoir que cette discipline peut jouer un rôle important dans la prévention du crime et qu’il faut étudier la victime au sein de la criminalité dans un but préventif et curatif. Au lieu de mettre la responsabilité sur les épaules de la victime, il propose que l’exploitation de la faiblesse d’une victime par le criminel soit un facteur aggravant.
Quelles sont les situations dans lesquels amir indiquent que les victimes ont précipité les choses?
Des situations où la victime était consentante, mais se rétracte avant l’acte ou lorsqu’elle ne s’oppose pas assez clairement. Il évoque des situations où la victime utilise un langage ou des comportements indécents qui pourraient être interprétés comme des invitations à la relation sexuelle.
Quels sont les facteurs qui contribuent à précipiter un viol identifié par un amir?
Alcool consommé par la victime, comportement séducteur de la victime, porter des vêtements révélateurs, utiliser un langage risque et avoir mauvaise réputation. Dans ces situations, le violeur pourrait percevoir ces comportements comme étant des invitations à la relation sexuelle. Il va meme jusqu’a proposer que la victime ait peut-etree le besoin de se sentir coupable a travers le viol.
En quoi consiste la victime consciente dans la typologie de fattah?
Tu as fait exprès, victime désireuse ou suppliante. Ex. une jeune fille a quelques mois de la majorité qui incite un homme majeur à coucher avec elle alors qu’elle sait parfaitement qu’elle n’est pas majeure( juste parce qu’elle veut satisfaire ses besoins sexuels. Victime
consentante librement et consciemment. Ex. elle n’a rien fait contre, n’a pas resite et n’a pas empecher le crime d’avoir lieu.
En quoi consiste la victime non consentante de la typologie de fattah?
Provoque l’infraction meme si elle n’est pas consentante) ex.: il aide une femme a traverser un careefour et pour le remercier, elle l’invite a prendre un cafe chez elle. A ce moment, konrad n’avait bien sur aucune intention de tuer cette femme. Mais une fois rendu la-bas, parce qu’elle l’avait inviter, vu que c’etait particulierement propice pour une attaque, il a decider de la tuer et de la depouiller de ses biens. Il est evident que si la victime n’avait pas inviter le criminel a se rendre chez elle, le crime n’aurait pas ete commis. La victime a fourni au criminel les stimulis externes pour eveiller ses tendances criminelles et a aussi rendu la situation propice au crime.
En quoi consiste la victimologie selon robert elias?
Toute violation des droits de la personne releve du domaine de la victimologie. Cela exclut toutefois les desastres naturels (seismes, tornades, etc.) qui, tout en pouvant etre des evenements traumatisants ne constituent pas une violation des droits de la personne. La victimologie est donc l’etude scientifique des victimisations attribuables aux violations des droits de la personne, y compris les actes criminels et des reactions a la victimisation et aux victimes.
Quels sont les critiques du victim precipitation theories?
La notion des evenements precipites par la victime se fait serieusement attaquer dans la communaute scientifique, specialement en ce qui concerne le viol. Ce genre de propos rend plusieurs victimologiques inconfortables. Ce qui genere plusieurs critiques. On evoque que les donnees sont biaisees par le fait qu’elles viennent des rapports de police, on critique les notions theoriques a la base de ces propos, on explique ces resultats par des erreurs de procedure. On presente le comportement de la femme comme etant grandement influence par des facteurs psychologiques (evoque la responsabilite) et celui de l’homme comme reagissant tout simplement a des stimulis sociaux.
Quelles sont les raisons qui peuvent empecher une victime de rapporter le delit aux autorites?
La victime se dit que rapporter ne servirait a rien. La victime grise; toute personne pratiquant des activites considerees illegales. La vcitime n’a pas eu conscience du crime ex: droguee au GHB, n’a pas de preuve et ne se souvient pas de tous les faits. La sensation qu’on ne sera pas cru. La peur des represailles de l’agresseur. Le lien entre la victime et l’agresseur. Reglement du litige par d’autres moyens.
Quels sont les deux buts recherches de l’esg?
- Un but criminologique, qui repose sur la recherche de la criminalite cachee. 2. Un but victimologique: il s’agit de savoir qui est victime de quoi, dans quelles conditions et avec quelles consequences. Il s’agit aussi de comprendre pourquoi certains crimes ne sont pas denonces et pourquoi certaines victimes ne portent pas plainte.
Quels sont les 8 types de crimes visees par l’esg?
Victimisation avec violence: agression sexuelle, vol qualifie, voies de fait. Vols de biens personnels. Victimisation
des menages: introduction par effraction, vols de vehicules a moteur, vol des biens du menage, vandalisme
Quels sont des exemples poses dans l’esg?
Est-ce que quelqu’un vous a forcer ou a essayer de vous forcer a vous livrer a une activite sexuelle non desiree, en vous menacant, vous maintenant en place ou en vous brutalisant? Est-ce que quelqu’un a menace de vous frapper avec le poing ou tout autre objet qui aurait pu vous blesser? Est-ce que votre conjoint a tente de limiter les contacts que vous entretenez avec votre famille ou vos amis?
Quels sont les nouveaux themes qui ont ete ajouter dans l’esg?
Nature des relations entre la victime et le contrevenant. Consommation d’alcool et de drogues de la victime et du contrevenant lors du crime. Informations relatives aux motifs de denonciation du crime ou de non-denonciation. Motifs pour se tourner vers le système de justice ou refuser de le faire. Violence physique et sexuelle durant l’enfance (retrospectif). Cyberintimidation. Harcelement criminel. Fraude. Violence entre partenaires intimes ou amoureux.
