Cours 3

Question 1

Voir la diapo 3 pour une représentation du modèle dérivationnel.

Question 2

Vrai ou faux : La prononciation de segments (unités de la chaîne parlée) peut différer selon son contexte (ou environnement).

Answer 2

Vrai. Une consonne ou une voyelle peut être prononcée différemment dépendamment d’où elle se retrouve dans le mot (entouré de quoi et sa position).
-> Voir diapo 5 pour un exemple avec la lettre <t>.</t>

Question 3

Dans le modèle que nous utiliserons, soit le modèle dérivationnel, qui est-ce qui précède qui? La phonétique ou la phonologie?

Answer 3

La phonologie (représentation mentale) précède la phonétique (articulée/prononcée). Les deux niveaux de représentation sont conçus comme distincts, chacun ayant ses propres types de représentations et caractéristiques.

Question 4

La phonologie comprend les formes sous-jacentes (FSJ)/formes lexicales (emmagasinées dans le lexique), qui sont le point de départ de quoi?

Answer 4

De n’importe quelle dérivation.

Question 5

Dans quels cas est-ce que les règles s’appliquent aux FSJ pendant la dérivation? Et qu’est-ce que l’application de ces règles entraîne?

Answer 5

• Les règles s’appliquent aux FSJ si leurs conditions sont remplies.
• L’application des règles sur les FSJ entraîne des transformations.

Question 6

Vrai ou faux : Une forme phonétique sort de chaque dérivation, peu importe si des règles s’y sont appliquées ou non.

Answer 6

Vrai. Si ø règle appliquée, la forme phonétique = à la FSJ.
-> On peut généralement concevoir la forme phonétique comme la base de ce qui va être prononcé.

Question 7

Voir diapos 7-8 pour une représentation du modèle dérivationnel.

Question 8

Def. forme sous-jacente (ou profonde, ou lexicale)

Answer 8

• Elle correspond à la forme lexicale des morphèmes. Tous les morphèmes ont une forme sous-jacente.
• Forme stockée dans la mémoire à long terme.
• Forme de départ de la dérivation phonologique.
• La forme sous-jacente n’a été transformée par aucune action de la computation phonologique.

Question 9

Voir diapo 10 pour une représentation du modèle dérivationnel.

Question 10

Def. dérivation (ou computation phonologique)

Answer 10

• Processus de production d’une forme prononçable (forme de surface) à partir de sa forme lexicale.
• Pendant la dérivation, des règles s’appliquent aux FSJ si leurs conditions sont remplies, auquel cas des transformations ont lieu.

Question 11

Voir diapo 12 pour une représentation du modèle dérivationnel.

Question 12

Def. forme de surface (ou phonétique)

Answer 12

• Une forme phonétique sort de chaque dérivation, peu importe si des règles s’y sont appliquées ou non. On peut généralement la concevoir comme la base de ce qui va être prononcé.
• Résultat de l’application de la computation phonologique (dérivation) à la forme sous-jacente correspondante.
• Forme interprétée par la phonétique.

Question 13

Voir diapo 15 pour une représentation du modèle dérivationnel.

Question 14

Pour quelle raison est-ce qu’on a des processus qui transforment certaines représentations mentales (niveau cognitif du langage) en réalisations phonétiques différentes.

Answer 14

Car on emmagasine le minimum d’infos possibles (processus d’économie). Donc certaines formes ne sont pas emmagasinées dans le cerveau et on doit donc utiliser un processus de dérivation pour transformer une représentation mentale en une forme phonétique différente.

Question 15

Vrai ou faux : Chaque morphème (plus petite unité de sens) peut avoir plusieurs formes sous-jacentes.

Answer 15

Faux. Chaque morphème doit n’avoir qu’une seule forme sous-jacente, sinon le modèle n’a pas de pouvoir prédicatif.

Question 16

Les formes sous-jacentes des morphèmes sont techniquement constituées de quoi?

Answer 16

Ces formes sont techniquement constituées de phonèmes qui correspondent à une séquence d’assemblage d’unités plus petites (comme les traits).

Question 17

La traduction de ces séquences phonémiques (FSJ) vers des segments prononçables (formes phonétiques) a lieu quand?

Answer 17

À la sortie (spell-out) du module phonologique.

Question 18

On peut déduire les FSJ en regardant quoi? (2)

Answer 18

• Les alternances (changements de son d’une forme à une autre).
• La distribution des segments.

Question 19

Quels sont les seuls segments qui peuvent entrer dans les FSJ d’une langue?

Answer 19

Les segments qui contribuent (ou pourraient contribuer) à différencier des mots dans une langue donnée. Autrement dit, on n’y met que des informations imprévisibles. Tout ce qui est prévisible doit être le résultat d’un processus.

Question 20

Def. paire minimale

Answer 20

Lorsqu’on retrouve deux mots qui ont une seule différence qui nous permet de distinguer le sens des deux mots.
-> Ex. un trait distinctif du Fr est le voisement

Question 21

Def. contraste

Answer 21

La capacité de deux (classes de) sons de se trouver dans un même contexte et qui peuvent donc servir à distinguer entre les mots. Ces deux sons sont donc 2 phonèmes différents et peuvent entrer dans les FSJ de la langue. C’est imprévisible.

Question 22

Comment est-ce qu’on appelle les sons de base du niveau cognitif?

Answer 22

Les phonèmes.

Question 23

Comment est-ce qu’on appelle une réalisation phonétique d’un phonème, peu importe si c’est fidèle (identique) au phonème ou non?

Answer 23

Un allophone.
-> Voir diapo 18 pour des exemples sur [p] et [b], ainsi que [t] et [ts].

Question 24

Voir diapo 19 pour une représentation du modèle dérivationnel.

Question 25

Explique comment une règle fonctionne.

Answer 25

Une règle est comme une commande “rechercher & remplacer”. Elle va chercher une séquence de traits particulière et la transforme en une autre, qu’il s’agisse d’une modification de traits, de l’ajout ou de l’effacement d’un des éléments, ou de la réorganisation de ceux-ci.

Question 26

Quelles sont 2 caractéristiques qui doivent être respectées lorsqu’on cherche quelle forme est le phonème (la FSJ)?

Answer 26

• La transformation décrite doit avoir lieu sans exception.
• Les formes phonétiques qui en résultent (de la transformation) doivent correspondre aux formes du corpus (ça ne peut pas être une nouvelle forme).

Question 27

Si l’application de notre règle à une certaine FSJ donne lieu à une forme phonétique non-attestée (incorrecte), qu’est-ce qu’on doit faire?

Answer 27

On doit revisiter certaines FSJ, soit réviser notre règle.

Question 28

Les règles peuvent faire allusion à quoi (peuvent référer à quoi)? (2)

Answer 28

• Aux traits (ou par extension, aux segments)
• À la structure phonologique (comme “syllabe” ou “mot”)

Question 29

Quels sont les synonymes du terme “règle”? (2)

Answer 29

• Processus
• Opération

Question 30

Def. segment et trait

Answer 30

• Segment = Son langagier, unité la + petite à laquelle on fait référence.
• Trait = Unités mentales de base qui composent le phonème (ex. voisement, lieu d’articulation, etc.)
  -> Voir diapo 21 pour une représentation du modèle dérivationnel.

Question 31

Quelles sont les 4 situations distributionnelles (distribution des segments)?

Answer 31

• Opposition (contraste)
• Variation libre
• Neutralisation
• Distribution complémentaire

Question 32

Entre quels symboles est-ce qu’on écrit :
a) Une forme phonologique
b) Une forme phonétique

Answer 32

a) / /
b) [ ]

Question 33

Def. opposition (contraste)

Answer 33

• On dit que deux segments sont en opposition quand ils produisent des paires minimales (une différence de son entraîne une différence de sens).
• Lorsque la prédiction de la distribution entre deux sons est imprévisible, on peut dire que ces deux sons sont en opposition.
• Deux sons sont en opposition lorsqu’ils apparaissent toujours dans le même contexte.
  -> Voir diapo 26 pour un exemple.

Question 34

Def. variation libre

Answer 34

• Lorsque 2 ou plusieurs sons se retrouvent toujours dans le même contexte, mais n’entraînent pas de différence de sens.
• La variation dans la réalisation phonétique d’un phonème peut être conditionnée par des facteurs sociolinguistiques ou individuels. Les différents locuteurs n’ont pas tous la même représentation cognitive.
• Il n’y a pas de dérivation d’impliquée, les sons appartiennent à des phonèmes différents.
• La distribution de ces sons est imprévisible, car ils apparaissent dans le même contexte.

Question 35

Vrai ou faux : Un même locuteur peut “produire” de la variation libre.

Answer 35

Vrai. Un même locuteur peut produire un même mot de plusieurs façons différentes.
-> Voir diapo 27 pour un exemple.

Question 36

Def. neutralisation

Answer 36

• Il s’agit d’un contraste qui existe dans une langue, mais qui est éliminé dans une certaine position (le contraste est suspendu).
• On dit que l’opposition (le contraste) entre deux phonèmes est neutralisé dans un contexte donné au profit de l’un des deux phonèmes.
  -> Voir diapo 28 pour un exemple.

Question 37

Def. distribution complémentaire

Answer 37

• Ce sont des sons qui n’apparaissent jamais dans le même contexte.
• Leur distribution est prévisible, car dans un certain contexte un son pourra s’y retrouver mais pas l’autre et vice-versa.
• Ces deux sons appartiendront donc au même phonème, l’un des deux sera la FSJ et un processus permettra de transformer cette FSJ en l’autre allophone dans certains contextes.
• Les deux sons sont similaires.
  -> Voir diapos 29-31 pour des exemples.

Question 38

Voir diapos 32-34 pour distinguer les notions d’opposition et de distribution complémentaire.

Question 39

Deux mêmes segments peuvent représenter un seul phonème ou deux phonèmes différents, cela dépend de quoi?

Answer 39

Du statut cognitif que chaque langue attribue à ses segments.

Question 40

Def. allophones

Answer 40

• Des réalisations différentes d’un même phonème.
• Ces sons sont en distribution complémentaire, donc leur distribution est prévisible.

Question 41

Vrai ou faux : Un allophone est forcément différent de la FSJ.

Answer 41

Faux. Les allophones sont les 2 ou plus variantes d’un phonème, même celle qui représente la FSJ.

Question 42

Vrai ou faux : Les allophones d’un même phonème sont souvent considérés par les locuteurs de la langue comme étant plus ou moins le même son.

Answer 42

Vrai.

Question 43

Voir diapo 37 pour des exemples de l’allophonie.

Question 44

Voir diapos 38-41 pour un exemple de distribution en islandais.

Question 45

Quels sont les 3 outils pour nous aider à trouver le phonème (la FSJ)?

Answer 45

• La marque
• La complexité de la distribution
• La naturalité

Question 46

Vrai ou faux : Pour qu’on puisse trouver un phonème, on doit obligatoirement utiliser les 3 outils.

Answer 46

Faux. Il est possible, selon le problème, que seulement quelques-uns de ces outils soient pertinents (au lieu de tous les trois).

Question 47

Def. la marque

Answer 47

On va la concevoir comme équivalente à la complexité structurale (qui peut être similaire à la complexité ou la difficulté articulatoire, etc.).

Question 48

Vrai ou faux : Rien n’est marqué en isolation, mais toujours par rapport à quelque chose d’autre.

Answer 48

Vrai. On parle donc de rapports de marque, qui sont souvent binaires, mais parfois on parlera d’une échelle.

Question 49

Si (et seulement si) deux sons dans un rapport de marque sont en distribution complémentaire, le phonème correspondra à quel élément?
a) Le moins marqué
b) Le plus marqué

Answer 49

a) Le moins marqué

Question 50

Quelle est une excellente source pour les rapports de marque?

Answer 50

La typologie : on peut identifier des cas où l’existence d’une chose semble dépendre d’une autre chose (B implique A, mais pas vice-versa).

Question 51

Lire diapos 44-45 pour différents rapports de marque.

Question 52

Comment est-ce que la complexité de distribution nous permet de déterminer quelle est la FSJ?

Answer 52

• Dans des cas de distribution complémentaire, les allophones dérivés (c.-à-d., qui ont subi un changement) se trouveront dans des contextes beaucoup plus restreints que ceux des allophones fidèles à leur phonème.
• Il est souvent difficile de résumer les contextes dans lesquels apparaissent les allophones fidèles, en comparaison des allophones dérivés qui sont faciles de résumer.
• Cette tendance donne souvent lieu à des cas de “contexte x vs. ailleurs”.
• Pour une paire donné, le son dont les contextes sont difficiles de résumer (« ailleurs ») sera le phonème, selon ce critère.

Question 53

Voir diapos 49-51 pour des exemples d’allophonie en utilisant la complexité de la distribution pour déterminer la FSJ.

Question 54

L’outil de la naturalité est pertinent seulement dans quels cas?

Answer 54

Dans des cas d’assimilation, ou un partage de propriétés de prononciation.

Question 55

Vrai ou faux : La naturalité est liée à la complexité de distribution, mais théoriquement indépendant.

Answer 55

Vrai.

Question 56

Lorsque deux sons sont en distribution complémentaire, comment est-ce que la naturalité permet de déterminer lequel est la FSJ?

Answer 56

• Lorsque deux sons se trouvent en distribution complémentaire, il se peut que le contexte de l’un d’eux ait un lien direct avec la propriété concernée. Selon la naturalité, le son dont la propriété n’est pas attribuable à son contexte sera le phonème.
• C’est plus logique que le son qui n’est pas dans un contexte particulier se transforme en l’autre son dans un tel contexte.
  -> Dur à expliquer, voir diapo 52-53 pour un exemple qui l’illustre.

Question 57

IMPORTANT
Quand on dit que deux sons sont en distribution complémentaire, bien vérifier qu’ils soient similaires. Deux sons ne peuvent pas appartenir au même phonème s’ils sont différents

Answer 57

Voir diapos 55-56.

Question 58

Étudie diapo 58 pour un recap de la distribution des segments.