Cours 2 - Neuroanat, méthodes d'investigation et processus d'éval Flashcards
Données sur le cerveau
Pèse environ 3 lbs (=1,3 kg) mais il consomme 20% de notre énergie. De plus, il est constitué de gras à 60% et comporte 50 à 100 milliard de neurones
On nomme certaines structures selon l’apparence (ex : hippocampe), la localisation (ex : gyrus temporal postérieur), la fonction (ex : aire visuelle primaire) ou selon le nom du neuropsy qui l’a découvert (ex : aire de Broca)
Attention à certains postulats de base
Pris pour acquis mais pas forcément vrai
Ex :
* « Cerveau d’une personne cérébrolésée était normal avant la blessure »
=> quid de ceux qui sont nés avec épilepsie ?
* « Relation cerveau-comp est généralisable d’un cerveau normal à un autre »
=> Modèle de dominance langagière pas adapté aux gauchers !
Que peut-on évaluer avec les tests cognitifs?
- Attention
- Fonction exécutives
- Mémoire
- Langage
- Habiletés visuospatiales et visuoconstructives
- Perception
- Etc.
Analyse post-mortem
Permet de faire des corrélations entre les zones touchées du tissu cérébral et la maladie en question
Double dissociation - Définition originale (Teuber, 1955)
- Si on a une lésion dans l’aire cérébrale A, elle donne lieu à une atteinte à la fonction 1 mais la fonction 2 demeure intacte
- Si on a une lésion dans l’aire cérébrale B, elle donne lieu à une atteinte à la fonction 2 mais pas à la fonction 1
Simple dissociation
Deux processus séparés/distincts
Ex : Si tv perd soudain la couleur, on peut en conclure que la transmission de l’image et l’information chromatique sont des processus séparés
Double dissociation (définition revue)
Deux processus indépendants
Ex : Si on a une tv qui a le son mais pas l’image et qu’on a une tv qui a l’image mais pas le son, alors on peut en conclure que ces deux fonctions sont indépendantes
Résumé de la double dissociation
Suffit pas à elle seule pour prouver que les fonctions sont indépendantes, besoin d’autres preuves qui convergent vers cette conclusion (avec le connexionnisme par exemple)
Faut garder en tête que certaines méthodologies sont plus rigoureuses que d’autres et donc apportent plus de ‘poids’ à une hypothèse donnée.
Exemple 1 : 3 patients ont des lésions environ au même endroit + ont les mêmes symptômes étant donné que le substrat anatomique est commun.
Exemple 2 : 3 patients ont des chevauchements au niveau de leur lésions, mais pas les mêmes symptômes.
Exemple 3 : 3 patients ont des lésions dans différents endroits du cerveau mais ont les mêmes symptômes
- Comment ça se fait que la 3e situation est possible ?
- Sachant que toutes ces variations sont possibles, il peut être très difficile de dire qu’une aire X est responsable du processus cognitif Y de manière indépendante. Qu’est-ce qui nous permet de déterminer qu’une structure est associée de manière indépendante à un rôle ?
- Le cerveau fonctionne comme un circuit. Si les lésions étaient toutes dans ce même circuit, alors les 3 patients vont avoir les mêmes symptômes.
- La double association
Neuroimagerie - résolution spatiale
Nv de détail, de clarté de l’image, de précision des régions cérébrales activées
Neuroimagerie - résolution temporelle
Précision d’une mesure en termes de temps