Cours 11 - revue systématique Flashcards

1
Q

Nommez d’ou peux venir une question de recherche

A

Observations

Recherches antérieures

Enjeux sociaux

Concepts théoriques

Situations pratiques ou cliniques non optimales

Priorités (d’organismes subventionnaires, d’organisations politiques, etc.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Nommez les 4 éléments clé à spécifier pour définir une question de recherche claire et précise (définir)

A

P : population visée

I : intervention à considérer

C : comparateur (facultatif)

O: résultats évalués

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Ou devons nous chercher l’information ?

A

Bases de données «régulières» (ex: MEDLINE, PubMed, CINAHL) ou spécialisés en synthèse de connaissances (ex: Cochrane, JBI)

Moteurs de recherche publics (ex: Google Scholar)

Littérature grise : études avec une diffusion plus limitée (ex: thèses, mémoires, rapports gouvernementaux)

Revues professionnelles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

nommez les types d’articles de synthèse

A

revue systématique

méta-synthèse

revue rapide

revue de la portée

revue d’ensemble

Revue narrative

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

qu’est-ce qu’une revue systématique ?

A

Approche de synthèse qui permet de REPÉRER, D’ÉVALUER et D’INTÉGRER les données probantes afin de répondre à une question de recherche de façon systématique et explicite;

Inclut des MÉTHODES de sélection, D’EXTRACTION et d’analyse planifiées de façon détaillée avant l’élaboration de la revue;

Inclut une méthode REPRODUCTIBLE, vérifiable et transparente;

Élaborée dans un objectif de limiter la subjectivité du processus.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Nommez les caractéristiques d’une revue systématique

A
  1. Des objectifs de recherche clairement décris avec une méthodologie DÉTAILLÉ et REPRODUCTIBLE
  2. Une stratégie de recherche qui permet d’identifier toutes les études qui vont répondre aux critères d’éligibité
  3. Une évaluation de la validité des résultats des études incluses (risque de biais)
  4. Une présentation systématique et une synthèse des caractéristiques des études primaires incluses

**caractéristique 1 et 3 se font a deux, en parrallèle, sans se parler

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Nommez les deux facon de présenter les résultat d’une revue systématique

A

synthèse narrative

synthèse statistique : méta-analyse

Ce n’est pas nécessairement un ou l’autre : ca peux être combiner dans la recherche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Nommez les objectifs de la méta analyse

A

Déterminer si une intervention a un EFFET global POSITIF sur les résultats visés

Regrouper des données pour identifier la PRÉSENCE OU NON d’un effet et de son importance

Obtenir un RÉSULTAT STATISTIQUE sur l’efficacité de l’intervention

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Nommez les avantage de la méta-analyse

A

OBJECTIVITÉ : réduit le risque de subjectivité dans l’interprétation de l’importance accordée à certains résultats par les chercheurs

PUISSANCE : la combinaison statistique de plusieurs résultats peut permettre d’observer des effets significatifs cumulatifs même si les études primaires avec petits échantillons ne rapportaient pas d’effets significatifs

PRÉCISION : permet d’évaluer l’importance de l’effet observé, avec une probabilité spécifique que les résultats soient justes (avec les intervalles de confiance)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Nommez les limites de la méta-analyse

A

Toutes les études ne peuvent être combinées dans une méta-analyse

Principaux critères:
- La question de recherche doit être très SPÉCIFIQUE

  • Les variables dépendantes et indépendantes doivent être très SIMILAIRES OU IDENTIQUES
  • Nécessite suffisamment d’études effectuées avec des méthodes rigoureuses
  • Les études primaires qui portent sur la question de recherche devraient présenter des résultats assez constants; la méta-analyse n’est pas appropriée lorsque les résultats sont très contradictoires
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

les graphique en foret font partie de quel recherche ?

A

systématique / méta analyse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Expliquer l’interprétation des graphiques en foret

A

pour savoir si c’est significatif, il faut regarder :

valeur P : doit être plus petite que 0,05

la ligne sur le graphique ne doit pas toucher le zéro ou 1 (déprend de la valeur de référence)

l’intervalle de confiance ne doit pas toucher le zéro ou 1

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

que devons nous regarder dans un graphique en forêt ?

A

Taille d’effet : permet d’évaluer l’importance de la relation entre deux variables ou de la différence entre 2 groupes

Intervalle de confiance : éventail de valeurs parmi lesquelles la valeur réelle du paramètre dans la population est estimée
Seuils de probabilité couramment utilisés : 90%, 95% et 99%
Intervalle de confiance de 95% = 95% de probabilité que la valeur réelle se trouve dans l’intervalle
Plus le seuil de probabilité est élevé, plus l’intervalle est large et moins l’estimation de la valeur réelle est précise

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Nommez l’interprétation d’une méta analyse selon les paramètres qui permettent d’estimer la taille d’effet

A

Rapport de cotes (odds ratio) = un ratio de 1 = aucune différence entre les groupes

Risque relatif (RR) = un risque de 1 = aucune différence entre les groupes

Différence de moyenne (MD) = absence de différence entre les groupe lorsque l’intervalle de confiance inclut 0

**Le chiffre va dépendre si on parle de différence de moyenne (0) ou rapport de cotes (1) il est toujours écrit dans le tableau **

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Nommez l’objectif de la métasynthèse

A

Proposer une interprétation nouvelle d’un phénomène à partir d’une synthèse rigoureuse d’articles qualitatifs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Nommez le type d’écrit de la métasynthèse et dire si oui ou non il évaluer la qualité de

A

articles primaires qualitatifs

Oui il évalue la qualité

17
Q

Nommez l’objectif de la revue rapide

A

Répondre à une question de recherche avec des ressources limitées en temps opportun

18
Q

Nommez le type d’écrit de la revue rapide et dire si oui ou non il évalue la qualité

A

Articles primaires quantitatifs, qualitatifs, parfois revues systématiques et rapports

OUI

19
Q

Nommez le type d’écrit de la revue de la portée et dire si oui ou non il évalue la qualité

A

Articles primaires qualitatifs et quantitatifs, littérature grise, textes d’opinions, etc.

NON

20
Q

Nommez le type d’écrit de la revue d’ensemble et dire si oui ou non il évalue la qualité

A

Revues systématiques

OUI

21
Q

Nommez le type d’écrit de la revue narrative et dire si oui ou non il évalue la qualité

A

tous

NON

22
Q

Nommez l’objectif de la revue de la portée

A

Déterminer la portée et la nature des évidences sur un sujet

23
Q

Nommez l’objectif de la revue d’ensemble

A

Obtenir un portrait global des effets d’une intervention

24
Q

Nommez l’objectif de la revue narrative

A

Présenter un état de connaissances, une
synthèse, une information de base ou une vue d’ensemble de la littérature scientifique publiée sur un
sujet spécifique

25
Q

Nommez des outils d’évaluation des risque de biais (apprécier)

A

AMSTAR-2

26
Q

Nommez un outil de vérification

A

PRISMA

27
Q

Nommez un outil d’appréciation du niveau d’évidence

A

GRADE

28
Q

qu’est-ce qu’un biais de publication

A

Réfère à une tendance à SURREPRÉSENTER les résultats significatifs dans les revues scientifiques révisées par les pairs

Le fait de regrouper les données probantes sur un type d’intervention qui proviennent uniquement de revues scientifiques peut entraîner une surévaluation des effets de l’intervention

L’inclusion de la littérature grise comme source de données peut permettre de réduire ce type de biais