Cours 10 Flashcards
Système nerveux central (SNC)
encéphale et moelle épinière. régulation et intégration
Système nerveux périphérique (SNP)
nerfs crâniens et rachidiens. Lien entre le système nerveux central et le reste de l’organisme
Système nerveux autonome (SNA)
involontaire, influx nerveux du SNC vers muscles cardiaque, muscles lisses et glandes
Système nerveux somatique
volontaire : influx nerveux du SNC vers muscles squelettiques
Système nerveux parasympathique
grandes fonctions physiologiques, stockage et maintien de l’énergie
Système nerveux sympathique
urgence, activité musculaire intense (ex. détourne le sang de la peau et du système digestif vers le cœur, encéphale, muscles squelettiques)
William James
- Américain
- Études en médecine, s’intéresse ensuite à la psyché
- Connu en tant que psychologue et philosophe
Carl Georg Lange
- Danois
- Études en médecine
- Connu pour ses avancées en neurologie, psychiatrie et psychologie
Théorie de James-Lange : les deux chercheurs s’intéressent à 2 questions
1- Réaction de l’organisme cause ou suit l’expérience émotionnelle? (est-ce que notre corps s’active avant ou après que ce qu’on ressent se rende à notre subjectivité)
2- Réaction de l’organisme unique associée à chaque émotion? (est-ce que la réaction du SNA est différente en fonction de l’émotion?)
Hypothèse de James-Lange
Selon eux, la réaction physique précède l’émotion et le corps réagit de manière unique aux différents événements qui provoquent des émotions
Stimulus→Réaction physique→Émotion
Critiques théorie de James-Lange
- Les études montrent que l’expérience émotionnelle est plus rapide que les réactions physiologiques
→ ressentir la colère = 1 dixième de seconde VS réaction physique = 1-2 secondes
Conclusion qu’on peut faire de la théorie James-Lange après critique
la réaction physique renforce plutôt que cause l’expérience de l’émotion : ce n’est donc pas aussi linéaire que ce que pensait James-Lange
Perspective contemporaine
l’émotion inclut la réaction du corps, ce n’est plus deux choses distinctes
Structures cérébrales sous-corticales : circuits neuronaux
1) Système d’approche comportementale (émotions associées à de l’approche activerait ce circuit
2) Système combattre ou fuit
3) Système d’inhibition comportementale (figer)
Les 3 systèmes de circuits neuronaux sont :
- distincts
- chacun associé à des patterns distincts du comportement
- sous-tendent 4 émotions : joie, peur, colère, anxiété
Les chercheurs ont regardé une vidéo qui génère des émotions et regardaient quelles régions s’activaient : résultat
pour chaque émotions, différentes régions s’activent
- les émotions de base sont associées à des patterns d’activité cérébrale spécifique
- Les structures cérébrales auraient un ensemble d’instructions spécifiques qui guident l’activité coordonnée de la réaction émotionnelle (instructions associées à la région qui s’active)
- systèmes ouverts permettent d’inclure de nouvelles informations en fonction de l’expérience et de la culture
Hypothèse du feed-back facial définition
émotion causée par la conscience de la rétroaction du comportement du visage (ex. si je me force à rire, je vais générer de la joie)
Le feed-back facial se fait en mesurant 3 choses
1- Les mouvements des muscles faciaux
2- Les changements dans la température du visage
3- Les changements dans l’activité glandulaire de la peau du visage
Recettes de la musculature faciale pour générer chacune des émotions
p.406
Reconnaissance des expressions faciales
- les émotions distinctes peuvent être reconnues seulement avec expression faciale
- Les expressions faciales des émotions sont innées
- Dès la naissance, on sait les reconnaître
2 versions de l’hypothèse et de la validité du feed-back facial
A ) Version robuste
B) Version conservatrice
Version robuste
le ffed-back facial causerait l’émotion
Validité : la manipulation de la musculature faciale produit un effet sur l’expérience émotionnelle auto-rapporté
Version conservatrice
le feed-back facial soutiendrait l’émotion
Validité : le feed-back facial modifie l’intensité de l’émotion : l’exagération de l’expression faciale “naturelle” va augmenter ou diminuer l’expéreince émotionnelle
Aspects cognitifs des émotions : évaluation
Pas d’émotions si pas d’évaluation
- évalue l’importance d’un événement ou l’impact sur le bien-être de l’individu
- affecte toutes les composantes de l’émotion
- change au cours du temps
évaluation 4 caractéristiques
1) sans une évaluation cognitive de l’événement, il n’y a pas d’émotion
2) c’est l’évaluation et non l’événement en soi qui cause l’émotion
3) l’émotion est un processus
4) si l’évaluation change, même si la situation ne change pas, l’émotion changera
Aspect cognitif des émotions : 2 théories principales
1- Théorie de l’évaluation de l’émotion d’Arnold
2- Théorie de l’évaluation complexe de Lazarus
Théorie de l’évaluation de l’émotion d’Arnold : évaluation
interprétations et évaluations sous-corticales et corticales.
- Système limbique (surtout amygdale) classe automatiquement l’information sensorielle : stimulus “bon” ou “mauvais”
- Système cortical : stimulus est aussi évalué à l’aide d’un traitement de l’information supérieur : attentes, croyances, souvenirs, buts, jugements, attributions
Théorie de l’évaluation de l’émotion d’Arnold : émotion
Stimulus perçu comme bon ou mauvais = expérience plaisante ou déplaisante ressentie automatiquement