Cours 1 Flashcards
L’État est-il (encore) le principal acteur des relations internationales ?
L’État est encore très important, mais n’est plus le seul acteur des relations internationales
L’action gouvernementale : une politique publique comme les autres ?
- La mise à l’ordre du jour > objectifs
- La formulation
- La prise de décision > discrétionnaire
- La mise en oeuvre > transparence
L’évaluation > reddition et imputabilité
Qu’est-ce que la socialisation ?
entretient des relations diplomatiques entre les États
Qu’est-ce que la coercition?
imposition de taxes ou tarifs afin de forcer la main aux autres États
Qu’est-ce que l’intervention ?
Recours à la force
Qu’est-ce que le cadre multilatéral - contraignant ?
- Multiplication des acteurs, en particulier, pays émergents
- Importance des ressources humaines, financières et informationnelles
○ Technicalité accrue lier aux dossiers (changements climatiques par exemple)
○ Besoin d’une expertise de haute valeur avant de négocier avec les autres États - Accroissement du besoin d’expertise
- Respect du droit international et des engagements
DI : engagements internationaux et contraintes juridiques de l’État en fonction des traités signés ou ratifiés par exemple
- Importance des ressources humaines, financières et informationnelles
La théorie en RI/PI : un “mythe nécessaire” ?
○ La théorie permet d’analyser les tendances dominantes à une certaine période et de les comparer avec d’autres déjà étudiées auparavant
Les théories permettent d’établir un schéma de pensée qui présente certains postulats permettant l’analyse des tendances
Quels sont Les différents niveaux d’analyse ?
○ Système internationale dans son ensemble vs l’analyse de la politique d’un seul État
Permet de calibrer les façons de voir le même évènement/problème
Qu’est-ce que L’analyse multi-causale ?
○ DES causes explique DES évènements de politique étrangère
○ Il n’existe jamais une seule cause expliquant un évènement politique
Le qui, pourquoi et comment du réalisme et libéralisme
- Qui ? = État versus individus/groupes
- Pourquoi ? = Maximisation des intérêts
○ Selon les libéraux, nous sommes donc capables de définir c’est quoi ces intérêts et comment les atteindre - Comment ? = Choix rationnel
Choix rationnel, en fonction des informations disponibles au moment de la prise de décision
- Pourquoi ? = Maximisation des intérêts
Approches perceptuelles et cognitives
○ « Un de nos postulats consiste à prendre pour objectif analytique la reconstitution de l’univers des dirigeants tel qu’ils l’envisagent » (Snyder, 1962)
§ Tenter de se remettre en contexte, dans la perspective du dirigeant lors de la prise de décision
§ Quelles informations lui étaient disponibles ?
○ Concepts: images, dissonances cognitives, misperceptions, wishfull thinking
Auteurs: Snyder, Holsti, Jervis
Analyse bureaucratique
○ Graham Allison
§ “Modèle organisationnel”
□ Culture organisationnel (habitudes des fonctionnaires à l’intérieur des ministères)
§ “Modèle bureaucratique”
□ Modèle d’action des bureaucratie dans un environnement de compétition
○ Les deux modèles étudient la bureaucratie (même niveau d’analyse)
Ex. : Crise des missiles à Cuba (1962)
Théorie de l’opinion publique
○ Influence de l’opinion publique contre le paradigme minimaliste
○ Concepts: opinion publique, “effet CNN”
§ L’influence de l’opinion publique sur les médias et vice-versa
§ L’exemple du Kosovo : décision de l’État prise quelques mois avant la présentation des faits par les médias, donc une sorte de sensibilisation de l’opinion publique par les médias à une décision étatique déjà prise
Auteurs : Page et Shapiro
Le modèle “poliheuristique”
○ Facteurs de politique intérieure : leadership, état de l’économie, image
○ Décideur = survie politique
○ Processus :
1. Évaluation des alternatives (en fonction de l’information disponible)
2. Choix sur la base des différentes dimensions (interne, externe, personnel, etc.)
Auteurs : Mintz et al.
Les mots ne décrivent pas la réalité ; ils la construisent
- Importance du langage, des discours et des structures de sens
- Concepts: actes de langage, sécuritisation
Auteurs: école de Copenhague
- Concepts: actes de langage, sécuritisation