Cortex moteur Flashcards
Qu’est ce que le surcus central ?
Le surcus central = sillon central = scissure de Rolando, est une importante structure anatomique du cerveau humain qui divise les lobes frontal et pariétal –> sépare le gyrus précentral du gyrus postcentral.
Si on avance par rapport au surcus central, où se retrouve on ?
A/n du système moteur
Si on recule par rapport au surcus central, où se retrouve on ?
Dans le système somatosensoriel qui est séparé en 4 aires (3b, 3a, 1 et 2).
Que représente le cortex moteur ?
C’est le système descendant volontaire principal, il contrôle les voies réticulo-spinale, rubro-spinale et cortico-spinale.
De quoi est caractéristique la voie cortico-spinale ?
Des mouvements volontaires, donc c’est relatif à la conscience.
*Les mouvements inconscients qu’on effectue sont plus supervisé par les voies archaïques, donc les voies réflexes.
V ou F à partir du cortex moteur il y a des voies directes et indirectes
Vrai
Quelles sont les voies indirectes provenant du cortex moteur ?
On peut envoyer des projections vers les ganglions de la base qui vont revenir vers le cortex = boucle importante pour le filtrage des commandes. (Le cortex moteur primaire envoie des signaux moteurs vers les ganglions de la base, qui à leur tour, modulent et régulent ces signaux pour produire des mouvements fluides et précis. Les ganglions de la base agissent comme un filtre pour sélectionner les mouvements appropriés et inhiber les mouvements indésirables ). Boucle cortico-sous cortico-corticale
Ensuite, il peut y avoir des projections vers les noyaux du TC qui vont aller vers le cervelet et le cervelet va projeter vers notre cortex et la on a des boucles de raffinements des commandes motrices.
Le cortex moteur envoie des voies indirectes vers les noyaux du tronc mais aussi des projections vers la MOE. Ces projections peuvent être a/n des réseaux de la MOE, ou envoyer des projections + directes sur les motoneurones qui eux controlent le mouvement.
Combien a-t-on d’aires promotrices chez les primates ?
6
Quels sont les synonymes du cortex moteur primaire ?
Aire 4 de Brodman ou encore M1
Explique la méthode l’imagerie par résonance magnétique fonctionnel.
Le patient est mis dans un gros champ magnétique et là, on peut imager le flot sanguin. Lorsqu’on fait certains mvt, y a des zone dans le cerveau qui vont devenir + actives, le flot sanguin s’accélère et comme ca jpx inférer certaines fonctions à ces zones la. En + de ca, la résolution temporelle, donc la vitesse à laquelle jpx voir les changements de flot sanguin.
Explication CHAT GPT:
Cette technique se base sur le principe que l’oxygénation du sang dans le cerveau augmente localement lorsqu’une région cérébrale est plus activée, ce qui peut être détecté par l’IRM.
Pour étudier le système moteur, l’IRMf peut être utilisée pour cartographier l’activité du cortex moteur primaire (M1) pendant des mouvements volontaires ou des tâches motrices spécifiques. Les participants sont généralement placés dans un scanner IRM et sont invités à effectuer des mouvements de la main, du bras, ou d’autres parties du corps, ou encore à imaginer ces mouvements sans les réaliser physiquement.
Pendant la tâche, l’IRMf mesure les changements dans l’oxygénation du sang dans le cerveau, ce qui permet de déterminer les régions du cerveau qui sont activées pendant la tâche. Les données d’IRMf peuvent ensuite être utilisées pour créer des cartes d’activation du cortex moteur primaire, montrant les zones les plus actives pendant la tâche.
V ou F lors de l’IRM fonctionnelle on se base sur l’activité neuronale
Faux, on se base sur le flot sanguin.
Quels sont les avantages et les désavantages de l’IRM fonctionnelle ?
Avantage = non-invasif, donc plus sécuritaire
Désavantage = comme c’est non-invasif, c’est moins précis, c’est très indirecte comme mesure.
V ou F dans l’IRM la résolution temporelle est à son apogée
Faux.
permet une résolution temporelle relativement bonne, qui peut atteindre quelques millisecondes. Cependant, la résolution temporelle de l’IRMf est moins bonne que celle des méthodes électrophysiologiques, telles que l’électroencéphalographie (EEG) ou la magnétoencéphalographie (MEG), qui peuvent enregistrer l’activité cérébrale en temps réel avec une résolution de l’ordre de la milliseconde.
***IRM mesure les changements de l’oxygénation du sang dans le cerveau qui sont liés à l’activité neuronale. Ces changements se produisent avec un certain délai après le début de l’activité neuronale, ce qui limite la résolution temporelle de l’IRMf.
Explique la magnétoencéphalographie (MEG)
C’est une technique qui est plus basée sur l’EEG, donc les signaux électriques. On a un peu + de résolution temporelle mais on perd encore + de résolution spatiale dans ces méthodes la.
Explication CHAT GPT:
Technique d’imagerie cérébrale qui permet de mesurer l’activité électromagnétique du cerveau en utilisant des capteurs sensibles aux champs magnétiques produits par l’activité neuronale.
Le principe de base de la MEG est que lorsqu’un neurone se décharge, il produit un champ magnétique très faible. Ces champs magnétiques sont détectés par des capteurs qui sont placés autour de la tête du sujet.
C’est sensible aux changements de flux magnétique, ce qui permet de détecter les champs magnétiques générés par l’activité neuronale dans le cerveau. Les signaux MEG sont ensuite enregistrés et analysés pour identifier les régions cérébrales qui sont actives pendant une tâche ou une stimulation.
La MEG est capable de mesurer l’activité cérébrale avec une très grande résolution temporelle, de l’ordre de la milliseconde, ce qui la rend particulièrement utile pour étudier les processus neurophysiologiques rapides qui se produisent dans le cerveau, tels que les oscillations cérébrales et les potentiels évoqués.
La MEG peut également être combinée avec d’autres techniques d’imagerie cérébrale, telles que l’IRM fonctionnelle, pour obtenir une image complète de l’activité cérébrale et de la structure cérébrale.
En somme, la MEG est une technique d’imagerie cérébrale non invasive qui permet de mesurer l’activité électromagnétique du cerveau avec une grande résolution temporelle.
V ou F dans la méthode de MEG on gagne de la résolution spatiale
Faux, on en perd encore +.
Par rapport à l’IRMf la MEG a une résolution spatiale légèrement moins bonne, car les champs magnétiques générés par l’activité neuronale sont plus difficiles à localiser avec précision que les variations locales de l’activité cérébrale mesurées par l’IRMf.
Qu’est ce qu’une technique avec une bonne résolution temporelle ?
C’est une technique qui permet de mesurer les changements d’activité cérébrale en temps réel avec une résolution temporelle très fine, en gros ça permet de mesurer rapidement les changements d’activité cérébrale
Qu’est ce qu’une technique avec une bonne résolution spatiale ?
La résolution spatiale mesure la capacité d’une technique à localiser précisément ces changements dans l’espace.
Explique la manière dont Penfield a démontré qu’il y avait une somatotopie.
Dans ses expériences sur les singes, Penfield a utilisé des électrodes de surface appliquées sur la dure-mère pour stimuler différentes parties du cortex moteur et observer les mouvements résultants. Il a constaté que différentes parties du corps étaient représentées dans des zones spécifiques du cortex, de manière somatotopique, comme il l’a observé plus tard chez les patients.
En gros chaque fois qu’il faisait une stimulation il dessinait l’endroit du corps qui bougeait suite à ça.
Qu’est ce que Penfield a observé quant à l’organisation de la somatotopie ?
Les résultats des expériences de Penfield ont montré que la représentation somatotopique des différentes parties du corps dans le cortex moteur primaire suit une organisation spatiale particulière.
Plus précisément, la zone corticale qui contrôle les mouvements de la langue et du visage est située le plus latéralement, tandis que la zone qui contrôle les mouvements de la main et des doigts est située un peu plus médialement.
En latéral on a aussi la représentation de la queue et du tronc.
Explique l’avancée de Penfield en lien avec l’épilepsie.
À cette époque, les gens qui avaient des crises d’épilepsie, les chirurgiens enlevaient un peu n’importe quoi, pr essayer d’enlever les crises d’épilepsie, et penfield a dit « au lieu d’enlever nptkoi, jv aller stimuler jusqua temps que je sois capable d’évoquer la crise d’épilepsie et jdois enlever cette partie du cerveau » donc au lieu d’enlever nptkoi, il a décidé de fr des interventions qui étaient guidées par les réponses électrophysiologiques.
Donc, les patients sont reveillées, on commence par fr la craniotomie avec le patient endormi, une fois que la partie douloureuse de la chirurgie est faite, on reveille le patient, on le garde sous certaines drogues, mais fr la stimulation n’est pas douloureux. Donc une fois que le cerveau exposé, on peut lui fr des stimulations sans causer de douleur. Donc le patient était réveillé, il était capable d’évoquer des mvt et on voit la mm chose quon a vu chez le singe –> en médial on a + de mvt du membre inférieur et quand on senva latéralement, on est + dans le membre antérieur/sup jsuqua temps que jarrive au n/ du visage.
**C’est des stimulations de surface, on est au dessus du cerveau pas encore dedans, donc pas très précis.
V ou F dans les expériences de Penfield, il y a une variabilité interindividuelle par rapport à la grosseur de la représentation
Vrai.
Dans les expériences de Penfield, il a été constaté qu’il existe une variabilité interindividuelle dans la taille des représentations somatotopiques dans le cortex moteur primaire. Cela signifie que la taille des représentations corticales d’une partie du corps peut varier d’un individu à l’autre, même si l’organisation somatotopique globale reste la même.
Cette variabilité peut être due à plusieurs facteurs, tels que l’âge, le sexe, la latéralité, la taille du corps et l’expérience ou l’utilisation passée de différentes parties du corps.
V ou F l’organisation médiolatérale est toujours préservée chez les patients
Vrai, une chose qui était tjr préservée c cette organisation médiolatérale, avec le membre inf en médial et au fur et à mesure que jme deplace latéralement, jarrive au n/ du membre sup, de la main et latéralement, le visage. Ca, peu importe la prsn que vous ouvrez, tu vas tjr trouver ca.
Explique la méthode de stimulation mécanique transcranienne.
Ici on place 2 bobines sur le cuir chevelu du patient au-dessus de la région ciblée, on passe un gros courant electrique, ca cree un champ magnétique qui est assez puissant pr aller depolariser mes neurones corticaux, et la bam, ça évoque un mvt.
Ya pas de doute, tu px evoquer l’activité électromyographique, mais en + , t capable d’évoquer des mvt, donc jpx me promener avec mon stimulateur, jem promene au dessus du cortex moteur, tac jv évoquer par ex un mvt du coude, tac jv évoquer un mvt du doigt, jme deplace un peu, tac encore les doigts, jme deplace un peu tac, dans face, donc c vrm ca, tu px faire une carte motrice chez un humain réveillée sans le vouloir. C pas dangeureux et c pas douloureux. C des methodes tres puissantes qui nous permettent d’aller etudier dans nos sujets humians lorganisation du cortex moteur.
**Technique non invasive, donc toujours pas très précis.
PS: eyy le trans t tu un psychiatrique
La stimulation mécanique transcranienne est utilisée en psychiatrie, explique de quelle manière ça se fait.
Pour des patients dépressifs, par exemple, on peut aller stimuler le cortex préfrontal de manière répétitive, ce que ça va faire c’est que ça va libérer de la dopamine, donc ça peut agir à titre de traitement.
Explique les microstimulations intracorticales.
C’est une technique invasive. Asanuma sest dit que quand jregarde l’Activit. Des neurones dans le cerveau, c + les burst que ca donne, et donc ptet que ske jpourrais fr c une sommation temporelle ; au lieu de donner un choc electrique, jv en donner plusieurs a des frquences que jobserve dans les neurones pr aller evoquer un mvt et comme de fait, si jutulise des trains de microstimulations, js capable d’aller évoquer des mvt.
l’idée derriere ca c que si jvx comprendre cmt le cortex moteur est vrm organisé, faut que je diminue le courant, psk si je stimule des gors territoires dans mon cortex, jv pas etre cpaable de comprendre exactement c quoi l’organisation a linterieur du cortex moteur. Donc la jai passé de mini courant avec ma boule au dessus à des micro courant, donc la jv aller stiuler des micrometres de cortex.
V ou F dans les stimulations invasives microcorticales ont stimulent des grand territoire de cortex.
Faux, si on fait ça on ne va spas être apte à comprendre exactement quelle est l’organisation à l’intérieur du cortex moteur. Donc on stimule des micromètres de cortex.
V ou F les ICMS font des stimulations avec une sommation temporelle
Vrai, on utilise des trains de microstimulations pour aller évoquer des mouvements.
La microstimulation intracorticale implique l’utilisation de trains de stimuli électriques de faible intensité pour stimuler de petits groupes de neurones dans des zones spécifiques du cortex cérébral. Cette technique permet de déclencher des mouvements spécifiques ou de produire des sensations dans des parties précises du corps.
En utilisant cette technique, les chercheurs peuvent cartographier avec une grande précision les connexions neuronales et les zones fonctionnelles du cortex cérébral. Ils peuvent également étudier comment les neurones dans ces zones interagissent pour traiter les informations sensorielles et produire des comportements moteurs.
La microstimulation intracorticale est donc une technique très précise et puissante pour étudier le fonctionnement du cerveau à l’échelle microscopique.
V ou F lors de la stimulation microcorticale il est nécessaire d’enlever la dure-mère
Vrai. Parce que là on est vraiment plus en invasif on rentre dans la couche 5 du cortex
Lors de la stimulation microcorticale où applique-t-on le courant ?
On enlève la duremère, on prend l’électrode, on la place et on a la fait descendre qu’au niveau de la COUCHE 5 et là des micro-courants seront appliqués pour évoquer du mouvement.
**Contient les neurones pyramidaux dont les axones descendent dans la moelle épinière pour contrôler les mouvements volontaires. La stimulation de ces neurones peut déclencher des mouvements musculaires spécifiques.
Explique le motor mapping d’Anusma.
Ici tas une carte, ca c 1mm, donc on est a 250micrometre a chaque pt que vous voyez, l’électrode est placée. Par ex, sur le site vert jv aller evoquer des mvt du poignet, jv me déplacer sur le site vert, la g encore un mvt ud pognet mais c un autre mvt (Exemple maintenant c’est plus de la flexion mais de l’extension genre), la jme deplace sur un site rouge, la jv evoquer des mvt des doigts. Quand tu regarde dans la littérature les papiers qui utilisent ces techniques la, tu px voir qu’à 250micrometre, je deplace mon electrode et je passe d’un mvt par ex du poignet à un mvt de l’épaule, caveut dire que la mosaique a linteireur de mon systmee moteur a au moins cette résolution la.
De quelle manière fonctionne la sommation temporelle ?
La sommation temporelle permet d’activer progressivement les neurones à différentes distances de l’électrode à chaque impulsion électrique. Cela permet d’éviter de stimuler trop de neurones en même temps et donc d’avoir une meilleure résolution spatiale dans l’activation des neurones. Donc par exemple à la 3e ponce, j’active des neurones un peu plus profond que dans le 2e ponce.
Comment augmenter davantage la résolution de la microstimualtion corticale ? Quelle méthode à utiliser cette technique ?
En faisant un seul ponce, mais toujours avec de microcourants.
Ça a été fais dans le stimulus triggered average qui est une méthode encore plus précise que l’ICMS
Pourquoi un seul ponce dans le cortex peut ne pas être suffisant ?
L’application d’une seule impulsion électrique peut provoquer un mouvement musculaire simple dans la région ciblée par l’électrode, mais il peut ne pas être suffisant pour déclencher des mouvements plus complexes ou coordonnés qui sont nécessaires pour exécuter des tâches motrices plus complexes.C’est pourquoi, pour stimuler de manière plus efficace une région spécifique du cerveau, les chercheurs peuvent appliquer plusieurs impulsions électriques avec des temps d’interstimulus très courts, en utilisant la sommation temporelle pour produire un mouvement plus coordonné et précis.
Explique le Stimulus triggered average (stim trig avg)
Je place mes electode sur le bras, et la jv faire un ponce de microcourant, et la jenregistre ce qui se passe dans les muscles. Donc si je ft 1 ponce, jobserve quoi dans les muscles? Absolument rien, c pas assez fort pr évoquer rien dans les msucel, entk pas visuellement, ou mm au niveau d’enregistrement. Donc la ske jv faire c que jet un ponce a la seconde, tac tac tac, a chaqur fois jft un ponce, jv aller chercher l’activité dans mon muscle, et jv faire du moyennage à chaque ponce, jadditionne, jft le moyennage, jadtiione jft le moyenne, jadditionne, jft le moyennage.
Apres 100 stimulation, on dirait quil commence a avoir certaines place dans certains muscles, on dirait quil ya de lactivité et si jft des milliers de stimulaiton, la g des effets tres clairs et tres significatifs dans certains muscles.
La js rendu assez précis donc la jpourrais regarder c koi, ou lorganisation dans mon système moteur. Keskon retoruve avec ca? on a tjr l’organisaiton médio-latéral, avec la patte postérieur en médial (chez le macaque), le tronc, le membre sup et la dans le membre sup, on retoruve cette espece d’organisation en fer à cheval.
CHAT GPT:
Le STA consiste à enregistrer l’activité électrique d’un neurone tout en présentant à l’animal un stimulus sensoriel répétitif, tel qu’un flash lumineux ou une impulsion sonore.
Une fois que l’enregistrement est terminé, les données sont analysées pour calculer une moyenne des réponses du neurone à chaque présentation du stimulus. Pour cela, les enregistrements d’activité neuronale sont alignés sur le moment de l’apparition du stimulus (le “trigger”) et moyennés en fonction du nombre de présentations. Le résultat est une courbe qui montre l’activité moyenne du neurone en réponse au stimulus.
Le STA peut être utilisé pour étudier la latence de la réponse neuronale (le temps écoulé entre le stimulus et la réponse du neurone) ainsi que la forme d’onde de la réponse. Il est également utile pour identifier les caractéristiques préférentielles des neurones, telles que les orientations préférentielles des cellules visuelles.
Explique l’organisation en fer à cheval du bras.
Dans le milieu, on a les mvt distaux, donc ca c le sulcus central, on est dans la profondeur du sulcus central, juska dans le fond, g comme ces mvt des doigts. Autour des mvt des doigts distaux, jai comme une zone intermédiaire ou j’évoque des muscles distaux, et des muscle avant-bras, donc des muscle intrinsèques de la main, des muscles avant -bras, et autour g une 3eme couche ou la c des mvt davantage proximaux. C fini, on peut pas etre + précis que ca, c ca lorganisation du système moteur. Donc on est pas avec des doigts, chaque doigt separé blabla, nn les doigts sont tt rassemblé dans le milieu, dans une mosaique et on a cet espece d’oganisation en fer à cheval, de distal à proximal.
V ou F chaque fois que l’électrode est déplacée, un nouveau mouvement se produit
Vrai, on a une organisation en mosaïque.
Qu’est ce qui explique l’organisation en mosaïque ?
Les concepts de convergence et de divergence
Qu’est ce que la divergence ?
Un neurone dans le cortex moteur n’envoie pas des projections à un seul muscle, mais à plusieurs groupes de motoneurones spinaux, ce qui influence plusieurs muscles.
Qu’est ce que le concept de convergence ?
La convergence c’est que si je prend 1 neurone, lui il peut envoyer au muscle A, mais jpx me depalcer a/n du cortex et à une autre place, ya un autre neurone qui va envoyer au mm muscle et à une autre place, ça va envoyer au mm muscle. Donc c ps slm une place dans le cortex moteur qui va envoyer à 1 muscle. (donc plusieurs neurone qui convergence vers un muscle)
Explique l’ICMS en lien avec la convergence.
On a enregistré dans la MOE les motoneurones, jv stimuler le cortex moteur et jv enregistrer les motoneurones dans la MOE.
Je descend mon electrode et la jevoque par ex de l’activité dans les extenseurs des doigts communs, jvois que dans ce trac la, g plein de profondeur à laquelle jss capable devoquer de l’activité dans ces motoneurones la, jme tasse et la jv avoir dautres place et dautres, etc. encore une fois ya pas une place dans le cortex qui va envoyer des projections à ce mucle la, ya plusieurs place dans le cortex. EN GROS y a plusieurs profondeurs, donc plusieurs zones qu’on peut stimuler et qui vont produire le mouvement d’un même muscle, donc les stimulations dans différentes zones vont amener le même motoneurone à décharger, ça ça montre la convergence
STIMULAYION DE NOMBREUSES ZONES CORTICALES AMÈNE LE MOTONEURONE A DÉCHARGER
CHAT GPT:
Dans cette expérience, les chercheurs ont descendu des électrodes dans la MOE pour enregistrer l’activité des motoneurones responsables de la commande des muscles des doigts. En stimulant électriquement différentes régions du cortex moteur primaire, ils ont pu déterminer quelles régions étaient responsables de la commande des muscles des doigts et à quelle profondeur dans la MOE se trouvaient ces motoneurones.
Il est intéressant de noter que la commande des muscles des doigts ne se fait pas à partir d’une seule région dans le cortex moteur primaire, mais plutôt à partir de plusieurs régions. Cela montre la complexité de l’organisation du cortex moteur primaire et comment différentes régions sont responsables de la commande de mouvements spécifiques.
Explique le concept de divergence en lien avec l’injection d’HRP (expérience japonaise de Shinoda)
Experience neuroanatomique, faite par un grp japonais: Ils ont trouvé au niveau du cortex un neurone, ils ont ont injecté le neurone d’un traceur antérograde (le traceur est absorbé par le neurone qui va descendre le long de la projection) et ils ont reconstruit la projection de ce neurone la. On voit l’axone du neurone descendre et au lieu d’aller vers un pool de motoneurone, on voit que les branches se connectent à PLUSIEURS pools de motoneurones dans la MOE.
CHAT GPT:
Dans l’expérience que vous décrivez, un groupe de chercheurs japonais a injecté un traceur antérograde dans un neurone dans le cortex et ont suivi la projection de cet axone dans la moelle épinière. Les résultats ont montré que, au lieu d’aller vers un seul pool de motoneurones, les branches de l’axone se connectent à plusieurs pools de motoneurones dans la moelle épinière.
Cela suggère que ce neurone du cortex est capable de contrôler plusieurs muscles différents, car il est connecté à plusieurs pools de motoneurones dans la moelle épinière. Cette capacité de contrôler plusieurs muscles différents est importante pour la coordination des mouvements complexes et précis.
Explique le concept de divergence en lien avec l’injection d’HRP (expérience de Fetz et Cheney)
Ce qu’on ft c qu’on enregistre un neurone dans le cortex et à chaque fois que le neurone a un PA, jv aller regarder ski se passe dans les muscles, donc ici, comme on stimule pas, on enregistre, c pas des milliers de decharges de neurones qu’on va avoir, c des dizaines de de milliers de decharges et à chaqur fois que le neurone a une decharge, j’accumule et je moyenne l’activité dans le muscle (Spike trig avg) et eventuellement, ske je vois c que a chaque fois que le neurone que j’enregistre decharge, ya une augmentation de la probabilité davoir une contraction msuculaire, pas dans 1 muscle, mais dans au moins 4 muscles.
EN GROS ON FAIT LA MOYENNE EST ON VOIE QUE CHAQUE FOIS QUE ÇA DECHARGE ÇA AUGMENTE LA PROBABILITÉ DAVOIR UNE CONTRACTION MUSCULAIRE DANS UN MOINS 4 muscles (c’est la même chose mais juste la on étudie un peu les probabilités en faisant la moyenne)
CHAT GPT:
En effet, la méthode que vous décrivez est celle utilisée par Fetz et Cheney pour étudier l’activité neuronale et musculaire dans des expériences sur des singes. Au lieu de stimuler directement les neurones, ils enregistrent l’activité électrique de ces neurones et utilisent le signal électrique pour déclencher une stimulation musculaire, appelée spire triggered average of rectified EMG (STARE). Cette méthode permet de mesurer l’activité musculaire qui suit l’activité neuronale, et de déterminer si cette activité musculaire est due à l’activité d’un seul muscle ou de plusieurs muscles.
En utilisant cette méthode, Fetz et Cheney ont découvert que l’activité neuronale dans le cortex moteur primaire, qui contrôle les mouvements volontaires, est étroitement liée à l’activité musculaire et peut provoquer des contractions musculaires dans plusieurs muscles en même temps
Résumée:
On enregistre l’activité de décharge du neurone lors d’un mouvement volontaire et on voit qu’à chaque fois que le neurone décharge ça augmente la probabilité d’avoir la contraction dans 4 muscles différents. Donc 1 seul neurone innerve plusieurs muscles.
V ou F dans l’expérience de Fetz et Cheney, on ne fait pas de stimulation
Vrai, on fait un enregistrement
C’est vrai, dans l’expérience de Fetz et Cheney, il n’y a pas de stimulation directe des neurones du cortex moteur. Au lieu de cela, les neurones sont enregistrés pendant que l’animal effectue des mouvements volontaires, et l’activité neuronale est enregistrée à partir de micro-électrodes placées dans le cortex moteur. Les neurones qui sont enregistrés sont donc ceux qui sont actifs naturellement pendant que l’animal effectue des mouvements.
V ou F a chaque fois que le neurone que j’enregistre decharge, y a une augmentation de la probabilité davoir une contraction msuculaire dans 1 muscle.
Faux, ce n’est pas dans 1 seul muscle, mais dans au moins 4 muscles.
Explique la divergence des connections cortico-corticales de M1 (Huntley et Jones).
PS: oui on a aussi de la convergence et divergence a/n du cortex moteur pas seulement a/n des projections corticospinal
On injecte un traceur bidirectionnel dans la représentation des doigts de M1, donc la zone du cortex moteur où ils pouvaient évoquer des mouvements des doigts. Ce traceur montre les inputs et les outputs de M1.
Résultat: On voit que les neurones ne sont pas seulement connecté avec les autres endroits de M1 qui contrôlent les doigts, mais aussi avec des endroits dans le cortex moteur qui évoquent des mouvements proximaux.
CHAT GPT:
Les résultats de cette étude ont montré que les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements des doigts sont interconnectés de manière complexe avec d’autres neurones de la même région qui contrôlent également les mouvements des doigts. Cependant, ces neurones sont également interconnectés avec d’autres neurones de M1 qui contrôlent les mouvements d’autres parties du membre, y compris les mouvements proximaux tels que les mouvements du bras et de l’épaule.
En d’autres termes, les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements des doigts sont en communication directe avec les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements proximaux, ce qui suggère que ces neurones travaillent ensemble pour produire des mouvements fluides et coordonnés de différentes parties du membre.
Ainsi, cette étude confirme que les connexions corticales de M1 sont caractérisées par une combinaison de convergence et de divergence, permettant à cette région de communiquer avec d’autres régions corticales impliquées dans le contrôle des mouvements, y compris les mouvements proximaux.
Explique la convergence des connections cortico-corticales de M1 (Huntley et Jones)
Et dun autre coté ya aussi la convergence : psk ici, on est avec un traceur rétrograde, caveut dire que les terminaux abosrbent le traceur ici, c transporté rétrogrsdement et kles points que tu vois, ce sont les corps cellulaires qui envoient des projections aux sites d’injections et donc les neurones qui envoient des projections vers les sites d’injections ne sont pas slm dans la representaiton des doigts, mais on en retoruve ausis dans les régions qui évoquent des mct du poignet ou mmm des mvt proximaux (épaule par ex), donc ca montrw que mm a lint du cortex moteuur, g un concept de convergence et divergence. Donc c partt, à tt les niveaux.
CHAT GPT:
Dans l’expérience de Huntley et Jones, la convergence des connexions corticales de M1 a été démontrée par l’injection d’un traceur bidirectionnel dans la représentation des doigts de M1 chez le singe.
Le traceur utilisé dans cette étude était un colorant fluorescent qui pouvait être transporté à la fois antérograde (dans la direction du corps cellulaire) et rétrograde (à l’envers). En injectant ce traceur dans la représentation des doigts de M1, les chercheurs ont pu observer les connexions intrinsèques de cette région.
Les résultats de cette étude ont montré que les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements des doigts sont interconnectés de manière complexe avec d’autres neurones de la même région qui contrôlent également les mouvements des doigts. Cette interconnexion implique la convergence des connexions corticales de M1, car plusieurs neurones de M1 contrôlant des mouvements de différents doigts envoient leurs projections synaptiques vers les mêmes neurones de M1.
En outre, les chercheurs ont également observé des connexions entre les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements des doigts et les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements d’autres parties du membre, y compris les mouvements proximaux tels que les mouvements du bras et de l’épaule. Cette observation suggère également la convergence des connexions corticales de M1, car les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements de différentes parties du membre projettent leurs synapses vers les mêmes neurones de M1 contrôlant les mouvements des doigts.
En résumé, l’expérience de Huntley et Jones a démontré la convergence des connexions corticales de M1 en utilisant un traceur bidirectionnel injecté dans la représentation des doigts de M1 chez le singe. Cette convergence des connexions corticales permet aux neurones de M1 de travailler ensemble pour produire des mouvements fluides et coordonnés de différentes parties du membre.
Quels sont les deux types de traceurs utilisés dans l’expérience de Huntley et Jones ?
Dans l’expérience de Huntley et Jones, la convergence des connexions corticales de M1 a été démontrée par l’injection d’un traceur bidirectionnel dans la représentation des doigts de M1 chez le singe.
Le traceur utilisé dans cette étude était un colorant fluorescent qui pouvait être transporté à la fois antérograde (dans la direction du corps cellulaire) et rétrograde (à l’envers). En injectant ce traceur dans la représentation des doigts de M1, les chercheurs ont pu observer les connexions intrinsèques de cette région.
Les résultats de cette étude ont montré que les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements des doigts sont interconnectés de manière complexe avec d’autres neurones de la même région qui contrôlent également les mouvements des doigts. Cette interconnexion implique la convergence des connexions corticales de M1, car plusieurs neurones de M1 contrôlant des mouvements de différents doigts envoient leurs projections synaptiques vers les mêmes neurones de M1.
En outre, les chercheurs ont également observé des connexions entre les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements des doigts et les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements d’autres parties du membre, y compris les mouvements proximaux tels que les mouvements du bras et de l’épaule. Cette observation suggère également la convergence des connexions corticales de M1, car les neurones de M1 qui contrôlent les mouvements de différentes parties du membre projettent leurs synapses vers les mêmes neurones de M1 contrôlant les mouvements des doigts.
En résumé, l’expérience de Huntley et Jones a démontré la convergence des connexions corticales de M1 en utilisant un traceur bidirectionnel injecté dans la représentation des doigts de M1 chez le singe. Cette convergence des connexions corticales permet aux neurones de M1 de travailler ensemble pour produire des mouvements fluides et coordonnés de différentes parties du membre.
V ou F les connections dans le Cortex moteur respectent une topographie claire
Faux, ça c’est plus pour le cortex somatosensoriel
Explique l’hypothèse de Florence et Al.
Florence et al. ont mené une étude en 1998 qui a examiné les connexions corticales dans le cortex somatosensoriel. Leur étude a montré que les connexions dans cette région du cerveau sont très différentes de celles dans le cortex moteur.
Contrairement aux connexions dans le cortex moteur, les connexions dans le cortex somatosensoriel respectent généralement la topographie. Cela signifie que les neurones dans une région donnée du cortex somatosensoriel ont tendance à se connecter avec des neurones dans des régions adjacentes du cortex somatosensoriel, de manière ordonnée et cohérente. Par exemple, les neurones responsables de la sensation tactile dans la main ont tendance à se connecter avec des neurones responsables de la sensation tactile dans le bras et l’épaule, mais pas avec des neurones responsables de la sensation tactile dans les pieds ou les jambes.
Dans leur étude, Florence et al. ont utilisé une technique appelée traçage rétrograde pour étudier les connexions corticales dans le cortex somatosensoriel. Ils ont injecté un traceur rétrograde dans une région spécifique du cortex somatosensoriel, puis ont observé où les cellules marquées par le traceur étaient situées et quelles connexions elles avaient.
Plus précisément, ils ont utilisé un traceur fluorescent rétrograde pour marquer les cellules neuronales qui projettent dans une région spécifique du cortex somatosensoriel. Ils ont injecté le traceur dans différentes parties du corps de singes, puis ont observé où le traceur avait été transporté le long des axones des neurones marqués. Ils ont ensuite examiné les tissus cérébraux pour voir où les cellules marquées par le traceur étaient situées et quelles connexions elles avaient.
Leurs résultats ont montré que les cellules marquées par le traceur étaient principalement situées dans des régions adjacente à la région où le traceur avait été injecté, avec peu ou pas de marquage dans des régions plus éloignées du cortex somatosensoriel. Cela indique une organisation topographique dans les connexions corticales dans le cortex somatosensoriel, où les neurones dans une région donnée ont tendance à se connecter avec des neurones dans des régions adjacentes du cortex somatosensoriel, de manière ordonnée et cohérente, comme je l’ai mentionné précédemment.
C’est quoi l’organisation cytoarchitectonique de base du M1 ?
Le M1, ou cortex moteur primaire, est une région du cerveau qui est responsable de la planification, de l’exécution et du contrôle des mouvements volontaires du corps. L’organisation cytoarchitectonique du M1 est caractérisée par la présence de plusieurs couches cellulaires distinctes.
Les couches V et VI sont particulièrement importantes pour la production de mouvements volontaires, car elles envoient des signaux moteurs directs vers les muscles.
En résumé, l’organisation cytoarchitectonique de base du M1 est caractérisée par six couches cellulaires distinctes, chacune avec des types de cellules et des projections neuronales spécifiques. Cette organisation est importante pour la production de mouvements volontaires précis et coordonnés.
C’est quoi l’organisation cytoarchitectonique de base du M1 ?
Le M1, ou cortex moteur primaire, est une région du cerveau qui est responsable de la planification, de l’exécution et du contrôle des mouvements volontaires du corps. L’organisation cytoarchitectonique du M1 est caractérisée par la présence de plusieurs couches cellulaires distinctes.
Les couches V et VI sont particulièrement importantes pour la production de mouvements volontaires, car elles envoient des signaux moteurs directs vers les muscles.
En résumé, l’organisation cytoarchitectonique de base du M1 est caractérisée par six couches cellulaires distinctes, chacune avec des types de cellules et des projections neuronales spécifiques. Cette organisation est importante pour la production de mouvements volontaires précis et coordonnés.
Qu’observe-t-on lorsqu’on stimule à différentes profondeurs le M1 en ICMS ?
si je place mon électrode et jft une stimulaton en surface, jv évoquer par ex un tel mvt : c sur que + js en surface, + jaurais bsn de courant. En surface, jv donner. + de courant, mais jv etre capable d’évoquer le mm mvt que au fur et mesure que je descend, jevoque tjr le mm mvt.
D’ailleurs, si tenregistre lactivité des neurones, c la mm chose. Les neurones en surface auront la mm fct que les neurones + en profondeur qui ft que jai une colonne qui a une fct.
Tt les neurones dans cette colonne la ont une fct qui se tient, c sur qu’au niveaude la situmatilaoon, etant donné que g mes cellules pyramidales au n/ de la couche 5, bah c la que ca prend le – de courant possible. Donc si je prend mon electrode, ici par ex ca pourrait prendre 100 microampere pr évoquer du mvt, mais quand je descend et que js rendu à la couche 5, psk c la que les corps cellulaires des noyaux corticospinaux se trouvent, ben la dans le cortex moteur, chez certains singes et chez l’humain, c avec des micro-courant, en bas de 10 microamperes que jv etre capable devoquer du mvt.
V ou F un plus grand courant est nécessaire lors de la stimulation de la couche V
Faux, on a besoin d’un plus petit courant parce que c’est la qu’on retrouve les cellules pyramidales et les corps cellulaires des noyaux corticospinaux.
CHAT GPT:
En général, il est vrai que plus on va en profondeur dans le cortex primaire lors de la stimulation électrique intracorticale (ICMS), moins il faut de courant pour induire une réponse neuronale. Cela est dû à plusieurs facteurs, notamment la densité des neurones dans différentes couches du cortex et la distance entre les électrodes de stimulation et les neurones cibles.
Dans la couche supérieure du cortex, les neurones sont plus petits et plus étroitement espacés, ce qui peut nécessiter plus de courant pour induire une réponse neuronale. En revanche, dans les couches plus profondes du cortex, les neurones sont généralement plus grands et plus espacés, ce qui peut permettre une stimulation plus efficace avec moins de courant.
V ou F plus je descend en profondeur dans le cortex, plus le mouvement observé sera différent
Faux, même si on a besoin de moins de courant en profondeur, le mouvement évoqué est toujours l même qu’on soit en surface ou en profondeur.
Qu’est ce qui fait qu’on a une colonne qui a une fonction ?
Si tenregistre lactivité des neurones, c la mm chose. Les neurones en surface auront la mm fct que les neurones + en profondeur qui ft que jai une colonne qui a une fct.
Décris la couche IV
Absente ou très mince, cortex agranulaire
V ou F lorsque la colonne corticale est verticale par rapport à la surface, un mouvement est évoquée
Faux, faudrait que je rentre avec un angle pr etre perpendiculaire à la surface corticale, et la jv avoir ma colonne.
C’est quoi une colonne corticale ?
Une colonne corticale est une unité de base du cortex cérébral, la couche la plus externe et la plus complexe du cerveau. Les colonnes corticales sont organisées en colonnes verticales d’environ 0,5 à 1 mm de diamètre, qui s’étendent à travers toutes les couches corticales et sont alignées perpendiculairement à la surface corticale.
Pourquoi le cortex est plié chez l’humain ?
on a tlm augmenté notre cortex qu’à moment donné ya plus de place, donc on a commenceé à le plier pr faire + de place
Quelles sont les différentes projections de la capsule interne ?
Voie Corticostriatale
Voie cortico-rubrale
Voie cortico-pontique
Voie cortico-réticulaire
Ou Voie pyramidale
Après la voie pyramidale vers quelle voie se dirige-t-on ?
La voie cortico-spinale
V ou F la majorité des fibres pyramidales vécussent pour aller former le faisceau cortico-spinal
Vrai, 90%
V ou F la voie rubropsinale est davantage relative aux bras
Vrai. ce n’est pas cortical donc c’est plus automatique
Les projections corticospinales ipsilatérales sont relatives au ___
Contrôle axial
Quelle est l’avantage de l’expérience d’enregistrement de l’activité de neurones simples de M1 ? (Yves Lamarre et Herbert)
On est capable d’isoler un neurone et de voir le profil de décharge de un seul neurone à la fois.
js capable de le corréler soit avec differetnes ohases de mvt, avec la cinématique, ou de corréler avec l ’activité musculaire pr essayer de comprendre kekse ce neurone la ft.
On voit que quand un singe fait une flexion du poignet, le neurone n’a pas d’activité, mais quand le singe fait une extension il y a un gros burst d’activité, que peut-on conclure ?
1) Le neurone est spécifique au mouvement, il se décharge lors des mouvements d’une partie spécifique du corps
2) L’activité neuronale précède le mouvement, si c’était après on n’aurait pas pu faire de lien causal
Qu’est ce que le délai de conduction ?
Quand le neurone décharge, ça passe du cortex, ça se rend à la MOE et après ça doit se rendre au muscle, donc il y a un délai entre la décharge du neurone et l’Activité a/n du membre.
Qu’est ce qui fait en sorte que le délai de conduction est moins grand ?
Quand le neurone est plus proche du muscle ou parce qu’il y a moins de neurones, donc moins de connexions, on a une connexion qui est plus directe donc le délai est moins grand.
Explique l’expérience du Center outask (Goergopoulos)
On entraine un singe à actionner une manette dans la direction indiquée par un truc éléctroluminescente. On a enregistré l’Activité d’un neurone individuel au cours d’un mouvement du bras exécuté dans 8 directions différentes. Le zéro indique le début du mouvement et chaque trait c’est un PA. On voit que l’Activité du neurone augmente dans certaines direction (entre 90 et 225 degré, ce qu’on voit en jaune dans l’image), mais elle diminue avec les mouvements dans une direction entre 315 et 45 degré (zone en bleu). On voit donc que le neurone a une direction préférentielle.
V ou F peu importe le mouvement exécuté, il y aura toujours une population de neurone qui va décharger en réponse à un certains mouvement
Vrai, donc chaque neurone est responsable d’un mouvement précis dans une direction précises, dépendemment de l’orientation ça peu être une population différente de neuron qui va gérer le mouvement.
Explique l’hypothèse de vecteur de population de Georgopoulos.
À la place d’observer l’activité d’un neurone isolée, il a décidé de combiner les réponses de tous les neurones pour obtenir un vecteur de population, chose qui représente la direction du mouvement codée par l’activité simultanée de l’ensemble de la population
V ou F le cerveau fonctionne en rapport avec des neurones isolés
Faux, il fonctionne avec le concept de population, donc les neurones fonctionnent en groupe
Comment déterminer l’intention de l’animal ou de l’individu ? Quelle en est l’utilité ?
En faisant une moyenne de ce que la population de neurone fait. Si on a un patient qui n’est plus capable de faire aucun mouvement, on met des électrodes dans son cerveau et on enregistre l’activité neuronale pour décoder ce que la personne souhaite exécuter. On peut par la suite plumer un robot qui pourra contrôler l’individu avec les intentions de ce dernier.
V ou F lorsqu’on regarde un neurone de manière individuelle, on est capable de déterminer la direction d’un mouvement
Faux, la spécifié directionnelle est trop faible, il faudrait combiner l’activité des neurones pour la déterminer.
Quelle est l’innovation de Donoghue et Schwartz par rapport à la théorie de la population de vecteur ?
On implante des milliers d’électrodes chez le patient grâce à une chirurgie. Suite à cela, on a des populations de neurones qu’on va être capable de contrôler en temps réel grâce à un moniteur. Donc on enregistre l’activités des neurones dans M1, on la décode et ensuite on contrôle le mouvement avec un moniteur. Donc on évalue les vecteurs de population et le robot vient contrôler l’intention (robot avec des joints, des articulations, on rajoute des décodeurs pour chacune des articulations, en gros on le set up pour qu’il soit quand même efficace).
Quelles sont les 6 aires prémotrices ?
Prémoteur ventral et dorsal, aire supplémentaire motrice, aires cingulés
V ou F les neurones du cortex prémoteur déchargent après ceux du cortex moteur
Faux, c’est avant, ça prépare et produit le mouvement
CHAT GPT:
Les neurones du cortex prémoteur sont impliqués dans la planification et la coordination des mouvements complexes et sont donc activés avant les neurones du cortex moteur primaire (M1), qui sont plus directement impliqués dans l’exécution des mouvements.
Où se font les projections lorsqu’on injecte un traceur antérograde dans le cortex moteur primaire ?
A/n de la corne antérieure de la région ventrale de la MOE
V ou F lorsqu’on injecte un traceur antérograde dans le cortex prémoteur, on observe une projection vers la corne ventrale de la MOE
Faux, ça on l’observe dans les projections de M1, mais c’est pas la même chose dans le cortex prémoteur.
CHAT GPT:
Cette affirmation est fausse.
Lorsqu’un traceur antérograde est injecté dans le cortex prémoteur, il permet de visualiser les projections des neurones de cette région vers d’autres régions du cerveau en aval de la voie de sortie. Les projections du cortex prémoteur sont principalement axées vers la moelle épinière, via les neurones corticospinaux, qui contrôlent directement les mouvements volontaires.
En résumé, lorsqu’on injecte un traceur antérograde dans le cortex prémoteur, on observe principalement une projection vers la moelle épinière, sans spécificité pour la corne ventrale.
V ou F les aires prémotrices ont des projections corticomotoneuronales
Faux, elles envoient des projections corticospinale, mais pas corticomotonàuronale, donc y a pas de projection directement sur le motoneurone. (LOL pcq motoneurone est dans la couche 9 de REXED dans la corne ventrale)
V ou F les projections de M1 ont une variabilité interespèce. Explique (chat, singe, chimpanzé)
Vrai.
Ex:
Pour le chat les projections sont plus médianes (dans la zone intermédiaire), on a pas de projection a/n de la corne antérieure où les motoneurones sont localisés.
Pour le singe Rhésus, il est capable d faire des mouvements d’opposition, donc des mouvements plus complexes que ceux du chat par exemple.
Pour chimpanzé on a beaucoup plus de projections a/n de la corne antérieure, donc on a un raffinement moteur a/n de la coordination des doigts.
Chez le chat, comme les projections de M1 sont plus médianes, comment peuvent-elles atteindre le muscle ?
On a besoin d’une autre projection, donc la c’est une projection indirecte.
Donc ya synapse sur les interneurones spinaux, puis une autre projection indirecte pour atteindre le muscle
V ou F une minorité des axones corticospinaux font synapse sur les interneurones spinaux dans la zone intermédiaire de la MOE chez les mammifères
faux, c’est une majorité, sinon presque tous.
Comment nomme-t-on les axones corticospinaux qui font directement synapse avec les motoneurones alpha ?
Cellules corticomotoneuronales
Avec le temps, on a développé des projections corticomotoneuronales, qu’est ce que cela permet ?
Les projections corticomotoneuronales sont des connexions entre le cortex moteur primaire (M1) et les motoneurones de la moelle épinière, qui permettent au cerveau de contrôler directement l’activité des motoneurones qui innervent les muscles squelettiques. DONC ON BYPASS LES CIRCUITS ANCESTRAUX (rubrospinale, paraspinal).
V ou F les singes écureuils ont des projections antérieures dans la MOE
Faux, Contrairement aux primates supérieurs, les singes écureuils n’ont pas de projection corticomotoneuronale directe vers la partie antérieure de la moelle épinière, où les motoneurones sont localisés. Cela signifie que les singes écureuils ont une capacité limitée à contrôler finement les muscles des doigts individuels de la main, et que les mouvements de la main sont souvent coordonnés plutôt que précis et individualisés.
Explique le développement des traceurs trans synaptiques.
Ces traceurs peuvent sauter une synapse pour montrer où se trouvent les projections cortico-motoneuronales. Avec l’arrivée des traceurs transynaptique, on injecte le muscle, puis le traceur se dirige a/n des motoneurones spinaux. Donc on voit que dans le cortex moteur, on a des projection cortico-motoneuronales directes.
V ou F le cortex primaire est à l’origine de 40% des projections corticomotoneuronales
Faux, 35%
V ou F lorsque M1 atteint, les déficits sont peu importants
Faux, les déficits sont assez importants, plus que ceux de l’aire préomotrice.
Lorsqu’il y a une lésion du cortex prémoteur, que se produit-il ?
On a des déficits moteurs très subtiles.
Chez certains primates, les connexions corticospinales peuvent être en contact direct avec les motoneurones qu’est ce que ça permet ?
Mouvement indépendant des doigts.
CHAT:
Chez certains primates, notamment chez l’homme et le macaque, il existe une sous-population de neurones corticospinaux qui établissent des contacts directs avec les motoneurones de la moelle épinière, sans passer par une interneurone intermédiaire. Ces contacts sont appelés des connexions corticomotoneuronales directes monosynaptiques.
Ces connexions corticomotoneuronales directes permettent une commande plus rapide et plus précise des mouvements musculaires, car elles éliminent le délai et l’imprécision associés à la transmission synaptique intermédiaire. En outre, des études ont montré que ces connexions corticomotoneuronales directes étaient plus nombreuses chez les primates avec des compétences manuelles avancées, comme les singes capucins et les humains, que chez les primates moins habiles, comme les macaques rhésus. Cela suggère que ces connexions directes pourraient jouer un rôle important dans l’évolution des capacités motrices fines et précises chez les primates.
V ou F l’aire promotrice n’est pas connectée avec M1
Faux, ces 2 aires sont interconnectées
Dans quoi sont impliquées les aires prémotrices ?
Dans la production et la préparation de mouvements
V ou F les aires prémotrices n’ont pas de projection corticospinales
Faux
Explique le concept de neurones miroirs chez le singe.
Dans les aires prémotrices on retrouve des neurones miroirs. Ces neurones ne déchargent pas seulement lorsque le singe exécute le mouvement, mais ils aussi déchargent lorsque quelqu’un mime l’activité devant lui (donc qqn qui effectue la même action devant lui).
V ou F lorsque les actions sont mimés devant le singe, les neurones déchargent plus fortement
Faux, ça décharge moins fortement.
Quel serait l’effet d’un trouble des neurones miroirs ?
De l’autisme, puisque l’individu n’est plus capable de lire les émotions des autres.
V ou F les neurones miroirs peuvent être actifs et inhibiteurs
Vrai
V ou F la plupart des lésions vont être des lésions pures
Faux, souvent c’est mixtes, donc on retrouve les deux problèmes (moteurs et sensoriels) chez une. même personne. Ex: AVC ou hémiplégie.
Quelle est la différence entre une inactivation de M1 et de S1 ?
Inactivation de M1 = incapacité de produire le mouvement
Inactivation de S1 = incapacité d’ajuster le mouvement en fonction des inputs sensoriels.
V ou F les patients AVC avec moins de déficit initiale ont une meilleure chance de récupération
VRAI NOON JURE
Quelle est le grand problème chez les patients atteints d’AVC ?
Perte du contrôle des mouvements individuels des doigts
Lors de l’inactivation sélective de M1 ou de S1 comment procède-t-on ?
On identifie dans le cortex moteur exactement la représentation du pouce et la on va mettre un agent pharmacologique pour aller inhiber cette région la. C’est une lésion qui est réversible. Donc chez le mm animal, on va déplacer le site d’injection en postérieur et là on va aussi inactiver le cortex somato-sensoriel.
L’idée est de montrer qu’il ya des deficits très différents dans le système moteur VS somatosensoriel.
V ou F les neurones miroirs peuvent permettre de retenir un moment seulement s’il est exécuté
Faux, même sil la personne n’a pas effectué le mouvement et qu’elle la simplement vu elle peut retenir le moment.
CHAT GPT:
Par exemple, si nous observons brièvement une action réalisée par quelqu’un d’autre, les neurones miroirs correspondants s’activent dans notre cerveau et nous permettent de “rappeler” cette action pendant un court instant, même si elle n’a été observée qu’une seule fois. Cependant, ces souvenirs à court terme ne durent généralement que quelques secondes et sont facilement oubliés, à moins d’être renforcés par une répétition ou une consolidation dans la mémoire à long terme.
Lorsque les voies corticospinales sont myélinisées qu’est ce que ça permet ?
la qualité des mouvements augmente énormément et la précision des mouvements aussi.
V ou F le contrôle des membres inférieurs est plus précis que celui de la main.
Faux.
Lors d’une lésion corticale, quel est l’impact sur les MI ?
Il y a perte d’une partie de ce contrôle, c’est le mouvement volontaire qu’on perd.
V ou F lors d’une lésion corticale chez un rat, il y a une difficulté a/n de la marche sur le tapis roulant.
Faux, on peut même pas savoir que qu’il y a une lésion parce que ce n’est pas cortical, c’est plus automatique.
V ou F lors d’une lésion corticale chez un rat, il y a une difficulté a/n de la marche sur des barreaux
Vrai, parce qu’on a besoin du cortex pour cette partie d’adaptation pour faire des mouvements volontaires adaptés.
Où se trouvent les corps cellulaire des neurones corticomotoneuronales ?
Dans M1
