Compta 1 - Basics Flashcards
Les 3 principaux etats financiers
Le income Statement, La balance Sheet, Le Cash Flow Statement.
Le incomes statement nous donnes des informations sur un an: Les revenus, les depenses, (operationelles, financieres), les taxes, le profit.
Le balance sheet, nous decrit la compositions des actifs de la compagnies, ainsi que les sources de financement de la compagnies
Le CFS nous decrit les mouvements de tresorerie sur un an. On y fait les ajustement pour les depense hors tresorerie. on y detaille les flux de tresorerie lie aux operations, lies aux financement, et aux investissements.
On a besoin du IS et CFS, parcequ’il y a generalement une grosse difference entre les revenus, depenses, qui sont enregistre au moment ou ils sont merite ou consomme. Et les rentree sorties d’argent, qui sont soumis aux modalites contractuelles entre les partis.
Comment rejoint on les 3 etats financiers.
- Alors dabord le profit se trouve tout en haut du CFS
- Ensuite on fait les ajustement pour des depense et revenus hors tresorerie (Depreciation, gains)
- Ensuite entre la BS et CFS on ajuste pour tous les objets qui se rapportent au fonds de roulement (inventaire, creances).
- Ensuite toujours entre la BS et CFS on fait les ajustements pour les investissements et financements.
- Apres on a le changement en tresorerie qu’on reporte sur la BS.
- on fait aussi le lien entre la BS le IS et le CFS pour le changement en equity, qui comprend le net income du IS et le paiement en dividende sur le CFS (financing)
Quel est l’etat financier le plus important ?
(ce depends, si on a sur plusieurs annees, si on a qu’une annee) Par elimination je dirais que le BS est moins important ar on ne sait rien de la profitabilite ou productivite de l’entreprise. Ensuite ca depend vraiment de l’observateur. Le IS nous donne une indication de la capacite de la coompagnie a generer des profits, mais pas du cash, et il peut etre truque. Mais le CFS aussi peut donner une fausse impression des reelles operations. Mais generalement quand on faut une valorisation on est interesse par les cash flow donc j’irais avec le CFS.
Si tu pouvais ne garder que deux statements?
le IS et la BS, puisque ca suffit pour recreer le CFS, si on admet qu’on a deux BS. (on peut aussi faire dans avec le CFS, mais c’est beaucoup plus dur)
En quoi serait different les etats financiers aux US et au UK?
Differents standards de compatabilite. Si je me souviens bien la difference principales concerne la construction du CFS.
Comment on sait si un objet doit etre present sur le IS?
- l’objet correspond a la periode d’observation
2. L’objet affecte les taxes.
Comment savoir si un objet doit etre en Actif, Passif ou fonds propre?
- Un actif est une ressource qui donnera lieu a des revenus, ou peut etre echange pour du cash.
- Un passif, c’est l’inverse, ca va couter du cash, et on doit le rembourser.
- Fonds propre, c’est aussi une source d’actif, mais qui ne donnera pas lieu a un remboursement.
Comment savoir si un objet doit etre sur le CFS?
- si un objet est sur le IS, mais ne change pas le cash(il faut ajuster)
- un objet n’est pas sur le IS, mais change le cash
A company begins offering 12-month installment plans to customers so that they can pay for $500 or $1,000 courses over a year instead of all upfront. How will its cash flow change?
In
- le CFO va baisser
- Le account receivable va etre debite
- le revenu ne change pas (excepte le cout d’opportunite)
- Taxes ne changent pas.
- au long terme, le revenue peut augmenter.
A company decides to prepay its monthly rent – an entire year upfront – because it can save 10% by doing so. Will this prepayment boost the company’s cash flow?
- Sur le court terme non puisqu’il y a une grosse sortie d’argent.
- Sur le long terme, les cash flow et revenus devraient augmenter si on admet que le cout d’opportunite de la depense n’est pas superieur aux economies realisee.+ taxes
Ou trouver la vraie valeur de depreciation?
sur le CFS. pas sur le IS car:
- il se pourrait que certains elements de depreciation soient compris de le SG&A, Ca depend des standards utilises.
- l’issue est la meme, ca protege des taxes et ca ne reduit pas le cash.
A company mentions that it collects cash payments from customers for a monthly subscription service a year in advance. Why would a company do this, and what is the cash flow impact?
- C’est toujours mieux d’avoir le cash en avance puisque ca reduit les fonds de roulement, et ca permet de reinvestir tout de suite, on eviter de payer des interets…
- Il faut encore que la compagnie ai le pouvoir de faire ca. (confiance) Generalement la compagnie propose un discount de quelque sorte pour encourager a payer rapidement.
- Ca boost le CFO, augmente les passifs (unearned revenue), et le cash.
- au fur et a mesure des mois, on reconnait le revenue et fait baisser le passif (cost)
why is Accounts Receivable (AR) an Asset, but Deferred Revenue (DR) a Liability?
- account receivable est un service qui a ete rendu, ou un produit qui a ete vendu, et pour le quel on a pas recu, paiement donc ca va donner a une rentree de cash flow.
- le DR c’est l’inverse ( on a deja recu, maintenant va falloir faire sa part du boulot, et payer en inventaire)
Difference Prepaid Expense et Account payable?
- PE est un asset, ca a deja ete paye, maintenant le service doit etre rendu, donc quand l’actif sera consommer, ca donnera lieu a une non-cash expense. donc un reajustement a la hausse sur le CFO.
- le AP, c’est l’inverse.
Your CFO wants to start paying employees mostly in stock-based compensation, under the logic that it will reduce the company’s taxes, but not “cost it” anything in cash. Is he correct? And how does Stock-Based Compensation impact the statements?
- Oui, ca va faire baisser les taxes, puisque on enregistera des depenses. mais on rajoutera sur le CFS.
- Et ca economisera des depenses en cash qui seront pris en compte par une augmentation des capitaux propres.
- En revanche il y a un cout economique, puisque ca dilue la valeur des actions, et donc pas sur que les investisseurs aiment.
Quelles sont les differentes facons de financer les operations d’une compagnies et les pro/cons?
Deux facons principales: fond propre, ou dette.
- Fond propre c’est tres bien mais les investisseurs en fonds propre demandent plus de performance puisqu’ils prennent plus risques.
- LE cout de dette est generalement moins cher, puisqu’elle est repayee en priorite, le probleme c’est que la compagnie doit non seulement payer des interet, et repayer la dette, et ca met une pression sur les etats financiers de la compagnie.
Your company sells equipment for $85. The equipment was listed at $100 on your company’s Balance Sheet, so you have to record a Loss of $15 on the Income Statement, which gets reversed as a non-cash expense on the Cash Flow Statement. Why is this Loss considered a non-cash expense?
- On admet qu’on avait deja l’equipement en stock durant la periode en question.
- Ce qui se passe, cest que pendant la periode le cash a seulement augmente, donc il faut ajuster.
- inventaire baisse. le NL de 15 est ajuste par une hausse de 100. donc le cash augment de 85.
Your company owns an old factory that’s currently listed at $1,000 on its Balance Sheet. Why would it choose to “write down” this factory’s value, and what is the impact on the financial statements?
- si la valeur de l’actif a decline, et que l’on estime qu’il n’apportera pas les benefice qu’on avait estime, alors il faut le prendre en compte.
- peut etre que l’asset est casse, ou obsolete.
- le cash va augmenter, puisque’ on va economiser des taxes. par contre le NI va baisser, le RE va baisser, et les assets vont baisser en gros.
The CFO of your firm recently unveiled plans to purchase short and long-term investments. Why would she want to do this, and how would this activity affect the statements?
- Une companie a plusieur choix pour ce quil s’agit de faire avec son cash, a priori le CFO a juge plu sinteressant d’investir dans des instruments financers (j’imagine) que de reinvestir dans la compagnie, les instruments, repayer la dette ou les investissseurs.
- ca va dabord reduire la cash, puis augmenter les revenus d’interets, le profit pre-taxe, et le profit, puis cash.
Could a company ever have negative Equity on its Balance Sheet? If no, why not? If yes, what would it mean?
- Oui si une companie perd de l’argent successivement. L’equation asset = e+l peut toujours tenir si les pertes sont compensees par plus de dettes.
- c’est generalement mauvais signe, mais ca pourrait aussi etre un symptome normal par example d’une compagnie dans sa periode de developpement, par exemple tech ou biotech, qui doivent souvent investir beaucoup, “bruler” de l’argent, avant de realiser leur premiers profits.
Your firm recently acquired another company for $1,000 and created Goodwill of $400 and Other Intangible Assets of $200 on the Balance Sheet. A junior accountant in your department asks you why the company did this – what would you tell him?
- alors quand on achete une compagnie, une division, tres souvent, l’acquereur paye un premium, au dessus de la valeur tangible de sa cible.
- donc pour le probleme c’est que les assets seront apres l’acquisition, trop bas par rapport aux liabilities/equity.
- donc dabord on essaye de combler cette difference en identifiant tous les actifs intangibles (valeur de la marque, valeur du reseau, patents)
- ensuite pour combler ce qui reste, on cree le goodwil