College 4 - Functionalisme

Question 1

Hilary Putnam’s inzicht

Answer 1

Mentale toestanden lijken eerder bij een categorie te passen en dus meervoudig realiseerbaar te zijn

Question 2

Mentaal holisme

Answer 2

Mentale toestanden die een causale rol vervullen tussen:
1. input
2. output
3. andere mentale toestanden
(link black box –> maar de functionalisten kijken wel naar binnen)

Question 3

Functionalisme

Answer 3

Mentale toestanden zijn interne toestanden met causale (functionele) krachten

Question 4

Functionalist

Answer 4

Een realist met betrekking tot mentale toestanden

Question 5

Reductionistische verklaring volgens het functionalisme

Answer 5

Wat is de causale rol analyse van X?
Dat wat die rol vervult, realiseert X

Dus niet identiek aan X, maar hij realiseert
X –> interpretatie van superveniëntie

Question 6

Intentionaliteit bij het functionalisme

Answer 6

Mentale toestanden bezitten intentionaliteit
–> mentale processen zijn computationeel

Question 7

Computatie

Answer 7

De geest werkt als een Turing Machine, symbolen manipuleren aan de hand van regels

Question 8

Folk Psychology

Answer 8

De alledaagse theorie die we gebruiken om het gedrag van mensen te interpreteren en voorspellen

Question 9

Intentionaliteit en Folk Psychology

Answer 9

Mensen hebben mentale toestanden en veel van die toestanden gaan ergens over, dus ze bezitten intentionaliteit

Question 10

Verschillende componenten van de Turing Machine

Answer 10

1. Een tape die verdeeld is in vakjes –> deze tape kan naar links en recht bewogen worden
2. Een kop –> deze kan lezen (de tape) en schrijven (nieuwe info op de tape schrijven)
3. Een eindige set interne toestanden (configuraties) –> deze geven we aan met q0
   t/m qn
4. Een alfabet bestaande uit de symbolen b1 t/m bm (er kan slecht 1 symbool per vakje op de tape)

Question 11

Wat de Turing Machine kan doen

Answer 11

1. Op elk tijdstip t is de TM in een bepaalde interne toestand qi en de kop scant een stukje van de tape
2. Wat de TM doet is afhankelijk van de (1) interne toestand en (2) het symbool op de tape –> (1. Het symbool vervangen door een ander symbool 2. Een vakje naar links of rechts geen)
3. De TM komt nu in een nieuwe interne toestand

Question 12

De geest is een Turing Machine

Answer 12

Ons brein is onze geest, omdat ons brein een computer is

Question 13

Hoe bepaald je of een machine inderdaad kan denken?

Answer 13

Tring test –> testen of een computer op dezelfde manier denkt als een mens (Aan de hand van vragen aan een echt persoon en een computer die beide beweren een computer te zijn)

Question 14

De robot Shakey

Answer 14

Hij maakte een gedetailleerde kaart van de omgeving, hiermee kon hij zicht voortbewegen

Question 15

Problemen met het functionalisme

Answer 15

• Het frame probleem
• Filling Cabinet Method
• Searle’s Chinese Room
• Seriële informatieverwerking

Question 16

Het frame probleem

Answer 16

Als er iets verandert in de omgeving moeten alle representaties gecontroleerd worden
–> dit is niet functioneel

Question 17

Filling Cabinet Method

Answer 17

Je stopt alle informatie in het systeem en dan pas laat je het systeem met de wereld interactieren –> dit is niet zo bij de mens (niet biologisch realistisch )

Question 18

Searle’s Chinese Room

Answer 18

Symbool manipulatie op basis van regels leidt niet tot begrip (syntax leidt niet tot semantiek)

Question 19

Weak AI

Answer 19

De computer is een stuk gereedschap om de geest mee te bestuderen

Question 20

Strong AI

Answer 20

Een goed geprogrammeerde computer heeft/is een geest

Question 21

Seriële informatieverwerking

Answer 21

Informatieverwerking verloopt stap voor stap, elke stap moet perfect verlopen wil het goed gaan –> niet biologische realistisch
(als bij ons iets kleins stuk gaat of niet goed verloopt, merken we dat niet)

Question 22

Conclusie (functionalisme)

Answer 22

Functionalisme is biologisch niet realistisch en het kan betekenis niet verklaren