Chapitre 7 Flashcards
Justice sociale et état
Autes - Vers de nouvelles régulations politiques de la question sociale - 2002
Evolution de la question sociale
- Fin XIXeme : compromis politique pour installer une société salariale
GB et Eu du Nrd : beveridgien, systeme universel, prestations sociales de base pour soins, chomage, famille
Allemagne : logique assurantielle bismarckien
Fr : modele mixte
Aujd : passage d’une dette sociale à individuelle, faire leur preuve, généralisation assistance plutot que protection universelle
P. Van Parijis - Sauver la solidarité - 1995
Bismarckien : assurance individuelle, il faut travailler ou prouver qu’on ne le peut pas = cotisations ) assurance (PAS de solidarité)
Beveridgien : travailleurs constituent un fond pour tout le monde, fond à vocation universelle, logique de solidarité
Painéen : allocation universelle
R.Castel - La montée des incertitudes - 2009
Installation des sociétés salariales permet de sortir de la lutte des classes : inégalités symboliques plus qu’économiques, opposition classe => concurrence entre groupe pro, négociation collective entre partenaires sociaux, klisme industriel, société salariale : désindividualisation (syndicat, conv collective, état sociale). 1ere modernité : importance propriété privée, 2nde modernité : importance propriété sociale.
Mais : chomage, fonctionnement société salariale explose, logique marchande dans le champ du social, rep individuelle, nouveau mode de prod, logique assitancielle
- Notion d’exclusion : associe des indiv tres différents alors que question sociale (jeune et chomeurs, simlaire à police des vagabonds : s’interesser aux facteurs sociaux plus généraux)
R.Castel - Les métamorphoses de la question sociale - 1995
Exclus : personnes vulnérables qui deviennent exclus, déstabilisation des stables
Etat social : principale instance pol, démarchandisation du L avec la sté salariale, Etat arbitre des collectifs qui doit rester au centre (menacé par mondialisation et concurrence internationale des travailleurs : Etat national doit etre un rempart contre l’effritement de la sté salariale).
Citoyenneté : confere des droits à etre secouru sans condition par l’Etat national, il faut sécuriser le travail : support qui donne des droits
R.Castel - L’insécurité sociale, qu’est ce qu’être protégé ? - 2003
Vaincu l’insécurité sociale en sortant du clivage propriétaire/non propriétaire par protection du L et propriété sociale. 2 piliers fragilisés :
- Pilier de l’Etat (fin du pilotage)
- Pilier collectif (concurrence intra PCS, intégalités intracatégorielles, décollectisiation, réindividualisation, insécurisation : projet en projet).
=> Effritement de la société salariale, précarité permanente, infra-salariale = deuxeme mode de la protec sociale destiné à des pop à riques (les exclus)
S.Paugam - Repenser la solidarité - 2007
Réf a Durkheim et L.Bourgeois (société = dette des individus les uns envers les autres).
Citoyenneté sociale : tout citoyen a le droit a la protec sociale, humanitaire ) urgence coup par coup + paternalisme
Pauvreté : ensemble de catégorie sociale en situation de pauvreté
Etat doit s’articuler à d’autres types d solidarité : système multi solidaire emboité, politique de la ville par ex sur des publics défavorisés, formes complémentaires de solidarité comme la famille
B.Pallier - La politique des réformes dans les états providence bismarckiens
-> in F.Gonthier -Justice sociale et action publique - 2008
Fr : méthodes de Bismarck avec principe de Beveridge, universalité à partir du salaire dans une logique assurantielle, contradiction inhérente.
Années 1970/80 : hausse des dépenses sociales pou rles pop touchés par la crise (ouvriers, chomeurs) = welfare without work
P.Warin - Les dépanneurs de jutice
-> in F.Gonthier -Justice sociale et action publique - 2008
Fonctionnaires des guichets sociaux : même règle pour tous en théorie mais en pratique : tiennent compte de la gravité des situations personnelles, corriger injustice de l’administration, compensent l’accès des indiv les plus défavorisés, entre légalisme et équité = redonner du sens au service public
D.Zajdela -> in F.Gonthier -Justice sociale et action publique - 2008
Critique sur la protection sociale du L mais aussi coté demande de L qu’il faut critiquer : trappe a inactivité reflete surtout la recherche d’un BON emploi (stable, carriere) or de moins en moins accessibles car beaucoup de sous-emplois (temps partiels, CDD, intérim) + bcp reprennent un emploi pour éviter la déqualification liée au chomage
J.Damon -> in F.Gonthier -Justice sociale et action publique - 2008
1980 : tournant vers l’individualisation de la prise en charge de la lutte contre l’exclusion + territorialisation de pair avec l’utilisation de la notion d’exclusion associé aux dispositifs comme le RMI en 1988, le SAMU social, droit au logement en 1990, secteur associatif (Etat sous traite et délègue)
S.Paugam - La disqualification sociale - 1991
Enquete sur le sous prolétariat en France : pauvreté ne peux etre défini comme un seuil mais identités qui s’élaborent
D.Fassin - Charité bien ordonnée, principes de justice et pratique de jugement dans l’attribution des aides d’urgence - RFS, 2001
Fond d’urgence social pour les pauvres, 300 personnes triés au sort : 6 minutes par dossier, 70% de demande favorable (assistance et non assurance)
Implicitement : limite éligibilité de reste à vivre de 1000F, charité toujours discrétionnaire et arbitraire
MH.Soulet - Justesse, justice et justification
-> in F.Dubet, Inégalité et justice sociale, 2014
Travailleurs mobilisent trois registre de justice contradictoire : justte pour appliquer la regle, justice pour permettre a des indiv d’acceder à des droits et justification pour renre acceptable l’action sociale
D.Fassin - L’invention française de la discrimination - RFSP - 2002
Notion de discrimination fin 1990 : meilleure intégration, critère de la nationalité plus suffisant car touche aussi des nationaux (jeunes de banlieues : effritement du salariat, désindustrialisation). Question sociale surdéterminé par la race o la question urbaine (ethnicisation du social)
S.White - Social rights and the social contract -British Journal of Political Science - 2000
Welfare aux USA sous Clinton et en GB sous Blair : protection sociale en échange de responsabilisation des individus par rapport à cette protec
=> Bascule à gauche post 1990 pour renouveler le sidées de protec social ie minimas sociaux en échange d’un travail (nouveau paternalisme), habituer les pauvres à travailler = qualifications et compétences = réemployable. Welfare contractualism = blamer les victimes
Pour White ; les gens ne travaillent pas car mauvaises conditions sur le marché du L pas stable,
