Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

International Eco > Chap 1 : HO > Flashcards

Chap 1 : HO Flashcards

1
Q

Quelle sont les 2 conséquences qui découle du modèle HO ?

A
  • Théorème Stolper-Samuelson :
    (rémunération des facteurs production)
  • Théorème Rybczynski
    (croissance des facteurs de production et avantage comparatif).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

HO : les avantage comparatif ne vont pas être déterminer par les différences en productivité, mais par..?

A
  • Différence en dotation factorielles entre les pays.

- Différence d’intensité factorielle dans la prod des différent biens.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Que peut on dire de la FPP dans le modèle HO ?

A

La FPP va être concave (et non pas linéaire comme dans le cas de Ricardo).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Pourquoi la FPP de HO est concave ?

A

Car on a 2 facteurs de production substituante (et non pas 1 comme dans Ricardo) avec une productivité marginal décroissante (il devient de + en + couteux en terme de cout d’opportunité de produire une unité de plus du bien).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Concernant la courbe de HO, que peut on dire des droites d’isovaleur ?

A

L’éco voudra essayer d’atteindre la droite d’isovaleur la plus éloigné de son origine.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est ce que la concavité de la FPP implique concernant la spécialisation des économies ?

A

La concavité de la FPP implique qu’il y aura rarement une SPECIALISATION COMPLETE dans le modèle de HO.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

A quel point l’économie va produire (sur la courbe) ?

A

L’économie va produire au point qui maximise la valeur de la production (la FPP va essayé de s’approcher de la droite d’isovaleur la plus haute possible).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

En situation de libre échange, comment les quantités importé et exporté sont donnés ?

A

En situation de libre échange, les quantités importés et exportés sont donnée par la confrontation entre la CB et le CHOIX DE CONSO des 2 pays.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

HO : Le commerce permet d’élargir les possibilités de consommation. Vrai ou Faux ?

A

VRAI!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quelle sont les 3 hypothèse de base du modèle HO ?

A
  • 2 FACTEUR DE PROD (travail qualifié vs non-qualifié)
  • 2 PAYS (USA/Sri Lanka)
  • 2 BIENS (Software/textile)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quelle spécialité pr USA et Sri Lanka dans modèle HO ?

A
  • USA : spé software (car intensif en travail qualité et USA abondant en facteur travail qualifié).
  • Sri Lanka : spé textile (car instensif en travail non-qualifié et Sri Lanka abondant en facteur travail non-qualifié).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

En situation de LE, quel salaire vont augmenter aux USA et Sri Lanka ?

A
  • USA : augmentation des salaires des travailleurs qualifié.

- Sri Lanka : augmentation des salaires des travailleur non-qualifié.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Selon HO : une économie a un avantage comparatif dans quel production ?

A

Dans la production qui utilise de façon RELATIVEMENT INTENSIVE le facteur de production dont elle est RELATIVEMENT BIEN DOTEE.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est ce que le paradoxe de Leontief ?

A

Critique du modèle HO, selon une étude basé sur USA qui son considéré comme “abondant” en facteur capital.
Ils importent des biens intensif en facteur capital,
Il exporte des biens intensif en facteur travail.

Ce fait empirique est donc l’inverse des prédictions du modèle HO.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quelle explication peut on apporter pr expliquer le paradoxe de Leontief ?

A
  • Tous les travailleurs ne sont pas identiques.

- Tous les travailleurs non qualifiés ne sont pas identique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Les prédictions de HO marche mieux pour.. ?

A

Les prédictions HO marchent mieux pour les échanges Nord-Sud (entre pays ayant des dotations factorielle très différent).

17
Q

Est ce que prédictions HO peuvent évoluer dans le temps ?

A

Oui, ex exportation Chine (entre 80’-2010).

=> Si une économie se dev et s’ouvre au libre échange.

18
Q

Quelle est la 1er affirmation du théorème Stopper Samuelson ?

A

“La libéralisation des échanges à poussé le salaire des travailleurs peu qualifié vers les bas dans les pays de l’OCDE”.

=> La libéralisation des échange AUGMENTE les inégalités de salaires dans les pays où il y a abondant en travailleur qualifiés (ex USA).
=> Inversement, va DIMINUER les inégalités de salaires dans les pays abondant en travailleur non qualifiés (ex Sri Lanka).

19
Q

Quelle est la 2e affirmations du théorème Stolper Samuelson ?

A

“Si les salaires ne s’ajustent pas alors je chômage augmente au fur et à mesure que la concurrence av les importations des PeD augmente.

20
Q

Pourquoi est ce que le salaire relatif des travailleurs non qualifié diminue dans un pays abondant en facteur travail qualifié (ex USA) ?

A

Car :

  • On se spécialise en Software
  • Dc on a besoin de + de travailleur qualifiés
  • Dc excès d’offre de travailleurs qualifiés.

=> Salaire relatif des travailleurs non-qualifié DIMINUE.

21
Q

Comment expliquer le chômage des travailleurs non qualifié dans un pays abondant en facteur travail qualifié ? (ex USA)

A

Excès d’offre de travailleur non qualifié.
- Mais les salaires n’arrive pas à s’ajuster..
..donc traduction en hausse du chômage pour les travailleur non qualifiés.

22
Q

Selon le théorème Stolper Samuelson, les changements de prix relatifs lors de l’ouverture aux échanges ont un impact important sur la distribution des revenus. Vrai ou Faux ?

A

Vrai!

23
Q

Qu’est ce que l’effet Stopper Samuelson ?

A

Les détenteurs du facteur de prod utilisé de façon relativement intensif voit leur rémunération réelle s’accroître. Et vis versa.

=> Av LE on a tendance à observer une EGALISATION DES PRIX DES FACTEURS (égalisation de salaires..).

24
Q

Qu’est ce que décrit le modèle HO, au delà d’un simple commerce de biens ?

A
  • Le modèle HO, décrit en faite un échange implicite de facteur de production.
25
Q

Les hypothèses de HO reflètent très bien la réalité empirique. Vrai ou Faux ?

A

Faux!
Les hypothèses de HO sont assez extrême et la réalité dans les faits sont très différente.
(ex : selon HO on suppose que les 2 pays on les même technologie, ce qui ne reflètent pas vraiment la réalité..)

26
Q

Que peut on dire de l’égalisation des prix des facteurs (rémunération facteur travail..) en réalité ? Pourquoi ?

A

Elle est mitigé en réalité, par :
- Pas d’égalisation des prix des biens (présence de barrière au commerce, politique commerciale restrictive..).

  • Technologies de prod différente entre pays.
  • Facteur des production pas parfaitement mobile (pas facile de passer d’ouvrier à ingénieur).
27
Q

De nombreux observateurs disent que la progression des inégalités entre travailleurs qualifié et non qualifié ds l’OCDE sont due au commerce Nord-Sud. Vrai ou Faux ?

A

VRAI et FAUX. Réponse à relativiser car :

  1. La plupart des études empirique montre un impact très faible du commerce sur la baisse relatifs des travailleurs non-qualifié dans l’OCDE.
    (le commerce av PeD n’explique que 10-30% de la chute relative des salaires).
  2. Problème de prédiction de Stolper Samuelson dans les pays en dev.
28
Q

Mais alors à quoi est due la plupart de la chute dans les salaires relatif des non-qualifié dans les pays de l’OCDE ?

A

C’est expliqué en partie par le progrès technologique biaisé (redirigé) vers le travailleur qualifié.

29
Q

Quel est le pb av les prédiction de Stolper Samuelson dans les PeD ?

A

Av le commerce, le salaire relatif des non-qualifié dans les pays en dev devrait augmenter.. alors que en réalité il diminue souvent (encore explication progrès technologique).

30
Q

Les échanges internationaux n’y sont pour rien dans la hausse des inégalité des salaires, vrai ou faux ?

A

FAUX. Ce n’est pas la raison numéro 1 mais il contribue car :

  • L’ouverture commerciale influence les changement technologique car intensifie la concurrence et la recherche de compétitivité.
  • Dev du phénomène d’outsourcing.
31
Q

Qu’est ce que l’effet Rybcyznski ?

A

L’augmentation de la dotation dans un facteur de production est accompagné par l’augmentation de la production du bien qui est intensif dans ce facteur.

32
Q

Qu’est ce que l’effet d’amplification (cf théorème Rybzynsi) ?

A

L’augmentation de la production de nourriture en pourcentage est plus importante que l’augmentation en pourcentage de la quantité de terre disponible initialement.

La terre libéré par le secteur du vêtement est désormais utilisé pr fabriquer de la nourriture.

33
Q

Qu’est ce que l’exemple Mariel Boatlift (cf théorème Rybzyncki) ?

A
  • Dans les année 80’, 125 000 réfugié cubains arrive à Miami.
  • On s’attendait à une chute des salaires des travailleurs peu qualifié.
  • Mais en faite il y eu une réorientation de la production (dc ajustement) ! La prod de vêtement à augmenter.

=> Ex prédiction effet Rybzynski dans ECO OUVERTE.
Attention si éco fermé = immigration provoque chute des salaires.

34
Q

L’augmentation des dotations en facteurs peut biaiser les possibilité de production. (effet Rybznski) Vrai ou Faux ?

A

VRAI.

International Eco (11 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions