BLOK 4. Confouding en effectmodificatie

Question 1

Wanneer is er sprake van confouding

Answer 1

Als het effect van de determinant deels of volledig wordt verward met het effect van een ANDERE determinant

Question 2

Wat gebeurd er in termen van vertekening bij confounding?

Answer 2

Vertekening van associatie door 2e determinant (3e variabelen)

Question 3

3 voorwaarden bij confouding

Answer 3

1. Potentiele confouder is geassocieerd met de uitkomst
2. Potentiele confounder is geassocieerd met de determinant
3. Potentiele confounder zit niet in causale pad van determinant tot uitkomst

Question 4

Wat doe je om achter confounders te komen?

Answer 4

Stratificeren

Question 5

Wat is effectmodificatie

Answer 5

sterkte van effect vd determinant op de uitkomst is mogelijk ‘anders’ voor verschillende subcategorien (blanke huid heeft meer kans op huidkanker dan donkere)

Question 6

Wat is causaliteit

Answer 6

Wat is de oorzaak en wat is het gevolg van ziekte? Determinant -> ziekte

Question 7

Wat is sterker? Causaliteit of associatie?

Answer 7

Causaliteit

Question 8

Hoe krijg je grip op verband tussen determinant en uitkomst?

Answer 8

Bradford Hill Criteria

Question 9

Welke studiedesigns lenen zich voor causale uitspraken en welke niet?

Answer 9

RCT - Cohort = Wel
PC en transversale studies = Niet

Question 10

Kan er een gemiddeld effect worden berekend bij effectmodicatie?

Answer 10

Nee. Ruwe effect bestaat voor niemand id populatie.

Question 11

Waar vooral op letten bij causale verbanden

Answer 11

Validiteit, sterkte verband en biologische plausibiliteit