Barry, Frick & Kamphaus

Question 1

Wat is een goede of succesvolle beoordeling van een cliënt?

Answer 1

Dit houdt in dat er een antwoord wordt gevonden op de verwijsvraag, waarbij een duidelijke beschrijving van de problemen van het kind of adolescent en de mogelijke oorzaken van deze problemen essentieel is.

Question 2

Wat moeten clinici kunnen om tot een goede beoordeling te komen?

Answer 2

• Beoordelingtechnieken of methoden goed begrijpen
• De psychometrische kwaliteiten van deze technieken kunnen bepalen
• Kennis hebben van ontwikkelingspsychopathologie
• Kennis hebben over de huidige interventies

Question 3

Welke 3 principes zijn er bij modellen voor evidence-based assessment?

Answer 3

• Elke beslissing die tijdens een beoordeling van een kind wordt genomen, moet geleid worden door de meest recente en zo hoog mogelijke kwaliteit van onderzoek.
• De resultaten van tests moeten alleen gebruikt worden om gebruikt te worden voor datgeen waarvoor de test bedoeld is en aangetoond valide voor is.
• Het beoordelingsproces moet een hypothesetoetsend model zijn: er worden hypotheses geformuleerd en met behulp van de data gecheckt.

Question 4

Wat is meta-systeem benadering (Kazak):?

Answer 4

Dat er ook rekening gehouden moet worden met de context, omdat dit heel belangrijk is voor kinderen en adolescenten. Ze gedragen zich anders in verschillende situaties.

Question 5

Waar moeten tests niet puur op gericht zijn en waarom?

Answer 5

Diagnose, omdat er vaak sprake is van co-morbiditeit.

Question 6

Hoe verloopt het beoordelingsproces idealiter?

Answer 6

Als een wetenschappelijk onderzoek.

The whole she-bang: literatuuronderzoek, hypothesevorming, testen, discussie

Question 7

Wat zouden professionals moeten doen om de beoordeling van cliënten zo ethisch en competent mogelijk te doen?

Answer 7

• De juiste training hebben gevolgd om de onderzoeksmethoden te gebruiken.
• Rekening houden met de achtergrond van de CL
• Informed consent krijgen voordat ze starten met beoordelen
• Nadenken over wie zij feedback over de beoordeling willen geven
• Dat de vertrouwelijkheid van de CL gewaarborgd blijft
• Toestemming hebben om info door te spelen naar derde partijen

Question 8

Wat is een beoordelingsbatterij en waarom?

Answer 8

Hierbij worden meerdere tests gebruikt die elkaar aanvullen, omdat tests niet perfect zijn en je conclusie baseren op slechts 1 test, kan leiden tot foutieve uitkomsten.

Question 9

Wat zijn de voordelen van klinische interviews?

Answer 9

Voordelen:

• Nuttig om te bepalen welke tests uitgevoerd moeten worden
• Informatie vanuit veel perspectieven mogelijk

Question 10

Wat zijn de voordelen van gedragsobservaties?

Answer 10

Voordelen:

• In naturalistische settings waarbij omgevingsfactoren bekeken kunnen worden
• Meerdere beoordelaars mogelijk

Question 11

Wat zijn de nadelen van klinische interviews?

Answer 11

Nadelen:

• Onbetrouwbaar
• Vaak geen normgroepen
• Kosten veel tijd

Question 12

Wat zijn de nadelen van gedragsobservaties?

Answer 12

Nadelen:

• Reactiviteit: men gedraagt zich anders als hij wordt bekeken (minder bij jongere kinderen)
• Grote rol van observator bias