Arrêts importants Flashcards

1
Q

Année de l’arrêt R. c. Malmo-Levine; R. c. Caine ?

A

2003

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Année de l’arrêt R. c. Beadry ?

A

2007

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Année de l’arrêt R. Heywood ?

A

1994

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Année de l’arrêt R. c. Zundel ?

A

1992

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Année de l’arrêt Stinchcombe ?

A

1991

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quel est le point de droit de l’arrêt R. c. Malmo-Levine; R. c. Caine ?

A

L’art 4(2) porte telle ateinte au DLP de CCDL

Une loi relevant du droit criminel comporte trois éléments:

  1. Un objet valide de droit criminel et, assortis à cet objet;
  2. Une interdiction
  3. Une sanction
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quel est le point de droit de l’arrêt Beaudry ?

A

Le pouvoir discrétionnaire d’un policier n’est pas absolu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quel est le point de droit de l’arrêt Heywood ?

A

L’infraction de vagabondage contrevient à l’art 7 de la CCDL notion de la portée excessive de la loi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quel est le point de droit de l’arrêt Zundel ?

A

Porte sur la question de savoir si l’art. 181 du C.cr. viole la liberté d’expression garantie à l’art. 2b) de la CCDL et si cette article est inconstitutionnelle en vertu de l’art. 1

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quel est le point de droit de l’arrêt Stinchombe ?

A

Divulgation de la preuve n’appartient pas au ministère public

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quel est l’arrêt qui analyse la constitutionnalité de l’infraction relative à la possession de marihuana art. 4(2) ?

A

R. c. Malmo-Levine; R. c. Caine

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quel est l’arrêt qui analyse le pouvoir discrétionnaire d’un policier ?

A

Beaudry

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quel est l’arrêt qui analyse la constitutionnalité de l’infraction du vagabondage ?

A

Heywood

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quel est l’arrêt qui analyse la portée de la liberté d’expression ?

A

Zundel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quel est l’arrêt qui analyse la portée de la divulgation de la preuve ?

A

Stinchcombe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quels sont les faits de l’arrêt Malmo-Levine; Caine ?

A

Malmo-Levine : M fut accusé de possession de marihuanna en vue d’en faire le trafic après que les policiers ont retrouvé 300 grammes de marihuana dans les locaux du club de M.

Caine : Interception de l’accusé et fut arrêté puisqu’il avait en sa possession pour consommation personelle de la marihuana

17
Q

Quels sont les faits de l’arrêt Beadry ?

A

L’accusé, un agent de police, a été inculpé d’entrave à la justice en vertu du par. 139(2) du Code criminel pour avoir omis délibérément de recueillir les éléments de preuve nécessaires au dépôt éventuel d’accusations criminelles contre P, un autre policier, dont il avait des motifs raisonnables de croire qu’il avait conduit un véhicule à moteur en état d’ébriété.

18
Q

Quels sont les faits de l’arrêt Heywood ?

A

Vu que l’intimé avait déjà été déclaré coupable d’agression sexuelle sur des enfants, il lui était interdit, en vertu de l’al. 179(1) b) du Code criminel , de commettre des actes de vagabondage

19
Q

Quels sont les faits de l’arrêt Zundel ?

A

L’accusé a été inculpé d’avoir publié des fausses nouvelles en contravention de l’art. 181 du Code criminel

20
Q

Quels sont les faits de l’arrêt Stinchombe ?

A

L’accusé, un avocat, a été inculpé d’abus de confiance, de vol et de fraude. Alors que sa secrétaire fut interrogé, l’avocat de la défense a été informé de l’existence, mais non du contenu, des déclarations.