Agresseurs sexuels d'enfants Flashcards
théorie de motivation-facilitation des AS; facteurs motivationnels
La préférence sexuelle non traditionnelle (déviance)
Une forte libido
Une incapacité à s’engager dans des relations amoureuses et sexuelles satisfaisantes avec des personnes adultes consentantes
théorie de motivation-facilitation des AS; facteurs de facilitation
surmonter inhibitions; Les déficits d’autorégulation émotionnelle
Les tendances antisociales
l’instabilité émotionnelle
L’intoxication
théorie de motivation-facilitation des AS; facteurs situationnels
opportunité criminelle; L’accessibilité à la victime
L’absence de gardien
Le moment et le lieu
relapse prevention model (Pithers) (trajectoire développementale)
trajectoires qui mène à rechute, commission d’AS, étapes de récidives
relapse prevention model (Pithers); première étape trajectoire
présentation situation à haut risque, menace contrôle de l’individu - sentiments négatifs et accès à victime vulnérable - sentiment de contrôle diminue, sentiment d’impuissance augmente
relapse prevention model (Pithers); deuxième étape trajectoire
élaboration fantaisies sexuelles - planification consciente de AS - cherche à justifier normaliser gestes
relapse prevention model (Pithers); troisième étape de trajectoire
commission du comportement, rechute, commet AS
self -regulation model; 4 trajectoires à 9 étapes
L’évitement passif
L’évitement actif
L’approche automatique
L’approche explicite
self regulation model; étape 1 et 2
incapacité de l’agresseur à gérer évènement, développement d’un intérêt à commettre comportement
self regulation model; étape 3 (deux avenues)
Le contrôle de la motivation en adoptant un objectif d’évitement ; (ne pas commettre comportement; technique d’évitements)
La satisfaction en adoptant un objectif d’approche; (veux commettre comportment; technique d’approchement)
self-regulation model; étape 4
Consiste à l’adoption d’une stratégie qui vise l’atteinte de l’objectif (celles de l’étape précédente). Approche vs évitement
self-regulation model; évitement passif
états émotionnels négatifs, faible niveau de confiance dans capacités à gérer désirs sexuels, recours à stratégies pour distraire (inefficaces), commission du comportement
self-regulation model; évitement actif
individu cherche à activement contrôler fantaisies, bonnes capacités de régulation, adopte une mauvaise stratégies (ex. alcool, désihibe) et auront conséquences; désihibe face à fantaises et augmente risque de passage à l’acte
self-regulation model; évitement actif; deux conséquences de mauvaises stratégies;
1) désinhiber face à ses fantaisies ;
2) augmente les risques de passage à l’acte.
self-regulation model; approche automatique
accepte fantaisies et ouvert aux opportunités
self-regulation model; approche explicite
recherche activement victime pour réaliser désirs sexuels
self-regulation model; étapes 5, 6, 7
5) trajectoires se rejoignent 6) chute; comportement précipite à comission du délit 6) passage à l’acte (AS)
trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); 3 trajectoires
Déviante non coercitive
Déviante coercitive
Non déviante coercitive
trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); 3 trajectoires selon 3 aspects?
Personnalité
Mode de vie général et sexuel
Modus operandi
Trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); déviante non-coercitive - personnalité
évitant et dépendant
Trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); déviante non-coercitive - mode de vie général
consommation substance, faible estime de soi, symptômes dépressifs, évitent contacts sociaux avec adulte (source rejet)
Trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); déviante non-coercitive - modus operandi
crime planifié soigneusement avec stratégies non coercitives
Trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); déviante coercitive - personnalité
dépendant et évitant
Trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); déviante coercitive - mode de vie général
incapacité à résoudre difficultés interpersonnelles de manière satisfaisante, recours à fantaisies et porno.
Trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); déviante coercitive - modus operandi
dans année qui suit délit, insatisfait sur plan sexuel, chicanes avec partenaire, entraine sentiments négatifs de colère
agresse enfant, violence instrumentale, pour atteindre objectif
Trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); non-déviante coercitive - personnalité
dépendant et antisociaux (satisfaction des besoins immédiats sans se préoccuper des conséquentes pour autrui)
Trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); non-déviante coercitive - mode de vie général
sexualité non-déviante, préoccupation sexuelle importante, haut libido. mode de vie égocentrique
Trajectoire développementale (Beauregard, Proulx et Leclerc, 2014); non-déviante coercitive - modus operandi
état émotionnel positif avant crime, satisfaction des besoins sexuels, opportunité criminelle prime avant tout, utilisation de coercition pour arriver à fins, enfants ou adulte.
typologie (Groth, 1979); 2 catégories d’infraction
attentat à la pudeur et viol
typologie (Groth, 1979); attentat à la pudeur; objectif
obtenir affection de la part de l’enfant
typologie (Groth, 1979); attentat à la pudeur; méthode
non-coercitive
typologie (Groth, 1979); attentat à la pudeur; deux types d’agresseurs
fixé et régressé
typologie (Groth, 1979); agresseur fixé (préférence développé quand? style de vie? éléments déclencheur?)
infraction; attentat à la pudeur
méthode; non coercitive
préférence pour enfant développée pendant adolescence, difficulté à interagir avec adultes (antisocial), crime planifié, pas d’éléments déclencheurs,
typologie (Groth, 1979); agresseur régressé (préférence développé quand? style de vie? éléments déclencheur?)
infraction; attentat à la pudeur
méthode; non coercitive
intérêt apparaît adulte, style de vie normal, survient à la suite d’élémentaires déclencheur
typologie (Groth, 1979); viol; méthode
coercitive
typologie (Groth, 1979); colérique (type de violence, but)
coercitif
réparer injustice de son enfance (victime), force plus que nécessaire, impulsif , réponse à élément situationnel
typologie (Groth, 1979); pouvoir (type de violence, but)
coercitif
chercher à contrôler et humilier enfant (violence psychologique, minimale et instrumentale)
typologie (Groth, 1979); sadique (type de violence, but)
acte planifié, cherche à faire souffrir enfant, victime spécifique, crime ritualisé, fantaisies.
Typologie (Lanning, 1995); fins d’enquête policières, deux catégories
situationnels et préférentiels
Typologie (Lanning, 1995); Situationnel
Plusieurs raisons expliquer son passage à l’acte : (Antisocialité
Habiletés sociales faibles
Adoption de stratégies d’adaptation inadéquates )
types; régressé, moralement indiscriminé, sexuellement indiscriminé et inadéquat
Typologie (Lanning, 1995); préférentiel
Vise à satisfaire une préférence sexuelle déviante.
types; séducteur, introverti et sadique
Typologie (Lanning, 1995); Régressé
situationnel
socialement inadéquat (faible estime, gestion des émotions, trouver partenaire)
se tourne vers enfant, violence lorsque nécessite
Typologie (Lanning, 1995); moralement indiscriminé
situational
antisocial
choisit victimes en fonction de vulnérabilités et opportunités, manipulation et force si nécessaire
Typologie (Lanning, 1995); sexuellement indiscriminé
situationnel
ressemble à moralement indiscriminé mais se distingue sur AS comme stratégie de régulation, pas seulement enfants, n’importe qui, recherche diversité d’expériences sexuelles
Typologie (Lanning, 1995); inadéquat
situationnel
présence d’une psychose ou trouble de santé mental
pas responsable criminellement
Typologie (Lanning, 1995); séducteur
préférentiel
s’identifie aux enfants surtout négligence, chercher à courtiser
Typologie (Lanning, 1995); introvertie
faibles habiletés sociales, même enfants, exhibition, peur extrême du rejet
Typologie (Lanning, 1995); sadique
excitation sexuelle face à souffrance de l’enfant, recours à force, homicide
Typologie (Lanning, 1995); sadique
excitation sexuelle face à souffrance de l’enfant, recours à force, homicide
Typologie (Worthley et Smallbon, 2006);
prédispositions criminelles de l’agresseur et facteurs situationnels qui mène à l’agression
Typologie (Worthley et Smallbon, 2006); 3 catégories
prédateur, opportuniste, situationnel
Typologie (Worthley et Smallbon, 2006); prédateur
préférence enfant fixe et habiletés stratégiques développées pour approche dans cadre extra familial
Typologie (Worthley et Smallbon, 2006); opportuniste
criminel polyvalent, satisfaire besoins immédiats
Typologie (Worthley et Smallbon, 2006); situationnel
pas d’attirance généralement envers enfants, éléments déclencheur avant délit (affects négatifs), recherche à gérer plaisir sexuel;
Typologie (Worthley et Smallbon, 2006); situationnel
pas d’attirance généralement envers enfants, éléments déclencheur avant délit (affects négatifs), recherche à gérer plaisir sexuel;
deux grandes catégories de AS d’enfants
préférentiels et situationnels
Typologie résumé; agresseurs préférentiels
Fixé et Régressé (Groth, 1979)
Séducteur, Introverti et Sadique (Lanning, 1986, 1995)
Prédateur (Worthley et Smallbone, 2006)
Typologie résumé; agresseurs situationnels
Colérique, Pouvoir et Sadique (Groth, 1979)
Régressé, Moralement indiscriminé, Sexuellement indiscriminé, inadéquat (Lanning, 1986, 1995)
Opportuniste et Situationnel (Worthley et Smallbone, 2006)
Agresseur préférentiel; DSM-V
- 6 mois +; fantasmes, pulsions, 13 ans -
- individu agit sur pulsions ou ressent détresse importante, difficultés relationnelles
- age de 16+, a au moins + 5 ans que victime
Agresseur préférentiel; plus de risque de récidive si attiré à?
garçons
hébéphile
attirés sexuellement par les 13-14 ans.
éphébophile
attirés sexuellement par les 15-17 ans.
pourquoi hébéphile et éphébophile ne se situent pas dans DSM-V?
Confusion de terminologie; ce qu’on considère comme enfant, groupes d’âges à inclure
Est-ce que pédophilie est synonyme d’agression sexuelle d’enfant?
Peut avoir comportement criminel sans diagnostic clinique
Pas parce que pédophile que va commettre comportement criminel.
Est-ce que pédophilie est synonyme d’agression sexuelle d’enfant?
Peut avoir comportement criminel sans diagnostic clinique
Pas parce que pédophile que va commettre comportement criminel.
Nombre d’individus ayant une préférence sexuelle pédophilique est _______ au nombre de personnes ayant commis une agression sexuelle envers un enfant.
supérieur
deux types de pédophiles;
selon capacité à inhiber comportements; pédophiles abstinent et pédophile qui commet agression sexuelle
