ACC/AHA Valves 2020 Flashcards
Stades des maladies valvulaires selon le guidelines
Stades
A: à risque
B: Progressive
C: Asx sévère
- C1: Vg/Vd compensés
- C2: Vg/Vd décompensés
D: Sx Sévère
Fréquence des echo selon la valvulopathie et sa sévérité si asx et fonction VG normale (C1)
- SAo
- IAo
- SM
- IM
SM est celui différent!
SAo:
- Légère (Vmax 2-2.9m/s): 3-5 ans
- Modérée (3-3.9m/s): 1-2 ans
- Sévère (>4m/2): 6-12 mois
IAo:
- Légère 3-5 ans
- Modérée: 1-2 ans
- Sévère: 6-12 mois.
SM:
- Progressive: MV > 1.5 cm2: 3-5 ans
- Sévère :
MV 1-1.5cm2: 1-2 ans
MV < 1cm2: 1 an
IM:
- Légère: 3-5 ans
- Mod: 1-2 ans
- Sévère 6-12 mois
Si régurgitation légère, (pas de valve mentionnée), et stable sur 10-15 ans, on peut étendre le suivi
-
Options de tx en prévention 2nd de fievre rhumatismale (RAA)
- PNC G 1,2millions U intramusculaire q 4 semaines (parfois q 3 semaines dans certaines situations haut risque)
- PNC V 200mg PO BID
- Sulfadiazine 1g PO id
- macrolides ou antibiotiques azalides (si all au 2 plus haut)
Durée de la prophylaxie 2nd au RAA
si cardite et valvulopathie résiduelle: 10 ans ou ad 40 ans (le plus long des 2)
Si cardite sans valvulopathie résiduelle: 10 ans ou ad 21 ans
Si RAA sans cardite: 5 ans ou ad 21 ans
Indications de prophylaxie pour l’endocardite
Si procédure dentaire/perforation muqueuse orale et 1 FR prédisposant
- Valve prosthétique (incluant TAVI/homogreffe
- Matériel prostétique de réparation valvulaire (annuloplastie, clip)
- Cardiopathie cyanogene non corrgée
- CMP cyanogene corrigée mais avec shunt résiduel ou avec fuite valvulaire résiduelle pret d’une patch prosthetique ou un device prosthetique
- Greffé cardiaque avec valvulopathie régurgitante organique
Pt chads-vasc 0 avec FA post chx cardiaque pour rvm bio. Conduite pour anticoagulation?
AVK x 3 mois puis selon le chads, donc theoriquement rien. (Si chads 1, AOD)
Ils écrivent dans le texte dans le guidelines que cest possible d’évaluer le risque de récidive a distance d’une FA contextuelle PO aussi pour le risque d’anticoagulation
4 Critères à regarder pour évaluer le risque chirurgical dans une chirurgie valvulaire? (tableau 8)
- Risque STS de mortalité
- Fragilité (Fraility)
- Dysfonction organique majeure (cardiaque ou non cardiaque) qu’on ne s’attend pas à avoir une amélioration PO
- Obstacle à la procédure
En gros, dans le tableau 8, les 2 premières colonnes sont risque faible pour RVA et plastie mitrale. Pour risque faible, il faut aucun obstacle, aucune dsfonction d’organe et une absence de fraility, en plus d’un risque STS de mortalité < 3% (RVA) et < 1% (plastie mitrale)
Si on a un crtère +, on est soit haut risque ou prohibitif.
- STS 8% est haut risque, 50% est prohibitif
- 2 indices modéré à sévère de frailité cest l’un ou l’autre (haut risque ou prohibitif)
- 1-2 organes cest haut risque, 3 organes est prohibitif
- possible obstacle chirurgical (haut risque) ou sévère obstacle chx (prohibitif)
Ex de risque chx: aorte porcelaine, radiothérapie thorax ancienne, malformation thoracique, thrachéostomie, PAC adhérent a la paroie posterieure
Facteurs de risque procéduraux en lien avec un TAVI
-MVAS aorto-iliaque occlusive (acces femoral compromis)
- MVAS de l’arc aortique
- IM et IT sévère (raison? pas réparés par TAVI?)
- Artères coronaires implantés basses.
- Hypertrophie du septum basal
- Morpho de la valve (Bicuspide ou unicuspide)
- Calcification extensive de la CCVG
Quel chx valvulaire a le plus grand risque de mortalité selon la banque de donné du STS score 2019? et la moins? (le % est le risque médian)
- RVA + RVM ou RVM + PAC (9% dans les 2 cas)
- Plus petit: Plastie mitrale (1%)
Les autres sont entre 2 et 5%
Suivi minimal échographique post Chx valvulaire pour
1. Valve mécanique
2. Valve bio chir
3. Valve bio percut
4. Plastie mitrale
5. Plastie mitrale percut (mitral valve rapair. mitraclip dans le fond?)
- Au baseline slmt
- baseline + 5 ans, 10 ans et annuellement. Plus fréquent si FR de dégénérescence (ex. jeune, IRC, DB)
- Annuel
- Baseline, 1 an puis q 2-3 ans
- Annuel
Si bicuspidie ao et dil aorte ascendante, plus fréquent selon la dilatation
Baseline indéalement 1 à 3 mois post op
Critères hémodynamiques SAo légère vs modérée dans le guidelines?
Légère
- Vélocité 2-2.9m/s
- Grad moyen < 20mmHg
Mod:
- Vélocité 3-3,9m/s
- Grad moyen 20-39mmHg
Pour info: Dans le guidelines d’echo de l’ASE 2017, ils disent que vélocité < 2,5m/s est pas une sao
Critères hémodynamique SAo critique?
-Vélocité > ou = 5m/s
- Grad moyen > ou = 60mmHg
SAo allure sévère a bas débit bas gradient et FeVG < 50%. Alternative à l’echo dobu?
Évaluation hémodynamique invasive
Définition d’une réserve contractile insuffisante au dobu?
Échec d’augmentation du SV > ou = à 20%
Seuil score calcique pour SAo sévère chez lhomme et la femme?
F: 1200
H: 2000
L’unité est des unités Agaston
Pt asx et SAO sévère. Tapis roulant fait. Baisse de TA de combien est significatif et est une recommandation de RVA?
10mmHg (classe 2A)
3 indications de RVA chez pt avec SAo sévère asx, FeVG N et tapis normal.
Si risque chx faible
- SAo très sévère (>5m/s)
- BNP > 3x la normale
- Augmentation des gradients > 0.3m/s / an (pour info, ils disent dans le guidelines que levolution attendue dune SAo mod est 0.3m/s / an)
Pt avec SAo modérée et chx cardiaque pour autre raison à venir. Que faire?
Recommandation 2B de RVA concomittant
autre recommandation de classe 2b de RVA pour SAO sévere
Diminution progresse de la FeVG à <60% sur 3 échographies
Âges pour type de valve selon les recommandations (RVA bio vs mec)
<50 ans RVA mécanique (2A)
- Ross = 2B
50-65 ans: Décision partagée RVA mec vs bio (2A)
>65 ans: Bio (2A)
Risque de détérioration de bioprothèse aortique si > 65A?
10% à 15-20 ans
(vs22% à 15 ans à 50 ans, 30% à 40 ans et 50% à 20 ans)
Âges pour RVA bio vs TAVI
< 65 ans ou espérance de vie > 20 ans: RVA bio
65-80 ans: TAVI TF vs RVA bio
>80 an ou espérance de vie < 10 ans: TAVI TF
Indépendemment de l’âge et des critères anatomiques procéduraux, dans quelles situations on préfèrerait faire un RVA plutot qu’un TAVI
Les indications de classe 2A
- Sao critique (véloc > 5m/s)
- BNP > 3x la normale
- Progression rapide (>0.3m/s / an)
- Mauvaises réponse au tapis (TA ou sx si présumé asx)
(données slmt pour SAo sévère Sx ou FeVG <50% pour tavi)
Survie minimale anticipée nécessaire pour TAVI?
12 mois
Avantages de TAVI vs RVA bio? (dans le texte p 34/173)
TAVI:
- Moins de saignement
- Moins de douleur
- Séjour hospitalier plus court
- Retour plus rapide aux activités quotidiennes
- Risque plus faible de FA
- Légère diminution de mortalité procédurale
RVA
- Moins de fuite périvalvulaire
- Moins de pace
- Moins de réintervention
- (aussi durabilité plus connue que TAVI)
Si TAVI TF impossible pour des raisons techniques, quoi offrir au patient?
- RVA (1A)
- considérer autres approches mais mortalité plus élevé
- soins pall
Critères IAo légère vs sévère à l’écho dans le guidelines
Légère
- VC <0,3mm
- ERO < 0,1cm2
- FR < 30%
- Vol reg < 30ml/battement
- Largeur du jet/CCVG < 25%
Sévère
- VC> 0,6mm
- ERO > 0,3cm2
- FR>50%
- Vol reg > 60ml/battement
- Largeur du jet/ccvg>65%
- Renversement aorte descendante
Cut off de FeVG et de dilatation VG pour opérer une IAO?
< ou = à 55% de FeVG
> à 50mm ou 25mm/m2 de dilatation télésystolique du VG
Recommandations de grade 2B d’opérer une IAo? (2 circonstances)
Si faible risque chx
- Dysfonction VG progresive sur 3 écho entre 55-60% de FeVG
- Dilatation VG télédiastolique > 65mm
Grade de recommandation de CHx pour IAO modérée concomittante à autre chx cardiaque?
2A (c’était 2B pour SAo mod)