9. Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter Flashcards
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: PRIVATE GÜTER
- Rivalität im Konsum
- Ausschluss
- Bsp: Tasse Kaffee, T-Shirt, Fahrrad, Haarschnitt, Impfstoff, Ärztliche Behandlung
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: REIN ÖFFENTLICHES GUT
- nicht-Rivalität im Konsum
- nicht-abschluss
- Bsp: Leuchtturm, Deich, nationale Sicherheit
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: KLUBGUT
- gemeinsame Nutzung des Gutes
- möglicher Ausschluss
- keine Rivalität im Konsum
- aufgrund von Ausschluss (Golfplatz)
- aufgrund von Guteigenschaft (Musik)
- Bsp.: Golfplatz, Hören eines Musikstücks, Pay-TV, Fußballstadion, Online-Vorlesung
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: ALLMENDEGÜTER (COMMONS, GEMEINGÜTER)
- gemeinsame Nutzung
- gewisse Realität im Konsum in Form von Überfüllung bzs. Übernutzung
- kein Ausschluss (Regulierung)
- bei manchen Allmendegütern ist mit Regulierung ein Ausschluss möglich
- Bsp.: Fluss, Grundwasserbecken, Fischbestand in den Weltmeeren, gute Luft, Wald, Klima.
leicht zugänglicher Strand
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: PROBLEME DER MARKTALLOKATION PRIVATER GÜTER
- führt zu sehr restriktiven unrealistischen Bedingungen zu allokativer Effizienz
- Realität: Marktversagen ist allgegenwärtig, vollständige Konkurrenz wird fast nie erreicht
- Globale externe Effekte werden nicht ausreichend internalisiert
Lösungen:
* Märkte optimieren, Marktdesign verbessern (mehr Wettbewerb, keine
Zugangsbeschränkungen)
* Märkte beibehalten, notfalls staatlich regulieren
* externe Effekte internalisieren -> Zertifikate
* Eigentumsrechte zuordnen, insbesondere bei Umweltproblemen
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: KRITERIEN FÜR DIE GUT VON ALLKOKATIONSMECHANISMEN
- Allokative Effizienz (Wohlfahrtoptimum oder Pareto-Optimum
- Achtung der Menschenwürde und Einhaltung der Menschenrechte
- Gerechtigkeit
- Verteilungsgerechtigkeit
- Chancengerechtigkeit
- Intra- und Intergenerationengerechtigkeit
- Fairness und Solidarität
- Freiheit
- negative Freiheitsrechte
- positive Freiheitsrechte
- Vermeidung von Umweltschäden, Zerstörung von Ökosystemen/Boden
- Resilienz (Widerstandskraft gegenüber Krisen)
- Autarkie
- Ökologische Nachhaltigkeit
- Klimaneutralität
- Medikamente und medizinische Produkte
- Lebensmittel
- Energie
- Intrastruktur
- Artgerechte Tierhaltung
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: ALLOKATION WÄHREND CORONA
Bereits faktische Änderungen der Allokationsformen in der Coronakrise:
Zunahme staatlicher Eingriffe und Regulierungen (z.B. Maskenproduktion)
Zunahmen staatlicher Beteiligungen an privaten Unternehmen (Lufthansa, CureVac)
Staatliche Zuteilung nach dem Dringlichkeitsprinzip im Frühjahr 2020 (Masken)
Zuteilungen nach dem Solidarprinzip, nicht Marktprinzip, freiwillig selbst durch private Einzelhändler (z.B. Toilettenpapier, Mehl, Hefe)
Staat verschenkt Impfstoff (ein privates Gut!)
Eigenherstellung statt Marktnachfrage, z.B. Brot, Gemüse/Obst aus dem (eigenen) Garten.
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: ALLOKATION WÄHREND UKRAINE
Diskutierte und/oder umgesetzte Änderungen der Allokationsformen in Folge des Kriegs in der Ukraine:
Zusätzliches staatliches Angebot an Öl und Gas
Als letztes Mittel wird eine Enteignung von Energiefirmen diskutiert => Staat wird alleiniger Energieanbieter
Subventionierung von Benzin und Diesel
Weizenmehlzuteilungen nach dem Solidarprinzip, nicht Marktprinzip, freiwillig selbst durch private
Einzelhändler
Evt. geplant: Staatliche Regulierung des Weizenpreises
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: ALLOKATION WÄHREND KLIMAKRISE
Die ökologische Krise und Klimakrise ist auch eine Verteilungskrise und Krise der Missachtung von Menschenrechten und Freiheitsrechten:
Die Klimaerwärmung zeigt ein globales Verteilungs- und Gerechtigkeitsproblem:
- Die Verursacher sind vor allem reiche Industrieländer
- Die Geschädigten sind vor allem Entwicklungsländer
Umweltschädigungen implizieren auch Missachtungen der Menschenwürde und massive Freiheitseinschränkungen bei Betroffenen:
Z.B. Verwüstungen in Folge von Dürren zerstören Lebensgrundlage
Z.B. Überfischung zerstört Fischertrag von Kleinfischern und deren Lebensgrundlage - alles in Ländern ohne soziale Sicherungssysteme!
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: WINDHUND PRINZIP
- dasselbe wie Warteschlangenprinzip
- wird der Reihe nach vergeben ohne Rücksicht auf Vergabe an welche Konsumenten
- First come, first served
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: WARTESCHLANGEN
- kann Wertschätzung & Nutzen besser abfragen als Marktpreis
- Gleichheitsprinzip: Jeder muss warten, keiner kann die Schlange skippen
- Warteschlangen stellen eine Diskriminierung zugunsten derjenigen dar, die über die meiste freie
Zeit verfügen - Kritik: für Menschen mit hohem Einkommen ist eine Stunde mehr wert als für Menschen mit
geringen Einkommen
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: BLUT UND ORGANSPENDEN
- Eigenschaftskriterium
- Auktion: Missachtung der Menschenwürde, weil Reiche höhere Überlebenschancen haben als
arme
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: STUDIENPLATZVERGABE
- Vergabe nach NC
- Prinzip der Leistungsgerechtigkeit
- Gute Leistung = Hohe Anzahl der Auswahlmöglichkeiten
- Auktion: Missachtung der Leistungsgerechtigkeit
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: IMFPSTOFF WÄHREN CORONA
- Impfstoff privates Gut der Herstellerfirma
- kostenlose Vergabe durch den Staat
- Vergabe nach Eigenschaftskriterium -> Alte Menschen zuerst, …
- Alternative Allokationsmechanismen - Private Güter und Klubgüter: AUTOBAHNEN
- Autobahn in DE: Allmendegut: kein Ausschluss, Rivalität (volle Autobahn)
- Autobahn in FR: Klubgut: Auschluss (Maut), keine Rivalität
- Freiheitsargument: Freie Fahrt für alle Bürger
- Gerechtigkeitsargument: bei Maut wird Autobahn so teuer, dass nur noch Menschen mit hohem
Einkommen sich diese Maut regelmäßig leisten können - ökologische Nachhaltigkeit: Menge der Autobahnfahrten könnte sinken -> zu hohe Preise * höhere Wohlfahrt bzw. Pareto-Verbesserung
- jemand hätte einen positiven Nutzen aber nutzt die Autobahn wegen der Gebühr nicht
-> Ausschluss über Gebühr
