8. Innocuité Flashcards
Données d’innocuité
3 buts/objectifs
- Risques vs bénéfices
- Gestion des events indésirables
- Surveillance de l’innocuité durant le dév. clinique
PVG (surveillance de l’nnocuité des médicaments ) (3)
professionnels de la santé
Industrie pharmaceutique
Autorités gouvernementales
Surveillance de l’innocuité des médicaments
Pré vs post-marketing
déterminer le profil vs préciser le profil
pré : détection collecte solicitée Évaluation Diffusion de l'info ( Alerts ou IND safety reports + BRochure du chercheur)
Post : Détection collecte n-solicitée évaluation diffusion de l'information ( monographie + bulletin de PVG
Définition adverse event (3)
- évent anormal qui se produit pendant une EC ou s’il était présent au départ est devenu + intense ou + sévère en cours d’étude une fois que le tx a été initié
- effet sec ( n’importe quel event qui se produit, si c’est relié au mx => RX indésirables) suite à la prise d’un mx onsidéré relié à l’utilisation du mx
- Expérience indésirable associée / observée suite à l’abus/surdosage / arrêt du mx
event indésirable se veut tjs une rx indésirable
ou
rx indésirable se veut tjs un event indésirable
le 2e
2 types d’e.i
graves ou non graves
critères d’évaluation(6)
- décès
- menace la vie
- hospitalisation
- incapacité significative ou permanente
- anomalie congénitale
- significative i.e mettant le pt en danger et/ou nécessitant une intervention médicale pr prévenir une des conséquences citées plus haut.
situation :
un sujet prend 3 comp au lieu de 1, event grave ?
non pas un e.i grave comme tel , à moins que le fait d’avoir 3 comps => convulsions
Principes de base (4)
- Surveillance de l’innocuité des médicaments
- E.i
- Rx indésirables
- Critères (grave vs non grave)
Données d’innocuité en cours d’EC
Intégration au nvieau du dév. mx
- phases de dév.
- types de tox
4 Types de toxicité
1
2
3
4 (seul imprévisible)
- excès de l’action pxgique désirée
- excès de l’action pxgique n-désirée
- Effets non rencontrés aux doses thérapeutiques
- Imprévue par rapport au mécansime
Types de toxicité :
- Pharmacologique
- Non reliée à la dose
- commune
- souvent grave
- découverte avant la mise en marché
- prévisile
- imprévisible
- prévisible
- imprévisible
- découverte avant la mise en marché
Innocuité
développement du médicament
phase 1,2,3,4
post marketing
prévisible ^ de + à chaque fois
imprévisible +/- => partout sauf phase 4 => +
prévisible++++
imprevisible+++
Détection
2 types
BASE DE LA MONOGRAPHIE
- tests et examens (objectifs) => anomalies de labo, prouvées par tests, confirmées par l’examen physique
- Interview (subjectifs)
=> sx rapportés par le pt + anomalies psychologiques
Détection ? comment ?
inciter ou ne pas inciter ?
investigateur ne doit pas poser pleins de q? précises
doit + poser des questions ouvertes
Collecte NON GRAVES ET GRAVES
quoi? quand ? où? à qui? Délai? Pourquoi ?
- tous les EI (après la signature du consentement)
- chacune des visites
- document source / dossier pt
- recherche clinique
- délai de monitoring
- protection des pts (long term)
Collecte GRAVES
quoi? quand ? où? à qui? Délai? Pourquoi ?
- EI graves : pré-pendant-post
- constamment
- document source, dossier pt , formulaire
- innocuité des mx
- 2 heures (dès que l’investigateur en a pris connaissance)
- protection des pts (Courts termes)
Collecte résumé (4)
- EI graves et non graves sont colligés ds dossier-pt dès la signature du constement éclairé
- ”””” pendant un certain temps après la fin de la prise du médicament à l’étude (selon le protocole)
- les chirurgies nécessitant une hospitalisation prévues et documentées avant le début de l’étude ne doivent pas être rapportées comme e.i.g
- sx de maladie à l’étude sont rapportés ds la section “efficacité du dossier- patient
évaluation de la sévérité :
e. i sévère est tjs grave
e. i grave est tjs sévère
faux : pt mal de tête sévère, mais hospitalisé pour son mal de tête sévère (pas de critère de gravité)
99% oui ,sauf pt qui fait un infarctus (hospitalisé = grave, mais infarctus p-e mineur)
sévérité= intensité de l’event
Évaluation sévérité-intensité :
standardisation dans l’évaluation de l’intensité des e.i
OMS
NCI
dans le protocole on fournit le tableau et les critères de sévérité/gravité
Évaluations de catégories d’imputabilité (4)
Séquence temporelle? Autres causes possibles ? Déja décrits ? Dechallenge (arret du traitement qui stop un e.i) ou Rechallenge (reprise du tx => reprise de l'apparition de e.i)