7a dijagnoza Org Kulture

Question 1

Pristupi u analizi kulture

Answer 1

1) objektivnost vs subjektivkosti
2) etski vs emski pristup
3) generalizacija vs specificni kontekst
4) fokusiranje vs siroki prisup
5) dubina analize

Question 2

1. Objektivnost vs subjektivnost

Answer 2

Objektivnost- Kontura je stvar koja se može objektivno percipirati i mjeriti na način neovisno o osobi koja proučava
•fizicke manifestacije( pravila oblacenja, izgled randne okoline) i vidljive formalne prakse i struktura ( visina place)

Subjektivni pristup - Istraživači ali i I članovi organizacije subjektivno percipiraju ono što su vidjeli, kultura se nalazi samo sjesti zaposlenika i ja postoji samo izvan njih, kulturu je moguće samo interpretirati
- subjektivna znacenja—> pridaju vidljivim manifestacijma kulture

Question 3

2. Etski va emski pristup*

Answer 3

ETSKI —> Istraživane dimenzije kulture definirali su unaprijed temeljem postojećih teoretskih spoznaja
( proučavanje kulture izvana, analiza se temelji na poznati, definiranim dimenzijama kulture, oni hendywv i denisomov model)

EMSKI —> Nastojanje da se kulturološke prakse organizaciji shvacaju onako kako bi to shvatili izvorni članovi
( Proučavanje kulture iznutra, i zdrava i živa ću teži shvatiti način razbiše da članova grupe tako što će i sam postati dio grupe)

Primjer - ( poslusaj snimku) ono usporedit s nekim modelom npr handy za etski
A emski je da netko npr ude u neko poduzece xxx i taj istrazivac postaje dio te org

Question 4

3. Generalizacija vs specificni kontekst

Answer 4

Specificni kontekst—> ogranicava se na istrazivanje jedne kulture, obicno onda kada se polazi da je kultura metafora za odredenu grupu
•ishod: opis org kulture promatrane org

Generalizacija—> Najčešće studije koje te dira kulturu kao varijablu povezano s ostalim organizacijskim ishodima
•Mogu ćao usporednu promatrani grupa i generalizaciju ovo više kultura

Question 5

4. Fokusiranje va siroki pristup

Answer 5

Fokusiranje—> Ograničavanje u broju kulturoloskih manifestacija koja se istražuju implicitno predstavlja da kada bi se analizirala više manifestacija Domagoj dobivenih odgovori bili bi jednaki znači generalizacija

Širi pristup —> Istražuje se više kulturoloških manifestacija nema pretpostavke da su Intepretacije jednake među više kultura specifični kontekst
na primjer dubinsko proučavanje jedne organizacijske kulture

Question 6

5.Dubina analize

Answer 6

Mogucnost proucavanja razlicitih slojeva org kulture

Sociokulturoski antropolozi: Nakon što se samo da jezik grupe još se 12 godine moraju provesti radeći u skupini za ustajanje punopravnu člana skupine (M ski pristup (i tek je tada moguća analiza

Question 7

Prikupljanje podataka za analizu OK

Answer 7

1. Opazanja —>Fizički izgled i raspored, slušanje jezika, heroj, logo, marketinške slogani, odjeća, pričanje sastanka ili obrazaca ponašanja)
2. Javno dostupni izvori—> web, dok, interni i eksterni mat
3. Intervju postojecih zap
4. Dubinske etnografije
5. Upitnici

Question 8

Istrazivanje OK

Koja su dva pristupa

Answer 8

1. Tvrda varijabla —> kvantitativno istrazivanje
   • kvantitativna metodologija: induktivni pristup, upitnici, odabire se uzorak, statickom analizom provode zakljuci ( generalizacija predvidanja)
2. Meka varijabla—> KVALITATIVNa
   •kvantitativna metodologija : deduktivmo, temeljeno na sudejelovanjunuborg i opazanju, intervju, dugotrajno , rezultat: interpretacije ( opis i objasnjenje) kulturoloskih manifestacija

Question 9

Kvantitativni pristup( tvrda varijabla)

Answer 9

Polazi od pretpostavke organizacija ima kulturu

Omogućeno vizu lakše vidljivih i pristupačnih slojeva kulture (artefakti i vjerovanja)

Održavamo percepcije organizacijske stvarnosti iz preset perspektive članova organizacije, ono iza se uključi u veći broj ispitanika, najčešće su korišteni Upitnici Upitnici mogu biti karakterizirani u dvije skupine broj jedan tipizirajuci ( klasf org u neke od poznatih taksonomija)
profilirajući - da se opis određena organizacijska kultura

Question 10

Kvalitativni pristup

Answer 10

Kvalitativni pristao uključuje niz Iinterpretativnih tehnika čiji je cilj objasniti značenja a ne frekvencije
- Koristi intervju ili opazanje
- Omogucuje detaljan opis
Ne omogocuje da se na temelju uzorka opise populacije li povezanost između pojmova
Ne omogucuje testiranje ili potvrdu postojecih teorija