5. Kap 8: Sosial påvirkning Flashcards
6-Hva er minoritetspåvirkning? Engelsk oversettelse på dette ordet?
- Minoritetspåvirkning (innovation): Situasjoner der enten et individ eller en gruppe i mindretall kan påvirke majoriteten.
6-Hva er majoritetspåvirkning? Engelsk oversettelse på dette ordet?
- Majoritetspåvirkning (conformity): Sosial påvirkning som et resultat av eksponering av majoritetens meninger/holdninger.
6-Nevn hvilke faktorer som påvirker til hvor stor grad majoriteten kan påvirke minoriteten. (funnet av Ach sin studie)
Hvor mye majoriteten kan påvirke minoriteten oppdaget i Ash paradigme med linjene er avhengig av
* gruppestørrelse,
* enstemmighet,
* Nivå av sosial støtte og kultur.
6-Under hvilke omstendigheter kan det lykkes med minoritetspåvirkning?
- Konsekvente synspunkter (lik respons over tid).
- Forpliktelse til sin posisjon (Moscovici sin fargestudie, slides med fargetoner grønn eller blå).
- Skjult påvirkning (holdningsstudie viste en effekt på indirekte holdninger hos majoriteten, lik eller mer påvirkning enn majoriteten på målinger tatt i det private, men med forsinket effekt).
- Inn-gruppe og utgruppe-påvirkning. Self-categorization theory: inngruppe vil ha større påvirkning.
6-Hva mener Festinger om minoritets påvirkning?
- Konformitet skyldes at minoriteter mangler ressurser til å gjøre majoritetsmedlemmene avhengige av dem.
- Minoriteten mangler makt, status og størrelse → kan ikke drive normativ eller informativ påvirkning.
- Stemmer ikke helt, historisk har mange minoriteter utøvd påvirkning i samfunnet.
6-Hva mener Moscovici om minoritetspåvirkning?
- Hvordan kan en gruppe endre seg og nye ideer oppstå om sosial påvirkning kun handlet om konformitet til majoriteten?
- Minoriteter er distinkte, skiller seg ut, er veldig synlige.
- Kan skape konflikt, utfordre majoriteten og tilby alternative synspunkter.
- Folk liker ikke konflikt → minoriteten anses som provoserende og blir latterliggjort.
6-Forklar Moscovici conversionteori om påvirkning
- Folk har ulike prosesser med ulike utfall avhengig av om kilden til konflikten er majoritet eller minoritet.
Comparison: Majoriteten trigger en sammenlikning der personen som påvirkes fokuserer på avvikene den har fra majoriteten.
- Personer i minoritet viser compliance (ettergivenhet) for majoriteten i offentlige settinger (public influence) for å høste godkjennelse fra majoriteten. De har ikke endret sin originale posisjon i det private (private influence).
- Validering: Minoriteten trigger en valideringsprosess der majoritetsmedlemmer ser på posisjonen til minoriteten for å prøve å forstå. Kan fort medføre holdningsendring på det private nivået (private influence).
3- Standford Prison Eksperimen er en av de mest dramatiske sosial psykologiske eksperimentene på sosiale normer. Beskriv det.
- De tildelte 24 normale, sunne studenter tilfeldig til å være i rollen som fengselsvakt eller innsatt. Skulle vare i to uker, men ble avbrutt etter 6 dager på grunn av fengselsvaktenes sadistiske atferd.
6-Hva, ifølge Moscovici, er den kritiske faktoren i påvirkning?
Konflikt er den underliggende kritiske faktoren i påvirkning. Alle former for påvirkning uansett fra en minoritet eller majoritet resulterer i konflikt som alle individer er motivert til å stoppe.
7-Hva er Milgrams elektrosjokk eksperiment?
- Intensjonen var å forstå hvordan holocaust kunne skje. Lydighet til autoriteter.
- Det ble rekruttert 40 menn gjennom en annonse i avisen, til hukommelsesstudier.
- Eksperimentet var en lærer-elev-situasjon, der testdeltakerne tilsynelatende tilfeldig fikk tildelt rollen som lærer, uvitende om at eleven var en skuespiller. Testdeltakeren fikk beskjed om å gi eleven støt med økende intensitet for hver gang eleven svarte feil. De fikk beskjed om at elektrosjokkene gjorde vondt, men ikke var farlige. I virkeligheten var det ikke ekte elektrosjokk, men testdeltakeren trodde det.
7- Beskriv funn fra Millgrams elektrosjokk eksperiment.
- Lydighet til autoriteter er i veldig stor grad drevet av situasjonelle faktorer.
- Deltakere viste sterkere lydighet når handlingene ble rettferdiggjort mtp. de vitenskapelige fordelene ved studien fremfor en direkte ordre.
- Tidlig motstand virker avgjørende – kun 17% av de som viste tidlige tegn på protest ga mer enn 150V.
- 150V blir et decision-punkt.
5- Hva er informativ påvirkning?
Påvirkningen skjer fordi man har et behov for å redusere usikkerhet, og henter inn informasjon fra andre om hvordan man bør oppføre seg. «Andre er eksperter». Det er vanskelig å vite hvordan man skal oppføre seg i forskjellige settinger, søker derfor informasjon fra andre. Påvirkningen skjer når vi konformerer til gruppen fordi atferden/overbevisningene/verdiene gruppa har virker å gi mening. I den grad vi stoler på at informasjonen stemmer, vil vi endre vår private overbevisning, altså konformere (compliance).
5-Hvorfor skjer påvirkning?
- Påvirkningen skjer fordi man har et behov for å redusere usikkerhet, og henter inn informasjon fra andre om hvordan man bør oppføre seg. «Andre er eksperter».
- Påvirkningen skjer når vi konformerer til gruppen fordi atferden/overbevisningene/verdiene gruppa har virker å gi mening. I den grad vi stoler på at informasjonen stemmer, vil vi endre vår private overbevisning, altså konformere (compliance).
5-Hvordan definere normativ påvirkning?
Påvirkningen skjer fordi man har et behov for å redusere usikkerhet, og henter inn informasjon fra andre om hvordan man bør oppføre seg. «Andre er eksperter». Det er vanskelig å vite hvordan man skal oppføre seg i forskjellige settinger, søker derfor informasjon fra andre. Påvirkningen skjer når vi konformerer til gruppen fordi atferden/overbevisningene/verdiene gruppa har virker å gi mening. I den grad vi stoler på at informasjonen stemmer, vil vi endre vår private overbevisning, altså konformere (compliance).
5-Deutsch og Gerard foreslo at personer sier seg enig med andre, enten av normative eller informative grunner. Hva skjer i en situasjon hvor det foregår normativ påvirkning? hvorfor?
Her vil personen ignorere sine egne meninger for å handle i tråd med gruppens normer.
Dette gjør de for bygge eller opprettholde gode relasjoner med de andre.
5-Deutsch og Gerard foreslo at personer sier seg enig med andre, enten av normative eller informative grunner. Hva skjer i en situasjon hvor det foregår informativ påvirkning? hvorfor?
- Ved informativ påvirkning vil man på si seg enig med gruppa fordi gruppas informasjon virker riktig.
- Man ignorerer altså ikke sin egn tro, men endrer den. Her vil målet være å redusere usikkerheten i gruppa og ta valide beslutninger.
5- Hvilket eksperiment kan du bruke til å gi eksempler på normativ påvirkning?
Asch sitt studie med linjene
5- Hvilket eksperiment kan du bruke til å gi eksempler på informativ påvirkning?
Sherif’s konformitetsstudie
3-Hva var funnene fra Standford Prison Experiment, og hvordan tolket de det?
- Demonstrerte at normale personer kan få ekstrem anti-sosial atferd ved å bli satt ulike roller der det utvikles normer som passer til disse rollene.
- Delvis resultat av deindividuation: En tilstand hvor individene er fjernet for deres individualisme: de har mistet sin sense of individuell identitet og ansvar. Både fengselsvaktene og fangene hadde uniformer som fjernet dem for individualisme. NB Finner lite støtte for denne teorien nå
- Demonstrerte makten av konstruert situasjon: selv om forskerne ikke hadde oppfordret slik atferd
- Forskerne fant at eksperimentet demonstrerte en endring heller enn tap i identitet. Studentene så ut til å ha endret personlighet adaptert nye normer.
- NB, mange feilkilder. Hvem svarer på en sånn annonse? (hvem er interessert i å spille fengsel)
7- Hvorfor er vi lydige i følge Millgram?
- Sosiokulturelle faktorer er viktige
- Binding factors – at det vokser frem psykologiske barrierer til ulydighet.
- Ansvarsfølelsen
- Situasjonelle faktorer
21- Hva er gruppepolarisering?
Er gruppens tendens til å ta mer ekstreme valg enn det hvert enkelt gruppemedlem ville ha gjort. Polariseringen skjer alltid i samme retning som verdiene i gruppa. Gruppen fungerer som en slags «super charging» av holdningene og meningene i gruppa. Eksempelvis i jury-avgjørelser, stereotypier.
8- hvorfor holdningene våre blir mer ekstreme i en gruppe?
Argumenter som stemmer overens med gruppas ledende oppfatning blir ansett som mer overbevisende. Man liker å høre argumenter som støtter det man allerede mener, og da forsterkes holdningene ytterligere og kan bli mer ekstreme.
8- Hvordan kan vi forklare mer ekstreme meninger med selvkategoriseringsteorien?
selvkategorisering foreslår at gruppepolarisering skjer fordi gruppemedlemmene konformerer til en gruppenorm som mer ekstrem enn den faktisk er. Den anses som mer ekstrem fordi personer er motivert til å skille inngruppe fra utgruppe.
Selvkategoriseringsteorien hevder at gruppepolarisering oppstår fordi individene i gruppen ønsker å opprettholde en positiv sosial identitet. For å skille seg ut og bli akseptert som en “ekte” medlem av gruppen, vil de tilpasse seg og adoptere mer ekstreme holdninger som er konsistente med gruppenormene.
8- Hva er groupthink?
Et syndrom som innebærer at en gruppe tar dårlige valg, der medlemmer av en sammensatt inngruppe jobber for enstemmighet på bekostning av en realistisk (og potensielt bedre) alternative beslutninger eller fremgangsmåter.
