5 - Contextes relationnels Flashcards

1
Q

Que faut-il faire pour diminuer l’intimidation?

A
  • Il est important de chercher à influencer le
    comportements des témoins lors des
    situations d’intimidation (modification des
    contingences sociales associées à la
    manifestation des comportements agressifs
    susceptible d’affecter la motivation des
    agresseurs à agir ainsi).
  • Dans les cas d’intimidation, les agresseurs ont
    toutefois besoin d’être confrontés et les
    victimes soutenues
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Pourquoi cible-t-on les témoins pour aider à diminuer l’intimidation?

A
  • La probabilité d’être intimidé est plus forte dans les classes où les jeunes sont plus enclins à renforcer les agresseurs.
  • Dans ces classes, les facteurs de risque individuels (i.e. retrait social et rejet par les pairs) sont plus fortement associés aux expériences d’intimidation.
  • Difficile de changer le comportement des élèves agressifs lorsque les conduites agressives sont renforcés par les pairs. Il importe de chercher à modifier les contingences sociales liées à la manifestation de ces comportements (plus facile de changer le comportements des témoins)
  • Les victimes vivent moins de détresse psychologique lorsqu’elle sont soutenues et défendues.
  • À long terme, le souvenir les plus négatif associé aux expériences de victimisation est souvent «no-one cared»
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quel programme fait de la prévention de l’intimidation et du harcèlement par les pairs?

A

KiVa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quels sont les objectifs lorsque l’on fait de l’intervention auprès des témoins d’intimidation?

A
  • Sensibiliser les élèves sur les différentes formes d’intimidation et sur la responsabilité du groupe face à ce phénomène.
  • Diminuer « ignorance pluralistique » ou dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas « l’intimidation ce n’est pas cool »
  • Accroître l’empathie des témoins envers les victimes et diminuer leur niveau de tolérance face à l’intimidation.
  • Apprendre aux témoins à soutenir les victimes et augmenter leurs sentiments d’efficacité lorsqu’il s’agit d’intervenir en situation d’intimidation.
  • Comment résister à l’influence négative des pairs.
  • En somme, on cherche à changer les normes du groupe, à faire en sorte que le groupe ne soit pas partie prenante du problème mais
    bien de la solution.

Moyens
-10 sessions de 2 heures animées par les professeurs tout au long de l’année: discussion, vidéos, travail en équipe, jeux de rôle.
- Après chacune des sessions, une règle claire est établie pour la classe.
- À la fin du programme: contrat d’engagement reprenant l’ensemble des règles établies est signé par les élèves (s’applique aussi aux professeurs).
- Activités de réinvestissement dans un environnement virtuel sur ordinateur (leçons 3 à 10), mises en situation hypothétique, questions sur ce qu’ils feraient, comment ils se sentiraient, commentaires et rétroactions (« KiVa Street » pour le secondaire)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelle méthode est utilisé pour qu’un agresseur arrête son intimidation?

A

La méthode d’intérêt commun

  • Faire émerger une préoccupation partagée au sujet de la situation d’intimidation par des échanges individuels avec les intimidateurs en vue de les préparer à une résolution de conflits avec la victime.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quels sont les impacts du programme contre l’intimidation?

A

Après 1 an d’implantation
- Baisse importante de la victimisation et des comportements d’agression, et ce peu importe les sources d’évaluation et les formes d’agression.
- Moins de victimes chroniques (35%, mesures auto-rapportées).
- Moins d’agresseurs (17%, mesures auto-rapportées).
- Diminution observée à partir des mesures auto-rapportées (malgré le « sensitization effect »).
- Idem pour les désignations comportementales avec les pairs comme sources d’évaluation.
- Moins d’élèves dans le rôle de ceux qui renforcent les agresseurs.
- Augmentation du sentiment d’efficacité à intervenir et du sentiment de sécurité des élèves.
- Efficace peu importe le type de victimisation
- Dans 80% des cas, les victimes rapportent une complète résolution des problèmes d’intimidation lorsque pris en charge par l’équipe d’intervention.
- Sur le plan individuel, la diminution de la victimisation s’accompagne d’une augmentation de la motivation scolaire, des sentiments de bien-être
psychologique et du rendement scolaire.
- Dans les classes où l’on observe une diminution des comportements d’intimidation, augmentation des sentiments de bien-être et de la motivation
scolaire pour l’ensemble des élèves de la classe incluant les victimes.
- Augmentation de la confiance des élèves quant à la capacité des enseignants à intervenir
- Augmentation de la confiance des enseignants quant à leurs capacités à intervenir
- Qualité de la mise en œuvre comme modérateur des effets (recours au volet indiqué).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quelques autres programmes s’adressent directement aux enfants rejetés. Les plus prometteurs se sont avérés être ceux qui…

A

ont su tirer profit des pairs prosociaux en les désignant
comme agent de promotion des habiletés sociales.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qu’est-ce que les pairs prosociaux?

A
  • Agissent comme modèles et renforcent les habiletés
    nouvellement apprises.
  • Sont en mesure d’apprécier le changement de comportement qu’ils ont influencé, ce qui favorise la modification de leurs perceptions à l’égard des enfants rejetés.
  • Entravent les processus d’entraînement à la déviance
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly