4 - régression logistique 2 Flashcards

1
Q

dans quel cas utiliser la régression logistique multiple

A

lorsque y est binaire et est expliqué par plusieurs variables indépendantes (x)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

régression logistique multiple dans le cas des essais cliniques

A

estimer l’effet du tx X1 sur la probabilité Pr(Y=1) en ajustant pour d’autres variables indep

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

V ou F : les variables indépendantes X peuvent être quantitatives ou qualitatives

A

V

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

types de modélisation de la régression logistique multiple

A
  • fct logistique
  • fct logit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

fct logistique

A

probabilité de développer l’outcome (Y=1, ex : douleur) en fct de plusieurs variables indep (ex : X1 = tx, X2 = âge, X3 = sexe)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

fct logit

A

relation linéaire liant les variables indep (X) à la variable dép Y)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

B0

A

Probabilité de Y = 1 quand tout X = 0
Ordonnée à l’origine de la fonction logit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

v ou f : B0 représente directement le risque de Y = 1

A

f, c’est l’exponentiel de Bo et non Bo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

interprétation de B0 > 0

A

probabilité d’événement > 0,5

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

interprétation de B0 < 0

A

probabilité d’événement < 0,5

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

B1

A

Accroissement de logit par unité de Xi, p ajusté pour les autres variables (autres facteurs sont fixes)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

vraisemblance

A

probabilité d’observer des données

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

test de significativité : hypothèse nulle

A

Ho : Bk = 0
- pour évaluer la contribution individuelle : H0 est qu’il n’y a pas d’effet
- pour évaluer la présence d’une interaction entre X1 et X2 : H0 est qu’il n’y a pas d’interaction

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Test de stat Z

A
  1. calculer bk/sk (pour risque alpha de 5%)
    si la valeur obtenue > 1,96, on rejette l’hypothèse nulle (bk = 0)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

test de wald

A
  1. calculer (bk/sk)^2 (pour risque alpha de 5%)
    si la valeur obtenue > 3,84, on rejette l’hypothèse nulle (bk = 0)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

test de significativité : valeur p

A

seuil de significativité, si en bas de p (0,05), valeur est significative

17
Q

test de significativité : test LRT

A

se fait en comparant le log de vraisemblance de deux modèles
- M1 : B0 + B1X1 (modèle réduit)
- M2 : B0 + B1X1 + B2X2

si le résultat > 3,84 –> on rejette H0

18
Q

ddl

A

répresente le nbr de paramètres à estimer

19
Q

définition d’interaction

A

l’effet d’une variable explicative sur la variable dépendante dépend du niveau d’une autre variable explicative (effet de X sur Y dépend d’un autre X)

20
Q

formule OR avec interactions si les deux variables explicatives sont binaires

A

pour X1 = 1 (tx donné)
> si x2 = 0 : OR = e^B1
> si x2 = 1 : OR = e^B1+B12

21
Q

formule OR avec interactions si une variable explicative est binaire et l’autre est continue

A

OR = e^(B1+B12)

22
Q

formule OR avec interactions si les deux variables explicatives sont continues

A

OR = e^B12

23
Q
A