4. Nowe nurty w filozofii prawa

Question 1

Integralna koncepcja prawa R. Dworkina:

Answer 1

+ amerykański filozof prawa
+ uczeń Harta
+ nie jest pozytywistą ani naturalistą
+ krytyka Harta

Question 2

pięć zarzutów wobec koncepcji prawa Harta sformułowanych przez Dworkina:

Answer 2

1. Koncepcja obowiązku zawiera się w stwierdzeniu, że istnieje odpowiednia dla danej instytucji społecznej reguła uznania. Tymczasem można stwierdzić istnienie reguł normatywnych, które nie pojawiają się w powszechnej praktyce społecznej, np. zakaz
   wegetarianina pozbawiania życia zwierząt.
2. Nie rozróżnia moralności tradycyjnej od moralności równoległej. Koncepcja Harta dotyczy tylko moralności tradycyjnej opartej na powszechnej zgodzie – umownej praktyce społecznej.
3. Prawo nie składa się li tylko z reguł prawnych.
4. Nie można oddzielić prawa od moralności.
5. Sędziowie w procesie stosowania prawa nie stosują li tylko reguł.

Question 3

podstawowe założenia filozofii prawa R. Dworkina

Answer 3

1) prawo nie składa się tylko z reguł, ale także z zasad,

2) nie można oddzielić prawa od moralności bowiem integralnym elementem prawa są
zasady moralne,

3) nie jest tak, że sędziowie stosują tylko reguły w procesie stosowania prawa; stosują
również zasady moralne;

Question 4

[Dworkin] Trudne przypadki (hard cases):

Answer 4

w tzw. trudnych przypadkach sędzia musi odwołać się do
standardów moralnych wspólnoty politycznej;

+ zasady (principles) - standardy postępowania wynikające ze
sprawiedliwości, słuszności, rzetelnej procedury jako zasady określonej
wspólnoty politycznej

+ normy programowe (policies) - e reguły, które określają cele państwa.

Question 5

[Dworkin] Zasady moralne wspólnoty politycznej:

Answer 5

+ zasady mają charakter pozaprawny, nie wyznaczają więc konsekwencji prawnych, które powinny nastąpić, jeśli zachodzą przewidziane przez tę zasadę okoliczności.
Są argumentacją, racją za konkluzją, że powstała pewna konsekwencja prawna,

+ zasady podlegają ważeniu w przypadku ich konfliktu, ważenie opiera się na argumentacji

+ pochodzenie zasady moralnej nie wynika z określonych decyzji organu
ustawodawczego czy sądu ale jest wynikiem poczucia stosowności, które rozwija się u prawników w tym w szczególności u sędziów w dłuższym okresie.

Question 6

[Dworkin] Konflikt norm a konflikt zasad:

Answer 6

s. 29