2 : part2 - expérience de Lenski Flashcards
point de départ (3)
- conception simple : minimisation interactions écos complexes = 1 espèce, 1 métabolisme, 1 mx de culture minimal homogène
- sans plasmides/prophages fonctionnels/capacité de transformation/pili ==> sans transfert original des gènes
- transposon IS150 peu actif : nutrition efficace à partir du glc + nutrition peu efficace à partir d’acétate + possibilité nutrition partir de citrate en anoxie ==> métabolisme
caractéristiques milieu de culture (3)
- liquide, avec peu glc, peu citrate, peu sels minéraux
- réplication bact ttes les 55 mins
- 1% volume -> 6.7 générations
questions que se pose Lenski (5)
- adaptation lente et graduelle ou périodes ?
- existence maximum d’adaptation ?
- populations-réplicas : même chemin évolutif ?
- mêmes changements génétiques ?
- couplage évolution génétique-changement phénotypique ?
niveau d’adaptation (3)
- mesuré en mettant 2 souches dans même flasque : souche évoluée VS souche ancestrale
- fitness relatif = rapport entre 2 taux de croissce pdt compétition (=cohabitation)
- permet distinction : transformation souche ancestrale (couleur rouge acquise)
ccl des 1ères 2,000 générations (3)
- adaptation séquentielle -> peu mutations et grands effets bénéfiques
- autres mutations produites mais sont perdues = interférence clonale
- plateaux -> temps que clone avec meilleure mutation soit > aux autres
ccl de moyenne de 12 pops sur 50,000 générations (3)
- plus d’options d’amélioration au début
- loi de puissance : sans limite, mais ralentissement changements avec temps
- si pas limite = jusqu’à limite physiologique de division celR
quel temps prend l’évolution (4)
- conditions optimales : div° de E.Coli chq 20 mins = réf de limite physiologique
- après 2.5 md générations = tps div° de E.Coli est 23 min ds mx limitatif
- adaptation en 1 250 000 ans avec méthode LTEE
- but ultime : adaptation au mx limitatif au point que div° chq 20 min
cohabitation (8)
- pop Ara-2 : 2 lignées = écotypes L et S => coexistence
- explications possibles de cohabitation stable :
- croissance 1 écotype à hautes C° de glc et croissance 1 écotype à faible C° de glc
- 1 écotype = meilleur compétiteur pr glc, autre utilise mieux 1 sous-produit
- => interaction d’alimentation croisée
- croissce L + rapide avec glc, mais incapable utiliser vieux mx culture
- croissce S qd glc épuisé -> métabolise acétate
- perte habilité d’utiliser acétate par L
évolution et complexité : polymorphismes transitoires (2)
- bact de même pop qui n’ont pas mêmes phénotypes entre 7,000-14,000 gén°, à fin de 14,000e gén° -> mutation + avantageuse reste en place ds pop
- coexistence de 2 lignées ds Ara-1, présence 42 mutations
évolution taux de mutation : hypermutabilité (6)
- 6/12 pops sont hypermutatrices
- mutations avec perte fonction ds gènes pr réparation de ADN
- taux mumttion ponctuel X100 + aug° spectre mutations
- aug° act de IS150 -> mutations indels + réarrangement chrmique (portions de chr sont doublées ou changées de place)
- bcp mutations -> id° difficile des + avantageuses pr sélection
- mutations conductrives VS passagères
hypermutabilité gardée par l’évolution ? (3)
- accélération d’adaptation (solutions trouvées + vite)
- possède 1 coût = bcp + mutations délétères que bénéf => hypermutateur désaventagé
- au début : + chances d’adaptation des hypermutateurs, disparait au fil du temps
hypermutabilité transitoire (5)
- apparition d’1 hypermutateur ds 1 pop non-hypermutatrice -> mutation exceptionnelle
- extinction des non hypermutatrices
- correction hypermutabilité par 2 nvelles lignées
- => gardent mutations bénéf mais correction pour limiter coût
- extinction de hypermutateur
est-ce que E.Coli est capable de se nourrir du citrate ? (2)
- non, incapacité dans mx aérobiques
- en anaérobie : croissance à partir de critate possible -> co-métabolisme + autre source NRJ nécessaires
que peut faire Ara-3 après 31,000 gén° (3)
- croissce avec citrate comme seule source de C
- Ara-3 ≠ hypermutateur
- trait devp pas aucune autre pop
résultats expérimentation pr reproduire évolution du Cit+ (3)
- mutants Cit+ très rares (17)
- impce contexte génétique qui précède apparition du phénotype
- app° de Cit+ -> 1-pl. changements précurseurs nécessaires
réarrangements autour du citT (4)
- pr permettre exp° à partir de promoteurs alternatifs
- mutation Cit+ = duplication en tandem de citT transporteur du citrate
- citT dupliqué capture 1 nveau promoteur -> exp° en présence d’O2-absce glc
- bact Cit+ se nourrissent d’abord de glc, qd dim° C° glc -> croissce sur citrate
analyse contexte génétique favorable à Cit+ (4)
- placement Cit+ avec promoteur alternatif ds plasmide -> 4 lignées ≠
- pr 3 lignées -> croissce sur citrate en aérobie mais longs délais
- pr 1 lignée -> transition fluide vers nvelle source nutriments + densité élevée
- croissance efficace sur citrate -> autres mutations nécessaires
coexistence entre écotypes Cit+ et Cit- ds Ara-3 ? (6)
- extinction Cit- 10,000 gén° après apparition de Cit+
- nveau mx : croissce lente des Cit+ sur glc
- avantage de Cit- au début de chq jour
- interactions complexes entre écotypes -> compétition pr pl. sources nutriments :
- 2 veulent glc, 2 veulent succinate + fumarate + malate
- => 10,000 gén° nécessaires pr qu’un gagne sur l’autre
mutations cumulées durant LTEE (6)
- taux normal mutations ponctuelles
- 50,000 gén° : # > 1 md
- perte grde majorité mutations pdt sous-cultures
- disparition mutations à cause de sélection naturelle
- 17,000 mutations au total, plupart chez hypermutateurs
- non-hypermutateurs = 75 mutations à gén° 50,000 (très très peu)
distinction mutations bénéf des autres (4)
- évolution //L
- 75 mutations passent à 57 mutations //L = 2% portion codante
- prot faisant partie du métabolisme de base + fonctions régulatrices
- régulation gènes affine exp° gènes -> meilleure adaptation au mx
mutation bénéf nécessairement de type gain de fonction ? (2)
- évolutions //L -> délétions de gènes
- élimination fonctions coûteuses non utilisées (dim° 1,4% du génome ancestral en 50,000 gén°)
impce taille p/r à envt (4)
- prédation par protistes
- phagocytose par système immuno
- cells + grosses = + résistance aux antibios
- bactériophages affectent + grosses cells
à quoi est corrélé le gain en volume (3)
- au gain en fitness :
- cells + grosses = valeur adaptative + haute
- cells + petites = rapport S/V + haut -> meilleur pr obtention nutriments
que montre le séquençage (2)
- pl. mutations ds gènes de maintenance de forme bacille ds presque ttes pops
- meilleur rapport S/V => avantage NRJQ pr bact (VS forme cocci)
observation unique de pop Ara-3 (Cit+) (2)
- mortalité + élevée et cells fantômes (translucides, fragmentées et inclusions foncées)
- Cit+ -> dificultés maintien croissce équilibrée