11. Cambios agrarios durante el siglo XIX – Las desamortizaciones (c)

Question 1

Introducción

Answer 1

• Tras la muerte de Fernando VII en 1833, España se dividió entre liberales (isabelinos) y absolutistas (carlistas).
• Las discrepancias no fueron solo políticas y militares, sino también socioeconómicas, afectando especialmente a la propiedad de la tierra.
• La agricultura era la actividad económica principal, pero el campo sufría de atraso por la concentración de tierras, la falta de innovación tecnológica y los bajos rendimientos.
• Políticos como Mendizábal y Madoz promovieron la desamortización para modernizar la agricultura y apoyar la industrialización.
• Las desamortizaciones anteriores (Carlos III, Carlos IV) habían comenzado el proceso de expropiación de bienes de la nobleza y la Iglesia.

Question 2

Análisis y Valoración de las Medidas Desamortizadoras

Propiedad de la Tierra

Answer 2

• En el Antiguo Régimen, la nobleza y la Iglesia poseían la mayor parte de las tierras:
  *Nobleza: Gracias al mayorazgo, las tierras se transmitían intactas al primogénito.
  *Iglesia: Acumulaba tierras a través de donaciones, que podían o no ser explotadas.
• Los municipios también poseían tierras a través de concesiones reales durante la Reconquista:
  *Tierras del común: Explotadas por los vecinos según normas municipales.
  *Tierras de propios: Arrendadas, cuyos ingresos ayudaban a los municipios.
• Las tierras eclesiásticas y municipales eran “amortizadas”, es decir, no podían venderse, lo que limitaba su explotación eficiente = estaban en “manos muertas”.

Question 3

Análisis y Valoración de las Medidas Desamortizadoras

Medidas Reformadoras

Answer 3

• Los gobiernos liberales impulsaron reformas (desamortizaciones) para liberar las tierras y fomentar la propiedad privada y la libertad de mercado.
• Primera fase: Desvinculación de bienes de la nobleza.
• Segunda fase: Desamortización de bienes eclesiásticos y municipales.
• Objetivo: Liberar tierras para su compra-venta en el mercado, aumentando así el número de propietarios y la riqueza nacional.

Question 4

Principios Económico-Sociales del Liberalismo

Answer 4

• El liberalismo defendía que la propiedad privada era un derecho natural esencial para la felicidad y la riqueza individual.
• La libertad de mercado y la igualdad de oportunidades permitirían a los individuos acumular el máximo número de propiedades posibles.
• El Estado debía garantizar la seguridad de la propiedad privada, sin intervenir en su acumulación o posesión, ya que había una correlación entre propiedad y libertad.

Question 5

La Desamortización

Proceso Desamortizador

Answer 5

• El proceso comenzó en 1767 con la venta de bienes de los jesuitas expulsados y continuó de forma discontinua hasta 1924.
• Involucró varios momentos clave:
  *Godoy (1798).
  *Cortes de Cádiz (1811-1813).
  *Trienio Liberal (1820-1823).
  *Juan Álvarez Mendizábal (1836-1851).
  *Pascual Madoz (1855-1924).
• El objetivo era poner en venta, a través de subastas públicas, tierras de la Iglesia, la nobleza y los municipios, fomentando la propiedad privada.

Question 6

Desamortización de Mendizábal (1836-1851)

Answer 6

• Se desarrolló en el contexto de la Primera Guerra Carlista y fue un proceso clave en la ruptura con la Iglesia.
• Se desamortizaron bienes del clero regular y, más tarde, del clero secular.

Objetivos principales:

• Financiar el ejército liberal y sanear la Hacienda Pública.
• Fortalecer la credibilidad del Estado ante posibles préstamos extranjeros.
• Transferir la propiedad eclesiástica a manos privadas.

Consecuencias:

• Aunque se logró captar fondos y estabilizar la Hacienda, el dinero se invirtió principalmente en tierras, lo que no favoreció la industrialización.

Question 7

Desamortización General de Madoz (1855-1924)

Answer 7

• Ley de 1855 que amplió la desamortización a todos los bienes eclesiásticos y municipales no desamortizados.
• Se orientó hacia la industrialización, en especial para la expansión del ferrocarril.
• Diferencias con la de Mendizábal:
  *El dinero obtenido se destinó a los ayuntamientos, no al Estado.
  *Hubo mayor participación de pequeños propietarios rurales, aunque la burguesía siguió siendo la clase más beneficiada.
• Esta desamortización causó nuevas tensiones entre la Iglesia y el Estado.

Question 8

Conclusiones

Answer 8

• Impacto financiero: Las desamortizaciones no lograron eliminar la deuda pública y no crearon una clase media agraria. Las tierras pasaron a manos de la nobleza y la burguesía.
• Estructura social: Se mantuvo el latifundismo, especialmente en Andalucía, consolidando la oligarquía agraria y la aparición del proletariado agrícola.
• Consecuencias agrarias: Se aumentó la superficie cultivada, pero también hubo deforestación. El capital se desvió hacia el sector agrario en lugar de la industrialización.
• Impacto cultural y urbano: Muchos conventos se transformaron en cuarteles u organismos públicos, con la consecuente dispersión de patrimonio arquitectónico y artístico