103司法官二題翟

Question 1

本例權利瑕疵既然發生在買賣契約成立時，自屬權利瑕疵擔保責任的問題。丙得向甲主張民法三條?

Answer 1

第349條、第353條與第226條第一項

Question 2

買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約另有訂定者，不在此限NO?

Answer 2

351

Question 3

甲送車給子要寫何條?

Answer 3

第77條但書純獲法律上利益

Question 4

甲用子的名字買房考何條?

Answer 4

考自己代理之例外106條

Question 5

民法實例題解法?

Answer 5

從被害者出發找出加害人想出請求權基礎

Question 6

甲送乙車(18)撞到丙丁.丙之請求權基礎?

Answer 6

191-2…184第一項前段…184第二項…還可以告法代187

Question 7

牛車為了閃機車自己衝入水溝中?

Answer 7

這可以用176的無因管理

Question 8

連環車禍當事人間之法律關係?

Answer 8

就是停在路邊的丁可否告中間的丙(因為乙逆向而來)

考在責任條件.(故意過失.善良管理人之注意義務)

Question 9

何謂善良管理人?

Answer 9

專業謹慎有經驗

Question 10

何謂過失?

Answer 10

違反善良管理人之注意務

Question 11

是否是民法上之行為?

Answer 11

看有沒有意識

Question 12

民法184之過失是何種過失?

Answer 12

是抽象輕過失

Question 13

就算是有過失還可以討論?

Answer 13

緊急避難,(就是從不法來討論)

Question 14

甲送乙車就該車是否是84條所稱之處分?

Answer 14

84條是指法律上處分(含物權及債權)

Question 15

甲送乙車.就該車崁進八十四條?

Answer 15

得允許處分之財產

Question 16

第84條之允許是指?

Answer 16

法定代理人可以預見,所以修車是可預見.而買LV包包是不可預見

Question 17

修車費用從20到100如何?

Answer 17

這個叫情勢變更可聲請法院增減給付.契約是不會溯及無效

第 227-2條 （情事變更之原則）
契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。
前項規定，於非因契約所發生之債，準用之。

Question 18

修車小弟死了.對方可告何人?

Answer 18

可告其老闆是用188.或其媽187(要談到監督有沒有疏忽)

Question 19

修車小弟去打工未得法代同意?

Answer 19

所以是482效力未定79.但依客觀說

第 482 條 （僱傭之定義）
稱僱傭者，謂當事人約定，一方於一定或不定之期限內為他方服勞務，他方給付報酬之契約。

第 79 條 （限制行為能力人訂立契約之效力）
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。

Question 20

小弟把車撞壞.甲如何求償?

Answer 20

侵權用188(因為小弟死了)契約則不要談到危險移轉.因為移轉的前提是雙方不可歸責.所以直接用224(履行輔助人).495(還可以寫227第一項引到226)

第 495 條 （瑕疵擔保之效力－損害賠償）
因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者，定作人除依前二條之規定，請求修補或解除契約，或請求減少報酬外，並得請求損害賠償。
前項情形，所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，而其瑕疵重大致不能達使用之目的者，定作人得解除契約。

Question 21

821考點?

Answer 21

個人可本於所有權之請求.但回覆只可是為全體之利益為之

Question 22

821是否為請求權基礎?

Answer 22

不是他一定要跟767搭配(821只是當事人適格之要件)

Question 23

179返還之客體?

Answer 23

相當於租金之不當得利.(因為可能租金只有十萬,可是事實上收到百萬)

Question 24

開停車場收到百萬.可是相當租金只有十萬.如何收到百萬?

Answer 24

用177第二項之不法管理

Question 25

不當得利如何區分租金跟收益之區別?

Answer 25

就是用179(相當於租金之不當得利)或是177第二項不法管理

Question 26

179要件?

Answer 26

無損利因

Question 27

使用他人土地之不當得利?

Answer 27

是使用收益(不是免付租金),因為無法明確計價所以才會有(相當於租金之不當得利)

Question 28

為何一定要用相當於租金之不當得利?

Answer 28

因為判例出錯天王一直罵

Question 29

共有人向侵權人要求交出租金之收益如何用請求權?

Answer 29

不必引821(因為是本於所有權).直接用179請求便可以了.因為金錢之債本來便是可分的.對於可分之債可本於共有權關係單獨主張

Question 30

變性人何時變性完成?

Answer 30

舊見解採完成說(GG裝上去)新實務採登記說(成為法律上之男性)本來民法是採事實上之男女結婚.現採法律上之男女結婚說

Question 31

結婚是否限一男一女?

Answer 31

肯定說用980條男18女16.所以限定一男一女.否定說則以民法於民國19年制定不可能前衛到要排除同性戀.因為當時不會有這種觀念.所以不存在的東西不會規定進民法.(立法並沒有排除同性戀)

Question 32

用他人的精子受精視為婚生子?

Answer 32

人工生殖法第23條第一項.只要法律上的男人同意便可以

Question 33

759條之處分是何種處分?(因繼承…於登記前己取得不動產物權者.應經登記始得處分其不動產)

Answer 33

通說認為與118條相同是狹義處分.不含債權行為

Question 34

協議分割與分割協議如何區別?(請看後面二字)

Answer 34

分割是物權行為(就是法條中的處分).前者是物權行為.既為物權行為只應於繼承登記之後才可以分割.(因為分割是物權)且759是強制規定

Question 35

在繼承登記前可否分割?

Answer 35

不可以.但可成立分割協議書.(因為分割是處分.而協議書是債權行為)

Question 36

第 831 條?

Answer 36

本節規定，於所有權以外之財產權，由數人共有或公同共有者準用之。

Question 37

831如果在債權行使上要如何準用?是828第二項或是第三項?

第 831 條 （準共有）
本節規定，於所有權以外之財產權，由數人共有或公同共有者準用之。

Answer 37

結論是828第三項

第 828 條 （公同共有人之權利義務與公同共有物之處分）
公同共有人之權利義務，依其公同關係所由成立之法律、法律行為或習慣定之。
第820條、第821條及第826-1規定，於公同共有準用之。
公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。

Question 38

第 828 條

Answer 38

公同共有人之權利義務，依其公同關係所由成立之法律、法律行為或習慣