1. Folkeretlige grundprincipper

Question 1

Hvor findes en af de mest fundamentale folkeretlige grundprincip om staternes lighed og suverænitet?

Answer 1

I FN-pagtens art. 2, stk. 1 står staterne er suveræne og lige

Question 2

Ift. til staternes suverænitet sondres der mellem suverænitet indadtil og udadtil, hvad ligger der i disse to?

Answer 2

Indadtil har staterne myndighed over territorium og befolkning

Udadtil er staterne uafhængige

Question 3

Staterne er lige, jf. også FN-pagtens art. 2, stk. 1, hvad ligger der i “lige”?

Answer 3

Stater er rent praktisk lige - Stater er ligestillede uanset fx deres størrelse, magt eller styreform. Dette kommer til udtryk f.eks ved FN’s generalforsamling, hvor alle stater har én stemme medmindre andet er aftalt

Question 4

En undtagelse til staternes lighed ses ifbm. FN’s sikkerhedsråd, hvad går denne undtagelse ud på?

Answer 4

FN’s sikkerhedsråd består af 15 medlemmer, hvoraf 5 medlemmer er permanente og har vetoret, det er stormagterne: Frankrig, Kina, Rusland, Storbritannien og USA

Question 5

I FN-pagtens art. 2, stk. 4 findes magtanvendelsesforbuddet, hvad ligger der i dette?

Answer 5

Forbuddet retter sig mod alle former for magtanvendelse herunder væbnet magt, militær invasion, besættelse mv. Dog kan mindre indgribende tiltag også være omfattet, hvilket er illustreret i Nicaragua-sagen fra 1986.

Question 6

Hvad handlede Nicaragua-sagen fra 1986 om?

Answer 6

Sagen handlede om USA’s udlægning af miner i Nicaraguas farvand, samt bevæbning og træning af oprøre i Nicaragua. USA sendte våben til dem, men ydede ikke økonomisk støtte. Dette er et udtryk for magtanvendelse. Sagen er interessant fordi der drages grænser ift. hvad der er magt anvendelse.

Question 7

Hvilke undtagelser findes der til magtanvendelsesforbuddet?

Answer 7

Der findes to undtagelser: hhv. retten til selvforsvar og mandat fra FN’s sikkerhedsråd.

Question 8

Uddyb undtagelsen til magtanvendelsesforbuddet ang. retten til selvforsvar

Answer 8

Undtagelsen findes i FN-pagtens art. 51, som siger at selvforsvar skal være nødvendigt og proportionalt. I dag synes tendens at pege mod, at man også kan udøve selvforsvar i retning mod terror

Question 9

Uddyb undtagelsen til magtanvendelsesforbuddet ang. mandat fra FN’s sikkerhedsråd

Answer 9

Undtagelsen findes i FN-pagtens art. 42 , og efter denne kan FN’s Sikkerhedsråd kan give mandat til magtanvendelse med henblik på at opretholde eller genoprette mellemfolkelig fred og sikkerhed.
Mandatet forudsætter, at der foreligger brud på eller trussel mod den internationale fred eller en angrebsbehandling, jf. FN-pagtens art. 39

Question 10

Hvornår foreligger der en trussel stor nok til at sikkerhedsrådet ville give mandat til magtanvendelse?

Answer 10

Her skal der være tale om en trussel mod freden. Det retter sig mod de mest alvorlige forhold, f.eks. invasionen af ukraine, men kan også være f.eks. et undertrykkende regime

Question 11

Nævn et eksempel på at FN’s sikkerhedsråd har givet mandat til magtanvendelse

Answer 11

Ved Iraks invasion af Kuwait i 1990 gav FN’s sikkerhedsråd mandat til at medlemsstaerne måtte arbejde sammen med Kuwait om at få Irak ud af landet, da Irak nægtede at trække sig

Question 12

Hvad går interventionsforbuddet ud på?

Answer 12

Det er et forbud mod tvangsmæssigt at blande sig i andre staters indre anliggender, f.eks. valg af styreform.

Question 13

Hvordan er Nicaragua-sagen relevant ift. til interventionsforbuddet?

Answer 13

I sagen er det fastslået at økonomisk støtte til oprører er i strid med interventionsforbuddet, men det er humanitær hjælp ikke.

Question 14

Hvilke overordnede forhold siger interventionsforbuddet på?

Answer 14

Forbuddet sigter generelt på tvangsmæssig indblanding, men omfatter også indblanding i politiske og økonomiske forhold.

Question 15

Er det i strid med interventionsforbuddet at stoppe økonomisk bistand for at kritisere et styre

Answer 15

Nej dette strider ikke mod interventionsforbuddet

Question 16

Der findes ligeledes et interventionsforbud mod FN som organisation, hvor finder man det?

Answer 16

I FN-pagtens art. 2, stk. 7 findes interventionsforbud mod FN som organisation.

Question 17

Hvordan har stater pligt til at løse deres indbyrdes tvister?

Answer 17

Stater har pligt til at løse deres konflikter ved hjælp af fredelige midler, jf. FN-pagtens art. 2, stk. 3
Det er nærmere angivet i FN-pagtens art. 33, hvordan staterne helt konkret kan forsøge at løse deres tvister

Question 18

Nævn en anden form for tvistløsning mellem staterne

Answer 18

Sagerne kan indbringes for den internationale domstol

Question 19

Hvad er FN’s formål?

Answer 19

FN’s formål er at fremme venskabelige forhold mellem nationerne baseret på ”respekt for grundsætningen om folkenes ligeret og selvbestemmelse”, jf. FN-pagtens art. 1, stk. 2

Question 20

Ift. selvbestemmelse sondres der mellem intern og ekstern selvbestemmelse, hvad er forskellen?

Answer 20

Den eksterne selvbestemmelse retter sig mod tidligere koloniers ret til løsrivelse, mens den interne selvbestemmelse går ud på at staterne har autonomi inden for egen stat.

Question 21

Hvad gik Chagosøerne-sagen fra 2019 ud på, og hvorfor er den relevant ift. til selvbestemmelse?

Answer 21

Her blev Storbritannien dømt til at afstå kontrollen med Chagos-øerne i det indiske ocean. Briterne handlede “ulovligt” i forhold til Mauritius, der egentligt blev selvstændigt i 1968.
Under sagen ved Den Internationale Domstol oplyste Mauritius’ regering, at den var blevet tvunget af briterne til at afstå den fjerne øgruppe for at sikre sig uafhængighed.
Storbritannien har under sagen hævdet, at det hele skete frivilligt.
Domstolen siger, at aftalen mellem Storbritannien og Mauritius ikke blev indgået under ligeværdige forhold. Det var “ikke et oprigtigt udtryk for de berørte mennesker vilje”.
Sagen illustrer den eksterne selvbestemmelse dvs. her tidligere koloniers ret til løsrivelse.

Question 22

Donald Trump forsøgte at købe Grønland af Danmark, ville dette være en mulighed ?

Answer 22

Rent praksis ville det være muligt efter dansk ret, nærmere GRL § 19, men folkeretlige ville det stride mod retten til intern selvbestemmelse.

Question 23

Hvad er udgangspunktet i FN-regi ift. til menneskerettighederne?

Answer 23

At staterne i internationalt øjemed skal beskytte menneskerettighederne, selvom de reelt set ikke er retligt bindende.

Question 24

Hvad laver FN-komitéer?

Answer 24

Disse komitéer er oprettet under hver enkelt konvention, konventionerne har flere væsentlige funktioner:
De fortolker konventionerne i “general comments”, og behandler individuelle klagesager, såfremt staterne har accepteret den individuelle klageadgang.

Question 25

Har Danmark accepteret den individuelle klageadgang?

Answer 25

Ja, det har Danmark

Question 26

Er komitéernes udtalelser retligt bindende?

Answer 26

nej, men de efterleves i et vist omfang i praksis.