概论

Question 1

.变态心理学及其研究内容

Answer 1

变态心理学是将心理科学应用于心理障碍,包括对其产生的原因及如何治疗进行研究的一个心理学的分支学科
变态心理学的工作重点包括:
(1)描述现象:描述心理障碍的异常表现、与正常现象的区别病程及预后
(2)发现原因:从生物学、心理学、社会等方面看异常心理现象产生的影响因素。
(3)治疗干预:探讨对心理障碍进行干预的不同理论观点、治疗方法及疗效等。

Question 2

【特色考点】心理障碍与精神障碍

Answer 2

心理障碍是许多不同种类的心理行为失常的统称广义的概念与精神障碍的内容是相
似的。狭义的概念是说明重性精神病、器质性精神障碍以外的那些更多地由心理原因所致的障碍。
精神障碍是一类具有诊断意义的精神方面的问题,特征为认知、情绪、行为等方面的改变,可有痛苦体验和(或)功能损害。

Question 3

※变态心理学的评价标准——标准化区分

Answer 3

(1)医学标准
如果一个人的某种异常心理或行为能找到病理解剖或病理生理变化的根据,那么就可以认定此人有精神障碍;其心理或行为表现,则被视为疾病的症状其产生原因则归结为脑功能失调
(2)统计学标准
正常人的心理特征在统计学上服从正态分布位居中间的大多数人为正常,居两端者为异常,该标准以个体的心理特征是否偏离平均值为依据。
(3)内省经验标准
①患者的内省经验:即出现问题的人自己的主观感觉不良
②观察者的内省经验:即研究者对异常现象的主观判断
(4)社会适应标准
社会适应性行为是个人的行为符合社会的准则,能根据社会求和道德规范行事。如果由于器质的或功能的缺陷,使得某个人的社会行为能力受损,不能按照社会认可的方式行事,那么,就认定此人有精神障碍。

Question 4

※变态心理学的评价标准——心理学的区分原则

Answer 4

(1)主观世界与客观世界的统一性
正常人的心理是客观现实的反映,任何正常心理活动或行为,形式和内容上都与客观环境保持一致。反之则可能是异常的。
2)心理活动的内在协调性
正常人的精神活动(知、情、意等部分)是一个完整的统一体各种心理过程之间具有协调一致的关系。反之则可能是异常的。
(3)人格的相对稳定性
正常人的人格心理特征一旦形成,便有相对的稳定性在没有重大外界变革的情况下,一般是不改变的。反之则可能是异常的。

Question 5

变态心理学的研究方法

Answer 5

1.实验法
实验法研究包括实验组、对照组,并通过控制无关变量,使得自变量的变化引起因变量的改变。
2.单被试实验设计
单被试实验设计在特殊障碍或症状者很少无法进行组间实验研究时使用可以特殊障碍或案例提供资料,也可为大规模的实验研究提供基础。

3.流行病学方法
流行病学方法用于了解在不同人群中各种心理障碍发生的概率统计内容涉及发病率与病率
4案例研究
案例研究是指对个体进行深入细致的研究,其内容可以包括个体的家庭、成长史、早期生活环
境、重要生活事件等大量的资料。

Question 6

案例研究的优势and劣势

Answer 6

(1)案例研究的优势
①内容丰富翔实
②有机会记录下非常独特的个体的经验,对非常少见的案例可以进行详细的记载;
③有助于个体提供自己对事物的看法,也有助启发新的理论观点的产生。
(2)案例研究的不足
价
①研究往往来自个别的案例,其结果无法推到更大范围中去;
②不同的研究得到的结果可能是有差异的,其结果无法重复
③研究多借助于访谈进行的,个案本身对其经历或体验的报告可能是有偏差的

Question 7

量化研究与质性研究的区别

Answer 7

量化研究是指确定事物某方面量的规定性的科学研究,就是将问题与现象用数量来表示,进而去分析、考验、解释,从而获得意义的研究方法和过程。量化研究比较适合在宏观层面对事物进行
大规模调查和预测。
质性研究是指以言语等非数字型的资料为分析对象,对文本进行深层次分析,然后借助于一些计算机软件进行文本数量化(编码)的过程。质性研究以个案访谈为主要形式,比较适合在微观层面对个别事物进行细致、动态的描述和分析。
两者的区别为:
1.二者所适用的范围不同。
2.量化研究证实的是有关社会现象的平均情况,因而对抽样总体具有代表性而质性研究擅长对特殊现象进行探讨,以求发现问题或提出新的看问题的视角。
3.量化研究以研究者事先设定的假设出发,收集数据以假设行验证;而质性研究强调以当事人的角度了解他们的看法,注意他们的心理状态和意义建构。
4.量化研究极力排除研究者本人对研究的影响;而质性研究重视研究者对研究过程和结果的影响,
要求研究者对自己的行为不断反思。