Week 7: Onderzoek ter terechtzitting en strafrechtelijk bewijsrecht Flashcards

1
Q

Wat is het voornaamste doel van het onderzoek ter terechtzitting?

A

Waarheidsvinding

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wanneer spreken we van een rechterlijke dwaling?

A

Bij een veroordeling van een onschuldige

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Noem de 5 uitgangspunten van het onderzoek ter terechtzitting

A
  1. Interne en externe openbaarheid
  2. Actieve rechter ter terechtzitting
  3. Equality of arms
  4. Contradictoire procedure
  5. Onmiddellijkheid
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat betekent het uitgangspunt van interne openbaarheid?

A

Het uitgangspunt van interne openbaarheid ziet erop dat de verdachte toegang heeft tot het dossier en zijn eigen zitting bij kan wonen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Wat betekent het uitgangspunt van externe openbaarheid?

A

Het uitgangspunt van externe openbaarheid ziet erop dat de rechtspraak publiek toegankelijk is, met uitzondering van jeugdzaken.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat betekent ‘equality of arms’?

A

Het uitgangspunt van gelijkwaardigheid tussen de OvJ en de verdachte. Tijdens het voorbereidend onderzoek is de verdachte het onderwerp dat wordt onderzocht. Tijdens het onderzoek ter terechtzitting hebben de verdachte en de OvJ echter zoveel mogelijk dezelfde rechten.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Welke 5 categorieën hebben we in wettelijke bewijsmiddelen?

A
  1. Eigen waarneming rechter (art. 340 Sv)
  2. Verklaring verdachte (art. 341 Sv)
  3. Verklaring getuige (art. 342 Sv)
  4. Verklaring deskundige (art. 343 Sv)
  5. Schriftelijke bescheiden (art. 344 Sv)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

In welk wetsartikel kun je de wettelijke bewijsmiddelen vinden?

A

art. 339 Sv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat stelt HR auditu m.b.t. getuigenverklaringen?

A

De HR heeft geoordeeld dat verklaringen ‘van horen zeggen’ ter zitting bruikbaar zijn voor het bewijs, op grond van art. 342 Sv. Daarnaast stelt de HR dat schriftelijke verklaringen die zijn afgelegd bij de politie ook bruikbaar zijn als verklaring ‘van horen zeggen’. Deze verklaringen gelden dan formeel niet als getuigenverklaring, maar als schriftelijk bescheid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Welk wetsartikel is belangrijk bij HR Steunbewijs en bewijsminimum?

A

art. 342 lid 2 Sv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat is de grens aan steunbewijs?

A

Het mag niet in een te verwijderd verband staan met de getuigenverklaring.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly