week 5

Question 1

Wat is het verschil tussen een voltooide en een onvoltooide poging?

Answer 1

Bij de voltooide poging is de dader niet tot voltooiing van het misdrijf gekomen, maar heeft er wel alles aan gedaan wat tot voltooiing van het misdrijf zou kunnen leiden.
bij de onvoltooide poging is het misdrijf niet voltooid door een bepaalde verhindering.

Question 2

Wat zijn de vereisten voor strafbare poging?

Answer 2

1. Het moet gaan om een misdrijf
2. Er moet spraken zijn van een voornemen (voorwaardelijke opzet). Voornemen heeft de graad van opzet in de DO. Verder ziet het voornemen niet op geobjectiveerde bestanddelen.
3. Er moet sprake zijn van een begin van de uitvoering van het grondmisdrijf. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen de subjectieve- en objectieve leer. HR houdt gematigd objectief aan.

3) Cito-arrest en HR Grenswisselkantoor

Question 3

Uit HR Bevrijdingsactie blijken de beoordelingsfactoren voor ‘begin van de uitvoering’. Wat zijn deze?

Answer 3

Hoe dicht de vastgestelde gedragingen bij de voltooiing van het voornomen misdrijf lagen, bijvoorbeeld in tijd en/of plaats, en hoe concreet deze daarop waren gericht, en eventueel de aard van het misdrijf.

Question 4

Geef een voorbeeld van een absoluut ondeugdelijk middel.

Answer 4

Verdachte doet in plaats van gif, poedersuiker in iemands koffie.
Het middel zal aldus nooit tot het misdrijf kunnen leiden.

Question 5

Geen een voorbeeld van een absoluut ondeugdelijk object.

Answer 5

Verdachte schiet op iemand, die overleden blijkt te zijn.
Het object had dus nooit kunnen leiden tot het misdrijf.

Question 6

Geef een voorbeeld van een relatief ondeugdelijk middel.

Answer 6

Verdachte doet te weinig gif in iemands koffie, waardoor het niet dodelijk is.
Het middel is aldus slechts in deze omstandigheden ondeugdelijk.

Question 7

Geef een voorbeeld van een relatief ondeugdelijk object.

Answer 7

Verdachte steekt met zijn hand in een lege kassa.
Enkel in onder deze omstandigheid leidt dit niet tot voltooiing.

Question 8

Wat zijn de vereisten voor een strafbare voorbereiding?

art. 46 Sr

Answer 8

1. Het moet gaan om een grondmisdrijf waar een gevangenisstraf van acht jaren of meer op is gesteld
2. Er moeten een of meer voorbereidingsmiddelen aanwezig zijn.
3. De voorbereidingsmiddelen moeten afzonderdelijk dan wel gezamelijk zijn bestemd tot het begaan van het grondmisdrijf
4. De verdachte moet opzettelijk de voorbereidingshanddelingen hebben verricht.
5. Opzet van de dader moet ook op het grondmisdrijf zijn gericht.

3) HR Samir A, r.o. 3.7, 5) HR Brief in jaszam, r.o. 3.5

Question 9

Wat zijn de vereisten voor vrijwillige terugtred?

Art. 46b Sr

Answer 9

1. Onvoltooid misdrijf
2. Ten gevolge van de omstandigheden van de wil afhankelijk
3. Terugtredgedraging
   - Voltooide poging: HR Remkabel
   - Voltooide voorbereiding: HR Juwelierszaak (of Remkabel maar wel aangeven dat het om voorbereiding ipv poging gaat)
   De gedraging van de verdachte moet naar aard en tijdstip geschikt zijn om het gevolg te beletten. Verder is de mate van waarschijnlijkheid dat het gevolg zou intreden van belang.

Question 10

Wat is een risicosamenleving?

Answer 10

Een samenleving waarin burgers zodanig bewust zijn van de potentiële dreigingen en risico’s, dat zij geobsedeerd zijn geraakt aan het inperken en uitsluiten daarvan. Het strafrecht krijgt daardoor streeds meer een preventief karakter.

van der Woude en van Sliedrecht