Week 3 Flashcards

1
Q

Wanneer is strategisch manoeuvreren niet legitiem?

A

Als het wordt gebruikt om te verhullen dat de dialectische redelijkheidsnormen worden overschreden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Op welke manier wordt er door Kennedy strategisch omgesprongen met de disagreement space?

A

Kennedy stelt niet zijn eigen verantwoordelijkheid voor het ongeluk ter discussie, maar de invloed van externe omstandigheden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hoe versterken de metaforen ‘home’ en ‘family’ elkaar?

A

Deze metaforen passen in de pater familias-strategie die Kennedy hanteert.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Op welke manier gaat Kennedy over de dialectische schreef?

A

Hij ontwijkt de verdedigingsplicht en ontwijkt de schuldvraag + verschuift de schuld.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Op welke manier overtreedt Kennedy de vrijheidsregel?

A

Kennedy probeert elke gedachte aan een seksuele relatie uit te bannen door te suggereren dat de betreffende beschuldiging in feite neerkomt op een beschuldiging van incest.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat houdt de argumentatieschemaregel in?

A

Dat een standpunt niet als afdoende verdedigd mag worden beschouwd als er niet gebruik is gemaakt van een correct toegepast argumentatieschema.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Welke aanpak van drogredenen hanteert de pragmadialectiek?

A

De pragmadialectiek probeert drogredenen te verklaren door te verwijzen naar de rol van discussianten in een discussie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat verstaan we onder argumentatieve actietypen?

A

Cultureel bepaalde conventionele communicatieve praktijken.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Welke vier domeinen van actietypen onderscheiden we en welke genres van actietypen horen daarbij?

A
  1. Juridische communicatie - beslissen
  2. Diplomatieke communicatie - onderhandelen
  3. Problem-solving communicatie - bemiddelen
  4. Medische communicatie - consultatie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat is het probleem bij vaststelling of er sprake is van drogredelijke zetten?

A

Er moeten in alle stadia van het oplossingsproces duidelijke criteria beschikbaar zijn om te beslissen wanneer een bepaalde discussieregel precies overtreden is. Die criteria ontbreken vaak.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Welke drie algemene argumentatieve actietypen zijn er?

A
  1. Belissen
  2. Bemiddelen
  3. Onderhandelen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat behandelt de statusleer van Hamagoras van Temnos?

A

Hoe in het juridisch domein bepaald wordt welke kwestie het uitgangspunt vormt van een geschil.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Welke vier statusmogelijkheden heeft een beklaagde in de statusleer van Hermagoras?

A
  1. Status coniecturalis (ontkennen plaatshebben handeling)
  2. Status definitivus (herdefiniëren van moord als doodslag)
  3. Status qualitatis (verzachtende omstandigheden aanvoeren)
  4. Status translativus (wijzen op procedurefouten)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hoe kan men binnen onderhandelingen strategisch manoeuvreren?

A

Bijvoorbeeld door zich aan te passen aan de verlangens van de andere partij, bijvoorbeeld door tegemoet te komen aan niet-conflicterende belangen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is een package deal?

A

Een compromis waarin de onderhandelaars op basis van beschikbare concessies bepaalde belangen die weinig met elkaar te maken hebben op zodanige wijze bij elkaar brengen dat de ongelijkheid in distributie van die belangen wordt gecompenseerd en daarmee meteen het aanvankelijke conflict wordt opgelost.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat is het nadeel van verschillende moderne theoretische benaderingen van drogredenen?

A

Drogredenen worden ad hoc behandeld, met de traditionele lijst als uitgangspunt