Week 1

Question 1

Wat wordt bedoeld met conceptueel onderzoek?

Answer 1

Onderzoek naar het verband tussen de manifeste en wetenschappelijke wereld, en hoe die zich verhouden tot elkaar

Question 2

Wat wordt bedoeld met conceptuele verheldering?

Answer 2

Wetenschap gebruiken om concepten te gebruiken

Question 3

Wat wordt bedoeld met geldigheidswetenschap?

Answer 3

De vraag of “fundamentele” concepten wel echt geldig zijn, aangezien de meeste mensen er nooit bij stil staan

Question 4

Wat is de zoektocht naar de waarheid, en wat heeft Socrates hiermee te maken?

Answer 4

Filosofie/de waarheid ging vroeger vooral om gelijk krijgen en overtuigingskracht. Socrates zei dat er een objectieve waarheid is die belangrijker was dan overtuigingskracht

Question 5

Wat is een quale?

Answer 5

What-it-is-likeness, een bewuste subjectieve ervaring van het fenomenale

Question 6

Wat zijn cognities?

Answer 6

Mentale toestand met intentionaliteit, het gaat ergens over

Question 7

Wat zijn proposities?

Answer 7

De betekenis van een zin (Ik hou van koffie -> over koffie is de propositie)

Question 8

Wat zijn emoties?

Answer 8

Ervaringen met een cognitieve toestand. Een quale met aboutness. Je kan niet houden van iets wat niet bestaat (zonder cognitie)

Question 9

Wat is een substantie?

Answer 9

Iets wat op zichzelf staat

Question 10

Welke 2 substanties zijn er in het substantiedualisme?

Answer 10

Res cogitans en res extensa

Question 11

Wie was grote voorstander van substantiedualisme?

Answer 11

Descartes

Question 12

Wat is uitgebreidendheid?

Answer 12

Een essentieel eigenschap van de res extensa, het neemt plaats op in een ruimte

Question 13

Hoe verliep Descartes proces van radicale twijfel?

Answer 13

Twijfelde overal aan -> het enige zekere is dat ik twijfel -> cogito ergo sum -> God is perfect, dus God bestaat -> God is goed -> alles wat je helder ziet, bestaat -> je lichaam is zeker

Question 14

Wat is het interactieprobleem?

Answer 14

Hoe kan de res cogitas de res extensa aansturen, als de res cogitas immaterieel is?

Question 15

Wat is causale geslotenheid?

Answer 15

Alle fysische gebeurtenissen hebben een fysische oorzaak, er is behoud van energie

Question 16

Wat was volgend Descartes de oplossing voor het interactieprobleem?

Answer 16

De pijnappelklier en animal spirits

Question 17

Wat is occasionalisme?

Answer 17

Jouw intenties scheppen de gelegenheid voor God om dat te laten gebeuren. God is dus de oorzaak van alles. Oorzaak en gevolg is een illusie, er is geen interactie tussen lichaam en geest

Question 18

Wat is parallellisme?

Answer 18

De 2 substanties worden tegelijkertijd opgewonden als een klok, en lopen daarna parallel. Oorzaak-gevolg is schijn, want het stond al vast dat je ergens een intentie voor zou krijgen en er iets zou gebeuren

Question 19

Wie bedacht de term what-it-is-likeness?

Answer 19

Nagel

Question 20

Wat is een voorbeeld van een cognitie zonder een quale/bewuste ervaring?

Answer 20

Een robot zou cognities kunnen hebben zonder daarbij iets te ervaren

Question 21

Wat is metafysica?

Answer 21

Filosofie over iets wat achter de natuur zit, hoe bestaat de wereld?

Question 22

Wat is de separability hypothesis?

Answer 22

De stelling dat lichaam en geest apart van elkaar kunnen functioneren

Question 23

Wat is de inseparability hypothesis?

Answer 23

De stelling dat de geest niet kan functioneren zonder lichaam

Question 24

Wanneer is iets waar volgens Descartes?

Answer 24

Als hij het duidelijk en helder kan waarnemen

Question 25

Waar is Berkeley voorstander van? Wat waren zijn opvattingen daarover?

Answer 25

Idealisme. Hij zei dat je geen substantie ziet, maar secundaire eigenschappen van dingen. Omdat dingen niet verdwijnen als je ze niet ziet, is dat bewijs dat God bestaat

Question 26

Wat stelt het behaviorisme?

Answer 26

Om psychologie wetenschappelijk te maken kun je alleen waarneembare dingen accepteren en daarnaar verwijzen. Je moet alleen kijken naar gedrag

Question 27

Wat zijn de problemen met psychologisch behaviorisme?

Answer 27

Je probeert de geest en bewustzijn te ontkennen (de geest is een black box), maar dan doe je eigenlijk niet aan psychologie.

Question 28

Wat is filosofisch behaviorisme?

Answer 28

Het is alleen nuttig om op gedrag te focussen, maar de geest bestaat wel. De geest is een verzameling van disposities, en als je denkt dat het meer dan dat is dan maak je een categorie fout

Question 29

Wat is het grootste doel van het logisch positivisme? Hoe doen ze dat?

Answer 29

Het verschil maken tussen betekenisvolle/wetenschappelijke zinnen en die dat niet zijn, om een empirisch wetenschappelijk wereldbeeld te maken. Dit door alles objectief te verwoorden, zonder iets over de geest

Question 30

Wat zei Carnap over logisch positivisme?

Answer 30

Objectieve taal zorgt voor verzoening, omdat het onenigheid vermijdt

Question 31

Wat is een andere term voor psychologisch behaviorisme?

Answer 31

Methodologisch behaviorisme

Question 32

Wat zijn 2 andere termen voor filosofisch behaviorisme?

Answer 32

Analytische of linguistisch behaviorisme

Question 33

Wat is het Patrick Swayze probleem?

Answer 33

De vraag hoe het immateriële het materiële kan beïnvloeden

Question 34

Wat bedacht Arnold Geulinx?

Answer 34

Parallellisme

Question 35

Waar was Watson aanhanger van?

Answer 35

Behaviorisme