Vol. III Flashcards
Falacia ad consequentiam
Es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a las posibles consecuencias negativas o positivas del mismo.
Ejemplo:
“El presidente no ha robado fondos del Estado, porque de lo contrario habría perdido las elecciones”. El hecho de que la implicación del presidente en algún asunto turbio pudiera suponer efectivamente perder las elecciones no invalida la afirmación de que lo esté.
Falacia de las muchas preguntas o de la pregunta compleja o pluribius interrogationum
Es una falacia que arranca con una pregunta que presupone algo que no ha sido probado o que no ha sido aceptado por todas las personas implicadas.
Por ejemplo, en la pregunta «¿sigues saliendo a comer con tu mujer?», una respuesta tanto afirmativa como negativa admitiría que la persona tiene mujer y que al menos antes salía a comer con ella.
Falacia del alegato especial
Un argumento de defensa especial establece que la justificación de una cierta demanda está en un nivel superior de conocimiento que el oponente puede comprender, y por lo tanto él no está calificado para argumentar en contra de ella.
¿Por qué han vuelto a bajar los salarios e inflar los precios? Argumento especial: «Se ve que no conoces las leyes financieras del Estado».
«Si usted fuera como yo o tuviera mis sensibilidades no podría evitar estar de acuerdo conmigo».
Es un tipo de falacia ad hominem.
Falacia anecdótica
Trata de utilizar una experiencia personal o un ejemplo aislado como una prueba suficiente frente a una evidencia científica o un argumento fundamentado.
Falacia del Nirvana
Error lógico de comparar cosas reales con cosas irreales o con alternativas idealizadas. También puede referirse a la tendencia de suponer que existe una solución perfecta a un problema particular.
Verbigracia, la competencia perfecta.
Falacia del efecto dominó o la pendiente resbaladiza
Es una falacia que sugiere que una acción iniciará una cadena de eventos que culminarán en un evento posterior predecible, sin que esas contingencias hayan sido establecida de hecho
Falacia de la petición de principio
Es una falacia informal que se produce cuando la proposición que se pretende probar se incluye implícita o explícitamente entre las premisas del argumento, que asumen la verdad de la conclusión deseada, en lugar de respaldarla.
Ejemplo, el siguiente argumento es una petición de principio:
- Yo siempre digo la verdad.
- Por lo tanto, yo nunca miento.
¿Qué es un sesgo? ¿Sesgo cognitivo?
Es un error al percibir una información recibida. Se asigna un peso desproporcionado a una de varias opciones.
Los sesgos cognitivos son un efecto psicológico que distorsionan nuestra percepción de la realidad.
Sesgo de confirmación
El sesgo de confirmación o sesgo confirmatorio es la tendencia a favorecer, buscar, interpretar y recordar la información que confirma las propias creencias o hipótesis, dando desproporcionadamente menos consideración a posibles alternativas. Se trata de un tipo de sesgo cognitivo y un error sistemático del razonamiento inductivo. Las personas muestran esta tendencia cuando reúnen o recuerdan información de manera selectiva, o cuando la interpretan sesgadamente.
Esto también puede ser una falacia de evidencia incompleta o cherry picking.
Sesgo de supervivencia
Consiste en concentrarse en las personas o cosas que superaron un proceso de selección pasando por alto a aquellas que no lo hicieron, típicamente por su falta de visibilidad.
Por ejemplo, si tres de los cinco estudiantes con las mejores notas universitarias fueron a la misma escuela secundaria, eso puede llevar a creer que esa escuela secundaria debe ofrecer una educación excelente. Esto podría ser cierto, pero la cuestión no puede ser respondida sin observar cuáles fueron las calificaciones de todos los demás estudiantes de esa escuela secundaria, no solo de los que “superaron” el proceso de selección de los cinco mejores.
Primado (priming)
Es un efecto relacionado con la memoria implícita por el cual la exposición a determinados estímulos influye en la respuesta que se da a estímulos presentados con posterioridad. Indica que las respuestas de un individuo ante una situación pueden ser influenciadas por estímulos, de manera inconsciente.
Framing y el sesgo de encuadre
El encuadre o framing puede definirse como un proceso en el que se seleccionan algunos aspectos de la realidad, a los que les otorgará un mayor énfasis o importancia, de manera que se define el problema, se diagnostican sus causas, se sugieren juicios morales y se proponen soluciones y conductas apropiadas a seguir.
Los encuadres llaman la atención de algunos aspectos de la realidad en detrimento de otros, por lo que para definirlos hay que tener en cuenta tanto los que describe como los que omite
Teoría de la fijación de agenda
Es el poder del que los medios disponen para ordenar de forma prioritaria lo que va a sobresalir en la opinión pública.
La espiral del silencio
Es una teoría del área de la comunicación de la ciencia política propuesta por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann, en cuyo libro estudia la opinión pública como una forma de control social en la que los individuos adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no. O sea, esnobismo.
El individuo percibe en su entorno que todos opinan de una forma y éste de otra distinta. Por lo tanto, se autocensura para evitar el linchamiento público.
Efecto Dunning-Kruger
Es un sesgo cognitivo que acontece cuando las personas, sobre todo las ineptas, sobreestiman sus habilidades.
