Utilitarismus

Question 1

Definierende Merkmale konsequenzialistischer Ethik

Answer 1

1. es geht um Erlaubtheit nicht um Gebote
2. Maßstab = der zu erwartende Handlungserfolg
3. Maßstab= vorhergesehenes Wahrscheinlichkeit des Handlungserfolgs
4. auch folgen, die der Akteur hätte wissen können werden in die Beurteilung aufgenommen
5. nur Folgen die andere betreffen nicht Akteur selbst

Question 2

Grundbegriffe des Utilitarismus

Answer 2

1 Gratifikation

2. Gratifikationswert/- Bilanz
3. Glückskalkül / hedonistisches Kalkül

Question 3

Grundbegriffe des Utilitarismus

1. Gratifikation

Answer 3

Durch eine Handlung herbeigeführter Gewinn an Glück, Freunde, Lust durch eine Handlung herbeigeführt Befriedigung von Bedürfnissen, Erfüllung von wünschen Präferenzen Interessen

Question 4

Grundbegriffe des Utilitarismus

2. Gratifikationswert/- Bilanz

Answer 4

Wert, der besagt, in welchem Maß eine Handlung der Erzielung von Glück, Erfüllung von Bedürfnissen, .. dient

Question 5

Grundbegriffe des Utilitarismus

3. Glückskalkül/ hedonistisches Kalkül

Answer 5

Kalkül ( mathematische Berechnung)

Verfahren der Aufsummierung der Gratifikation und der anschließendensubtraktion der Frustrationsmenge

Question 6

Jeremy Bentham als Begründer es Utilitarismus

Answer 6

Vorreiter für seine Zeit:
Sozialstaat, Frauenwahlrecht, Legalisierung von Homosexualität, Tierrechte, Abschaffung der Todesstrafe, Pressefreiheit,

Folter und effektive Gefängnisse ok

Question 7

Merkmale konsequenzialistischer Ethik nach Birnenbacher

Answer 7

1. Maßstab= Folgen einer Handlung
2. Zulässigkeit keine Gebot
3. Zuerwartende Folgen
4. zugrundeliegende Axiome
5. unabsehbare und absehbare Folgen
6. der Dritte

Question 8

Merkmale konsequenzialistischer Ethik nach Birnenbacher

1. Maßstab=Folgen

Answer 8

Moralische Zulässigkeit wird ausschließlich an den Folgen einer Handlung gemessen

Question 9

Merkmale konsequenzialistischer Ethik nach Birnenbacher

2. Zulässigkeit kein Gebot

Answer 9

Zielt primär auf die moralische Zulässigkeit von Handlungen ab nur in zweiter Linie moralische Verpflichtung

(Könnte Kritik der Überforderung von Akteueren Entkräftigen)

Question 10

Merkmale konsequenzialistischer Ethik nach Birnenbacher

3. zuerwartende Handlungsfolgen

Answer 10

Maßstab einer konsequenzialistischer Bewertung sind die zuerwartenden Handlungsfolgen, Wahrscheinlichkeit dieser Folgen spielt eine entscheidenen Rolle

Question 11

Merkmale konsequenzialistischer Ethik nach Birnenbacher

4. zugrundeliegende Axiome

Answer 11

Die wahrscheinlichen Handlungsfolgen werden anhand einer als Maßstab zugrundeliegenden Wertelehre Bewertet

Question 12

Merkmale konsequenzialistischer Ethik nach Birnenbacher

5. beabsichtigte und unbeabsichtigt Folgen

Answer 12

Alle, nicht nur die beabsichtigten sonder auch die unbeabsichtigten Folgen werden in die Bewertung mit einbezogen, mit dem selben Gewicht wie die beabsichtigten

Question 13

Merkmale konsequenzialistischer Ethik nach Birnenbacher

6. der Dritte

Answer 13

Es werden nur die Folgen berücksichtigt, die Dritte also nicht den Akture betreffen

( setzten sich so nicht dem Vorwurf aus, egoistische Handlungen moralisch zu legitimieren)

Question 14

Vorzüge des Utilitarismus

Answer 14

1. stellt überwiegend plausible Maßstäbe für politisches Handeln bereit
2. es werden ( zumindest im klassischen Utilitarismus) steht’s alle Handlungsumstände in die moralische Beurteilung mit einbezogen
3. es ergeben sich allenfalls in Ausnahmen moralische Konflikte

Question 15

Probleme des Utilitarismus

Answer 15

1. Unzulänglichkeit
2. Überforderung menschlicher Akteure
3. naturalistischer Fehlschluss
4. Fehlleitung moralischen Urteils
5. Axiologische Basis
6. moralisches Recht wird nicht begründet
7. Maßzahlen für Glück
8. Abwägen von Konsequenzen und Glück

Question 16

Probleme des Utilitarismus

1. Unzulänglichkeit

Answer 16

Moralisch ( nach unserer allg. Überzeugung ) nicht gebotene Handlungen werden u.U. Als moralisch geboten ausgewiesen

Question 17

Probleme des Utilitarismus

2. Überforderung menschlicher Akteure

Answer 17

Kognitiven Überforderung menschlicher Akteure und zu weite Ausdehnung moralischer Verantwortung

Question 18

Probleme des Utilitarismus

3. naturalistischer Fehlschluss

Answer 18

Beruht möglicher Weise auf naturalistischer Fehlschluss je nach dem wie er begründet ist

Question 19

Probleme des Utilitarismus

4. Fehlleitung moralischer Urteile

Answer 19

Fokussierung des moralischen Urteils auf Konsequenzen einer Handlung

Question 20

Probleme des Utilitarismus

5. Axiologische Basis

Answer 20

Muss eigens begründet werden und es ist erläuterungsbedürftig was genau zu maximieren ist: Glück Nutzen, Abwesenheit von Schmerz,…
woran musst man diese und wer legt sie fest ?

Question 21

Probleme des Utilitarismus

6. Moralisches Recht

Answer 21

Kann der Utilitarismus nicht begründen

Question 22

Probleme des Utilitarismus

7. Maßzahlen von Glück

Answer 22

Beurteilungen kann es nur mithilfe von Maßzahlen und Kategorien ( Leid, Glück, Nutzen,..) geben
Zumessung von Zählen Schein bei diese Kategorien als willkürlich

Question 23

Probleme des Utilitarismus

8. Abwägung von Kosequenzen und Glück

Answer 23

Es ist unklar, was als Folgen einer bestimmten Handlung zählen und wie sich das Glück ver. Individuen gegeneinander aufrechnen oder abwägen lässt

Question 24

Klassischer Utilitarismus / Handlungsutilitarismus/ Aktutilitarismus

Answer 24

Vertreter: Bentham, Sidgwick, Smart

Moralische Regeln= Faustregeln
Erläutern handeln unter Zeitdruck
Ob es richtig oder falsch ist moralischen Regeln zu folgen, hängt von den Konsequenzen ihrer Einhaltung/ Missachtung ab

Question 25

Regelutilitarismus

Answer 25

Vertreter: Brandt, Urmson, Nowell-Smith, Toulmin, Austin, Rawls, Hospers, Harrod, Harrison

Moralische Regeln entscheiden, ob etwas richtig oder falsch ist
Als moralische Regel werden nur solche Regeln anerkannt, deren Konsequenzen für das Wohlergehen aller am besten sind

Utilitaristisches Kalkül nur dann wenn Situation unter keiner o. konkurrierenden Regeln subsumierbar ist